Linux掃盲篇：CentOS、Ubuntu、Gentoo

Linux掃盲篇：CentOS、Ubuntu、Gentoo

Linux最先由Linus Benedict Torvalds在1991年開始編寫。在這以前，Richard Stallman建立了Free Software Foundation（FSF）組織以及GNU項目，並不斷的編寫建立GNU程序（此類程序的許可方式均爲GPL: General Public License）。在不斷的有傑出的程序員和開發者加入到GNU組織中後，便造就了今天咱們所看到的Linux，或稱GNU/Linux。

Linux的發行版本能夠大致分爲兩類，一類是商業公司維護的發行版本，一類是社區組織維護的發行版本，前者以著名的Redhat（RHEL）爲表明，後者以Debian爲表明。下面介紹一下各個發行版本的特色：

Redhat，應該稱爲Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所謂的Redhat Advance Server，收費版本)、Fedora Core(由原來的Redhat桌面版本發展而來，免費版本)、CentOS(RHEL的社區克隆版本，免費)。Redhat應該說是在國內使用人羣最多 的Linux版本，甚至有人將Redhat等同於Linux，而有些老鳥更是隻用這一個版本的Linux。因此這個版本的特色就是使用人羣數量大，資料非 常多，言下之意就是若是你有什麼不明白的地方，很容易找到人來問，並且網上的通常Linux教程都是以Redhat爲例來說解的。Redhat系列的包管 理方式採用的是基於RPM包的YUM包管理方式，包分發方式是編譯好的二進制文件。穩定性方面RHEL和CentOS的穩定性很是好，適合於服務器使用， 可是Fedora Core的穩定性較差，最好只用於桌面應用。

Debian，或者稱Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社區類Linux的典範，是迄今爲止最遵循GNU規範 的Linux系統。Debian最先由Ian Murdock於1993年建立，分爲三個版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable爲最新的測試版本，其中包括最新的軟件包，可是也有相對較多的bug，適合桌面用戶。testing的版本都經 過unstable中的測試，相對較爲穩定，也支持了很多新技術（好比SMP等）。而stable通常只用於服務器，上面的軟件包大部分都比較過期，可是 穩定和安全性都很是的高。Debian最具特點的是apt-get / dpkg包管理方式，其實Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二進制文件發行方式中，APT應該是最好的了。Debian的資 料也很豐富，有不少支持的社區，有問題求教也有地方可去:)

Ubuntu嚴格來講不能算一個獨立的發行版本，Ubuntu是基於Debian的unstable版本增強而來，能夠這麼說，Ubuntu就是 一個擁有Debian全部的優勢，以及本身所增強的優勢的近乎完美的 Linux桌面系統。根據選擇的桌面系統不一樣，有三個版本可供選擇，基於Gnome的Ubuntu，基於KDE的Kubuntu以及基於Xfc的 Xubuntu。特色是界面很是友好，容易上手，對硬件的支持很是全面，是最適合作桌面系統的Linux發行版本。

Gentoo，偉大的Gentoo是Linux世界最年輕的發行版本，正由於年輕，因此能吸收在她以前的全部發行版本的優勢，這也是Gentoo 被稱爲最完美的Linux發行版本的緣由之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的開發者之一）建立，首個穩定版本發佈於2002年。因爲開發者對FreeBSD的熟識，因此Gentoo擁有媲美 FreeBSD的廣受美譽的ports系統 ——Portage包管理系統。不一樣於APT和YUM等二進制文件分發的包管理系統，Portage是基於源代碼分發的，必須編譯後才能運行，對於大型軟 件而言比較慢，不過正由於全部軟件都是在本地機器編譯的，在通過各類定製的編譯參數優化後，能將機器的硬件性能發揮到極致。Gentoo是全部Linux 發行版本里安裝最複雜的，可是又是安裝完成後最便於管理的版本，也是在相同硬件環境下運行最快的版本。

最後，介紹一下FreeBSD，須要強調的是：FreeBSD並非一個Linux系統！但FreeBSD與Linux的用戶羣有至關一部分是重 合的，兩者支持的硬件環境也比較一致，所採用的軟件也比較相似，因此能夠將FreeBSD視爲一個Linux版原本比較。FreeBSD擁有兩個分支： stable和current。顧名思義，stable是穩定版，而 current則是添加了新技術的測試版。FreeBSD採用Ports包管理系統，與Gentoo相似，基於源代碼分發，必須在本地機器編後後才能運 行，可是Ports系統沒有Portage系統使用簡便，使用起來稍微複雜一些。FreeBSD的最大特色就是穩定和高效，是做爲服務器操做系統的最佳選 擇，但對硬件的支持沒有Linux完備，因此並不適合做爲桌面系統。

下面給爲選擇一個Linux發行版本犯愁的朋友一些建議：
若是你只是須要一個桌面系統，並且既不想使用盜版，又不想花大量的錢購買商業軟件，那麼你就須要一款適合桌面使用的Linux發行版本了，若是你 不想本身定製任何東西，不想在系統上浪費太多時間，那麼很簡單，你就根據本身的愛好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中選一款吧，三者的 區別僅僅是桌面程序的不同。
若是你須要一個桌面系統，並且還想很是靈活的定製本身的Linux系統，想讓本身的機器跑得更歡，不介意在Linux系統安裝方面浪費一點時間，那麼你的惟一選擇就是Gentoo，盡情享受Gentoo帶來的自由快感吧！
若是你須要的是一個服務器系統，並且你已經很是厭煩各類Linux的配置，只是想要一個比較穩定的服務器系統而已，那麼你最好的選擇就是CentOS了，安裝完成後，通過簡單的配置就能提供很是穩定的服務了。
若是你須要的是一個堅如磐石的很是穩定的服務器系統，那麼你的惟一選擇就是FreeBSD。
若是你須要一個穩定的服務器系統，並且想深刻摸索一下Linux的各個方面的知識，想本身定製許多內容，那麼我推薦你使用Gentoo。   做者: NetFlow 發佈日期: 2007-11-22   後述：看完這篇文章，個人困惑基本已經解開，其實這三種當今流行的Linux版本，表明着三大陣營。

下面我討論的都是服務器領域，由於桌面版沒有意義，桌面仍是Windows的天下，用Linux作桌面除了新鮮，確實沒有任何優點。

官網：http://www.centos.org/

CentOS實際上是Redhat的內核，感受是會成熟穩定一點，相比舊Redhat，他多了一個yum的命令，學Debian同樣自動安裝軟件；但我感受CentOS的能夠Yum的東西相比Debian或Ubuntu，實在太少了；CentOS遊走在年輕與成熟之間，它比Ubuntu更注重安全性，你看他的CentOS5.0默認一裝好就自帶並打開防火牆就知道；並且有一個叫SELinux的東東在裏面，讓不一樣的程序之間權限有所限制，這也是我裝CentOS一些軟件常常莫名奇妙地告訴我「沒有權限」的一個緣由。後來由於一些軟件搞了一晚上，都沒有搞成功，好比VSftp+PAM_MYSQL的認證，一氣之下把他格掉了。

官網：http://www.ubuntu.org.cn/

Ubuntu就是Debian的延續版，apt-get自動安裝、更新軟件的方式，是Debian獨創(應該是他吧!)相比起來，他的apt-get軟件庫及源強大不少，也多不少，咱們的服務器除了一個magickWand(imageMagick的PHP API)，其它東西所有都是apt-get下來的，安裝不須要一分鐘；感受Ubuntu更加自由，小巧，靈活，有點年輕人的感受。

使用心得：新版的Ubunt7.10(就是咱們如今的版本)，比起6.10，多了一個很是實用的功能，就是你選擇你所在的地區時，好比我選中國，那安裝完後你的源就自動變成了中國的源了!這個很是爽，不用再處處去找別的源來代替了。另外源必定要注意，不要亂改，咱們就曾經由於改亂了，致使軟件版本所有搞亂了，一氣之下我昨天又跑去重裝了一遍，這才恢復。

另外：若是當你apt-get失敗的時候，錯誤信息是E:Broken Package時，如何處理？我在google找了很久沒有找到答案的，後來本身實踐，發現原來就是源的問題，他在源上找不到一些Depends on關係的包，就裝不成功了。這時候能夠試下換其它的源，但注意必定要保持原備份!我以爲官方的源就已經至關齊全，不是萬不得已通常不要輕易改掉。注意換了源以後要apt-get update一下。

還有一個心得就是，CD-Rom裏放置着系統的安裝碟，也是一個挺不錯的源哦!不少軟件不用上網下載，直接在碟內就是很新的版本，也是個不錯的選擇。

官網：http://www.gentoo.org/

Gentoo呢，估計是性能最好的，由於他安裝超麻煩；聽說他的理念就是，讓你明白Linux的每同樣東西是如何出來的!所有由你定製來決定。

官網：http://www.freebsdchina.org/

FreeBSD是另一種內核，不屬於Linux了，咱們之前百步梯的服務器就是採用FreeBSD的了，聽說是性能最強勁的。但內核不同，咱們此次不敢嘗試。