Lock與synchronized 的區別

屢次思考過這個問題，都沒有造成理論，今天有時間了，我把他總結出來，但願對你們有所幫助

 

 

一、ReentrantLock 擁有Synchronized相同的併發性和內存語義，此外還多了 鎖投票，定時鎖等候和中斷鎖等候

     線程A和B都要獲取對象O的鎖定，假設A獲取了對象O鎖，B將等待A釋放對O的鎖定，

     若是使用 synchronized ，若是A不釋放，B將一直等下去，不能被中斷

     若是 使用ReentrantLock，若是A不釋放，可使B在等待了足夠長的時間之後，中斷等待，而幹別的事情

 

    ReentrantLock獲取鎖定與三種方式：
    a)  lock(), 若是獲取了鎖當即返回，若是別的線程持有鎖，當前線程則一直處於休眠狀態，直到獲取鎖

    b) tryLock(), 若是獲取了鎖當即返回true，若是別的線程正持有鎖，當即返回false；

    c)tryLock(long timeout,TimeUnit unit)，   若是獲取了鎖定當即返回true，若是別的線程正持有鎖，會等待參數給定的時間，在等待的過程當中，若是獲取了鎖定，就返回true，若是等待超時，返回false；

    d) lockInterruptibly:若是獲取了鎖定當即返回，若是沒有獲取鎖定，當前線程處於休眠狀態，直到或者鎖定，或者當前線程被別的線程中斷

 

二、synchronized是在JVM層面上實現的，不但能夠經過一些監控工具監控synchronized的鎖定，並且在代碼執行時出現異常，JVM會自動釋放鎖定，可是使用Lock則不行，lock是經過代碼實現的，要保證鎖定必定會被釋放，就必須將unLock()放到finally{}中

 

三、在資源競爭不是很激烈的狀況下，Synchronized的性能要優於ReetrantLock，可是在資源競爭很激烈的狀況下，Synchronized的性能會降低幾十倍，可是ReetrantLock的性能能維持常態；

 

 

下面內容 是轉載 http://zzhonghe.iteye.com/blog/826162

 

5.0的多線程任務包對於同步的性能方面有了很大的改進，在原有synchronized關鍵字的基礎上，又增長了ReentrantLock，以及各類Atomic類。瞭解其性能的優劣程度，有助與咱們在特定的情形下作出正確的選擇。 

整體的結論先擺出來：  

synchronized： 
在資源競爭不是很激烈的狀況下，偶爾會有同步的情形下，synchronized是很合適的。緣由在於，編譯程序一般會盡量的進行優化synchronize，另外可讀性很是好，無論用沒用過5.0多線程包的程序員都能理解。 

ReentrantLock: 
ReentrantLock提供了多樣化的同步，好比有時間限制的同步，能夠被Interrupt的同步（synchronized的同步是不能Interrupt的）等。在資源競爭不激烈的情形下，性能稍微比synchronized差點點。可是當同步很是激烈的時候，synchronized的性能一會兒能降低好幾十倍。而ReentrantLock確還能維持常態。 

Atomic: 
和上面的相似，不激烈狀況下，性能比synchronized略遜，而激烈的時候，也能維持常態。激烈的時候，Atomic的性能會優於ReentrantLock一倍左右。可是其有一個缺點，就是隻能同步一個值，一段代碼中只能出現一個Atomic的變量，多於一個同步無效。由於他不能在多個Atomic之間同步。 


因此，咱們寫同步的時候，優先考慮synchronized，若是有特殊須要，再進一步優化。

ReentrantLock和Atomic若是用的很差，不只不能提升性能，還可能帶來災難。 

先貼測試結果：再貼代碼（Atomic測試代碼不許確，一個同步中只能有1個Actomic，這裏用了2個，可是這裏的測試只看速度） 
========================== 
round:100000 thread:5 
Sync = 35301694 
Lock = 56255753 
Atom = 43467535 
========================== 
round:200000 thread:10 
Sync = 110514604 
Lock = 204235455 
Atom = 170535361 
========================== 
round:300000 thread:15 
Sync = 253123791 
Lock = 448577123 
Atom = 362797227 
========================== 
round:400000 thread:20 
Sync = 16562148262 
Lock = 846454786 
Atom = 667947183 
========================== 
round:500000 thread:25 
Sync = 26932301731 
Lock = 1273354016 
Atom = 982564544

代碼以下：

 

Java代碼  

 

package test.thread; import static java.lang.System.out; import java.util.Random; import java.util.concurrent.BrokenBarrierException; import java.util.concurrent.CyclicBarrier; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class TestSyncMethods { public static void test(int round,int threadNum,CyclicBarrier cyclicBarrier){ new SyncTest("Sync",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime(); new LockTest("Lock",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime(); new AtomicTest("Atom",round,threadNum,cyclicBarrier).testTime(); } public static void main(String args[]){ for(int i=0;i<5;i++){ int round=100000*(i+1); int threadNum=5*(i+1); CyclicBarrier cb=new CyclicBarrier(threadNum*2+1); out.println("=========================="); out.println("round:"+round+" thread:"+threadNum); test(round,threadNum,cb); } } } class SyncTest extends TestTemplate{ public SyncTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){ super( _id, _round, _threadNum, _cb); } @Override /** * synchronized關鍵字不在方法簽名裏面，因此不涉及重載問題 */ synchronized long getValue() { return super.countValue; } @Override synchronized void sumValue() { super.countValue+=preInit[index++%round]; } } class LockTest extends TestTemplate{ ReentrantLock lock=new ReentrantLock(); public LockTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){ super( _id, _round, _threadNum, _cb); } /** * synchronized關鍵字不在方法簽名裏面，因此不涉及重載問題 */ @Override long getValue() { try{ lock.lock(); return super.countValue; }finally{ lock.unlock(); } } @Override void sumValue() { try{ lock.lock(); super.countValue+=preInit[index++%round]; }finally{ lock.unlock(); } } } class AtomicTest extends TestTemplate{ public AtomicTest(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){ super( _id, _round, _threadNum, _cb); } @Override /** * synchronized關鍵字不在方法簽名裏面，因此不涉及重載問題 */ long getValue() { return super.countValueAtmoic.get(); } @Override void sumValue() { super.countValueAtmoic.addAndGet(super.preInit[indexAtomic.get()%round]); } } abstract class TestTemplate{ private String id; protected int round; private int threadNum; protected long countValue; protected AtomicLong countValueAtmoic=new AtomicLong(0); protected int[] preInit; protected int index; protected AtomicInteger indexAtomic=new AtomicInteger(0); Random r=new Random(47); //任務柵欄，同批任務，先到達wait的任務掛起，一直等到所有任務到達制定的wait地點後，才能所有喚醒，繼續執行 private CyclicBarrier cb; public TestTemplate(String _id,int _round,int _threadNum,CyclicBarrier _cb){ this.id=_id; this.round=_round; this.threadNum=_threadNum; cb=_cb; preInit=new int[round]; for(int i=0;i<preInit.length;i++){ preInit[i]=r.nextInt(100); } } abstract void sumValue(); /* * 對long的操做是非原子的，原子操做只針對32位 * long是64位，底層操做的時候分2個32位讀寫，所以不是線程安全 */ abstract long getValue(); public void testTime(){ ExecutorService se=Executors.newCachedThreadPool(); long start=System.nanoTime(); //同時開啓2*ThreadNum個數的讀寫線程 for(int i=0;i<threadNum;i++){ se.execute(new Runnable(){ public void run() { for(int i=0;i<round;i++){ sumValue(); } //每一個線程執行完同步方法後就等待 try { cb.await(); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } catch (BrokenBarrierException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } }); se.execute(new Runnable(){ public void run() { getValue(); try { //每一個線程執行完同步方法後就等待 cb.await(); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } catch (BrokenBarrierException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } }); } try { //當前統計線程也wait,因此CyclicBarrier的初始值是threadNum*2+1 cb.await(); } catch (InterruptedException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } catch (BrokenBarrierException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } //全部線程執行完成以後，纔會跑到這一步 long duration=System.nanoTime()-start; out.println(id+" = "+duration); } }