編程人員常常誤用各個集合類提供的拷貝構造函數做爲克隆List,Set,ArrayList,HashSet或者其餘集合實現的方法。須要記住的是,Java集合的拷貝構造函數只提供淺拷貝而不是深拷貝,這意味着存儲在原始List和克隆List中的對象是相同的,指向Java堆內存中相同的位置。增長了這個誤解的緣由之一是對於不可變對象集合的淺克隆。因爲不可變性,即便兩個集合指向相同的對象是能夠的。字符串池包含的字符串就是這種狀況,更改一個不會影響到另外一個。使用ArrayList的拷貝構造函數建立僱員List的拷貝時就會出現問題,Employee類不是不可變的。在這種狀況下,若是原始集合修改了僱員信息,這個變化也將反映到克隆集合。一樣若是克隆集合僱員信息發生變化,原始集合也會被更改。絕大多數狀況下,這種變化不是咱們所但願的,克隆對象應該與原始對象獨立。解決這個問題的方法是深克隆集合,深克隆將遞歸克隆對象直到基本數據類型或者不可變類。本文將瞭解一下深拷貝ArrayList或者HashSet等集合類的一種方法。若是你瞭解深拷貝與淺拷貝之間的區別,那麼理解集合深克隆的方法就會很簡單。 html
下面例子有一個Employee集合,Employee是可變對象,成員變量name和designation。它們存儲在HashSet中。使用java.util.Collection接口的addAll()方法建立集合拷貝。而後修改存儲在原始集合每一個Employee對象的designation值。理想狀況下這個改變不會影響克隆集合,由於克隆集合和原始集合應該相互獨立,可是克隆集合也被改變了。修正這個問題的方法是對存儲在Collection類中的元素深克隆。 java
importjava.util.Collection; importjava.util.HashSet; importjava.util.Iterator; importorg.slf4j.Logger; importorg.slf4j.LoggerFactory; /** * Java program to demonstrate copy constructor of Collection provides shallow * copy and techniques to deep clone Collection by iterating over them. * @author http://javarevisited.blogspot.com */ publicclassCollectionCloningTest { privatestaticfinalLogger logger = LoggerFactory.getLogger(CollectionCloningclass); publicstaticvoidmain(String args[]) { // deep cloning Collection in Java Collection<Employee> org =newHashSet<>(); org.add(newEmployee("Joe","Manager")); org.add(newEmployee("Tim","Developer")); org.add(newEmployee("Frank","Developer")); // creating copy of Collection using copy constructor Collection<Employee> copy =newHashSet<>(org); logger.debug("Original Collection {}", org); logger.debug("Copy of Collection {}", copy ); Iterator<Employee> itr = org.iterator(); while(itr.hasNext()){ itr.next().setDesignation("staff"); } logger.debug("Original Collection after modification {}", org); logger.debug("Copy of Collection without modification {}", copy ); // deep Cloning List in Java } } classEmployee { privateString name; privateString designation; publicEmployee(String name, String designation) { this.name = name; this.designation = designation; } publicString getDesignation() { returndesignation; } publicvoidsetDesignation(String designation) { this.designation = designation; } publicString getName() { returnname; } publicvoidsetName(String name) { this.name = name; } @Override publicString toString() { returnString.format("%s: %s", name, designation );
輸出: 編程
1
2
3
4
|
- Original Collection [Joe: Manager, Frank: Developer, Tim: Developer]
- Copy of Collection [Joe: Manager, Frank: Developer, Tim: Developer]
- Original Collection after modification [Joe: staff, Frank: staff, Tim: staff]
- Copy of Collection without modification [Joe: staff, Frank: staff, Tim: staff]
|
能夠看到改變原始Collection中Employee對象(改變designation爲」staff「)在克隆集合中也有所反映,由於克隆是淺拷貝,指向堆中相同的Employee對象。爲了修正這個問題,須要遍歷集合,深克隆Employee對象,在這以前,要重寫Employee對象的clone方法。 app
1)Employee實現Cloneable接口
2)爲Employee類增長下面的clone()方法 ide
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@Override
protectedEmployee clone() {
Employee clone =null;
try{
clone = (Employee)super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
thrownewRuntimeException(e);// won't happen
}
returnclone;
}
|
3)不使用拷貝構造函數,使用下面的代碼來深拷貝集合 函數
1
2
3
4
5
6
|
Collection<Employee> copy =newHashSet<Employee>(org.size());
Iterator<Employee> iterator = org.iterator();
while(iterator.hasNext()){
copy.add(iterator.next().clone());
}
|
4)運行相同的代碼更改原始集合,克隆集合不會也被更改。 this
1
2
|
- Original Collection after modification [Joe: staff, Tim: staff, Frank: staff]
- Copy of Collection without modification [Frank: Developer, Joe: Manager, Tim: Developer]
|
能夠看到克隆集合和原始集合相互獨立,它們指向不一樣的對象。
spa
這就是Java中如何克隆集合的內容。如今咱們知道拷貝構造函數或者List或Set等各類集合類的addAll()方法僅僅建立了集合的淺拷貝,並且原始集合和克隆集合指向相同的對象。爲避免這個問題,應該深克隆集合,遍歷集合克隆每一個元素。儘管這要求集合中的對象必須支持深克隆操做。 debug