筆者所在的公司正在進行微服務改造,這其中服務治理組件是必不可少的組件之一,在一番討論以後,最終決定放棄 Zookeeper 而採用 Consul 做爲服務治理框架基礎組件。主要緣由是 Consul 自帶健康檢查,經過該功能能夠比較方便的監控應用的運行狀態,從而更好的運維整個系統。但在實際實施過程當中筆者發現,目前網絡上所能看到的不少資料,沒有比較清晰的解釋 Consul 的運行方式,特別是當用戶對於 Zookeeper 主動通知的方式比較熟悉以後,對於 Consul 這種每次都經過 HTTP 調用獲取服務信息的方式仍是存在不少疑惑的,好比:這樣的方式在調用鏈中,不是會致使 HTTP 調用鏈增長一倍嗎?html
關於Consul,首先介紹最多見的一副圖:
該圖表示 Consul 支持的一個重要的功能———多數據中心,這也是不少服務註冊發現工具所不具有的,經過上述圖中咱們能夠解讀出以下一些信息:node
上圖解釋了 Consul 集羣各個 Server 之間的關係,那麼 Server 和 Client 之間的關係又是怎樣呢?在理解這個問題以前,要先理解一個概念——反熵。json
若是用一句話來歸納那大概就是:分而治之,Server 將服務的管轄權(健康檢查,服務註冊等功能)層層下放給 Client,而 Client 在須要時(例如健康檢查失敗,新的服務註冊等)將所管轄範圍內的服務信息進行轉發或上報。緩存
關於反熵更加詳細的內容,能夠參考園子裏 波斯碼 所寫的文章——Consul的反熵,此文對於反熵的解釋很是到位, 感興趣的同窗能夠進一步閱讀。服務器
這個特色也決定了 Consul 服務的註冊和健康檢查方式:全部操做都是經過 Consul Client 來實現的。以下圖所示:
網絡
根據上圖所示有個重要的概念:框架
1. 若是咱們經過 Client 獲取 Agent 上的服務時,則只能返回當前這個 Consul Client 中所註冊的全部服務
2. 而若是咱們經過 Client 獲取 Catalog 上的服務時,則能夠獲取到全部註冊服務。運維
事實上即便咱們須要獲取 Catalog 中的信息時,也不是直接與 Consul Server 交互,而是經過當前服務器 Consul Client 轉發請求獲取。同時取決於反熵概念,若是咱們把每臺服務器看做管理轄區的最小單位,那麼則須要在每臺機器上部署 Consul Client,用它來管理這臺服器上全部的服務。微服務
若是按照上述信息實施部署,那麼咱們來看下假如 APP1 調用 APP2 時,具體的調用順序時怎樣的:
工具
如上圖所示,這樣的部署其實會帶來一些問題:
- 每臺機器上都須要部署 Consul Client
- 服務請求鏈路成倍增長了
問題1: 部署成本增長,其實是一次性工做,何況假如你是容器化部署的話,那這個問題基本能夠忽略。
問題2: 調用鏈路增長的確會帶來不少問題,主要是在調用 APP2 以前增長了 ① ② 兩步,其中步驟 ① 爲本機 HTTP 調用,步驟 ② 爲 Consul集羣內部的 RPC 調用,通過筆者實際測試這個調用耗時在毫秒級,除非對於性能要求很高的狀況下,普通的調用鏈路請求是能夠容忍的,而筆者所在公司的方案目前也是基於此方案。若是不能容忍,那隻能犧牲部分一致性,在本地進行緩存,並設定合理的同步週期。
上述問題筆者認爲是 Consul 反熵機制所帶來的缺陷:只有經過主動請求 Consul Server 才能獲取全部服務的信息,而又缺乏比較好的通知機制,致使應用程序沒法緩存服務信息。 而相比較於 Zookeeper,因爲有了更好的通知機制,使各個應用程序能夠緩存服務列表信息,只有當收到通知時,才主動更新服務信息。同時 zookeeper 是長鏈接,當服務在出現問題時能夠更加及時獲取到變化,而Consul 必需要依賴健康檢查,而健康檢查是有周期性的。固然凡事都各有利弊,但咱們要知曉箇中優缺點,才能更加合理使用。
Consul 能夠經過配置 Agent 對如下類型的數據進行監控,而且一樣受反熵機制的影響,若是想監控集羣下全部服務,那麼須要將監控配置放在服務端:
Consul 主要提供2種通知方式:
例如在 Consul 配置文件建立 watch.json ,重啓 Consul 後生效
vi /data/consul/config/watch.json
{ "watches": [ { "type": "services", "handler_type": "http", "http_handler_config": { "path": "http://192.168.1.1:8080/services", "method": "POST" } }, { "type": "nodes", "handler_type": "http", "http_handler_config": { "path": "http://192.168.1.1:8080/nodes", "method": "POST" } }, { "type": "checks", "handler_type": "http", "http_handler_config": { "path": "http://192.168.1.1:8080/checks", "method": "POST" } } ] }
相信有了這些概念的初步理解,能夠在初次接觸 Consul 時減小一些疑惑。筆者在這個過程當中,從博客園一些同窗的文章中收益匪淺,特別是 波斯瑪 同窗的3篇文章,值得詳細閱讀,這裏也推薦你們一併學習。
參考資料:
https://www.cnblogs.com/bossma/tag/Consul/
http://www.javashuo.com/article/p-fhmgwuqp-cs.html
https://blog.csdn.net/iamonlyme/category_9266562.html