ASP.NET Web Form 與 ASP.NET MVC 區別

Asp.net 微軟提供web開發框架或者技術。分Web Form和ASP.NET MVC。下面簡單說明各自優缺點及使用場景。

Web Form

ASP.NET Webform提供了一個相似於winform的事件響應GUI模型（event-driven GUI），隱藏了HTTP、HTML、JavaScript等細節，將用戶界面構建成一個服務器端的樹結構控件（Control），每一個控件經過ViewState保持本身的狀態，並自動把客戶端的js事件和服務器端的事件聯繫起來。這種作法使得開發WinForm和WebForm程序具備相近的開發體驗，填平WinForm開發（有狀態、面向對象的）和WebForm開發（無狀態、面向HTML的）之間的鴻溝。

這種設計在大型網站開發的時候，暴露出一系列弱點：

ViewState可能過大。訪問量很是大的狀況下，viewstate佔用的流量至關可觀，這樣直接影響頁面傳輸速度。
Page Life Cycle（頁面生命週期）：過於複雜。好比控件的Init事件在Page的Init事件以前執行，而Load事件是控件後執行。事件處理的事件
缺少對HTML的控制：通常每一個控件負責本身的HTML輸出，開發人員沒法修改輸出的HTML結構，除非本身寫控件。並且HTML元素的ID比較複雜，也不便於js訪問。
界面設計和邏輯開發的關注分離作的很差：Webform開發是一個頁面對應一個code-behind class，本來的目的是將展現和邏輯分離。可是在實際開發的時候，面對某些需求，仍是常常會在class中寫一些控制界面展現的代碼。
對測試的支持很差：頁面和code-behind class綁定在一塊兒，沒法單獨對邏輯進行測試；不支持單元測試。

優勢：

1.支持豐富的服務器控件。如：GridView和ListView能夠綁定數據，從而減小了大量的代碼編寫

2.支持視圖狀態，每一個控件狀態以「隱藏域」的形式存在當前表單頁面來達到「有狀態」，這就是ViewState

3.基於事件驅動編程， 如：click事件等，aspx頁面與cs文件分離，即顯示邏輯與處理邏輯分離，便於分工，美工 、編程。不像asp代碼混亂

4.學習成本低

缺點：

1.站在項目架構的角度，web form 不是很理想架構模式，儘管可使用經典的三層架構或者mvp,，但不是最優秀的。

2.性能 viewstate成功解決了asp問題，但一樣引入新的問題，viewstate頁面存儲勢必增長頁面大小、下降程序性能

3.代碼可重用性很差；缺乏對並行開發支持，由於aspx頁面與cs緊密耦合過高； Seo不友好，由於 url指定具體aspx頁面；不利於單元測試，由於使用大量事件處理函數

 

ASP.NET MVC

Asp.net Mvc架構模式是一種 低耦合、可測試的web應用程序框架，它是基於CLR和成熟的MVC架構構建的。ASP.NET MVC不支持ViewState和服務器控件。

ASP.NET MVC的優勢以下：

採用MVC架構：分離了關注點，好比開發Controller的時候，只需關注如何處理交互，從request中得到什麼數據，業務邏輯交給Model處理，還須要把哪些數據傳給頁面用於展現，如何展現交給View處理。
更好的擴展性：ASP.NET MVC框架由一些列獨立的組件構成，你能夠輕鬆替換，如路由系統、the View Engine、the controller factory或者其它框架的組件。
更好的可測性：關注點的分離另一個好處就是更好的可測性。
可以徹底控制輸出的HTML。
強大的路由功能

優勢：

1.架構下降了程序間的耦合性，M V C，分層，目標明確

2.性能 不支持viewstate，完成html，已於結合jquery使用，提供程序性能

3.支持並行開發，可擴展性好，繼承asp.net 特性：表單驗證、緩存、會話等。

缺點：

沒有viewstate和基於事件的編程，上手慢，學習成本高。

 

使用場景

1. 快速開發------>web form

2. 單元測試、性能-------->mvc

3. 大量使用 js、jquery ------> mvc

4. 代碼重用性------->mvc