給出\(n\)階方陣\(A\),若存在\(n\)維列向量\(x\)和標量\(\lambda\),有\(Ax=\lambda x\),則\(x\)是\(A\)的一個特徵向量,\(\lambda\)是\(A\)對應於特徵向量\(x\)的特徵值。函數
須要注意的是,特徵向量必定是非零向量,但特徵值能夠爲0(能夠爲實數,也能夠爲虛數、複數)spa
國內線代教材都有特徵值和特徵向量的求解方法,這裏再也不贅述class
對於\(Ax=\lambda x\),\(Ax\)能夠視爲對向量\(x\)的一個線性變換,則該式代表\(x\)經線性變換\(A\)後獲得的\(Ax\)仍與\(x\)共線,且\(Ax\)是\(x\)數乘標量\(\lambda\)後獲得的向量lambda
對於某矩陣\(A\)而言,設\(C(A)\)空間對應的投影矩陣爲\(P\),則:方法
(1)\(\forall x\in C(A)\),由於\(x\)在該空間內,因此\(Px=x\),\(x\)是一個特徵向量,對應於其的特徵值爲1im
(2)\(\forall x\perp C(A)\),由於\(x\)垂直於該空間,因此\(Px=0\),則\(x\)是一個特徵向量,其特徵值爲0di
對於n階方陣A而言,若它有n個線性無關的特徵向量,則它能夠被可逆陣\(P\)對角化爲對角陣\(\Lambda=P^{-1}AP\)co
若這n個線性無關的特徵向量\(x_1\cdots x_n\)對應的特徵值爲\(\lambda_1\cdots \lambda_n\),令\(P=(x_1,x_2,\cdots, x_n)\),\(\Lambda=\mathrm{diag}(\lambda_1,\lambda_2,\cdots,\lambda_n)\),則\(AP=(Ax_1,Ax_2,\cdots,Ax_n)=(\lambda_1x_1,\lambda_2x_2,\cdots,\lambda_nx_n)=P\Lambda\)display
將上式左右兩邊同時左乘\(P^{-1}\),得\(P^{-1}AP=\Lambda\)block
若n階方陣A能夠對角化,則\(A=P\Lambda P^{-1}\),\(A^n=P\Lambda ^n P^{-1}\),因爲求\(\Lambda ^n\)只須要求每一個主對角元的n次方,所以這一方法求A的冪速度更快
A爲n階方陣,\(u_i\)均爲n維列向量,\(u_{i+1}=Au_i\),現已知A、\(u_0\),求解\(u_k\)
\(u_k=Au_{k-1}=\cdots=A^ku_0\)
若A能夠對角化,則\(A=P\Lambda P^{-1}\),\(u_k=A^k u_0=P\Lambda ^k P^{-1}u_0\)
首先將\(u_0\)分解爲n個線性無關的特徵向量(因爲\(\mathrm{dim}C(P)=n,C(P)=\mathbb{R}^n\),所以顯然\(u_0\)能夠用它們線性表示),令\(u_0=c_1x_1+\cdots+c_nx_n\),即
\[u_0=(x_1,\cdots,x_n)\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\\vdots\\c_n\end{pmatrix}=Pc\]
\[c=P^{-1}u_0\]
則\(u_k=P\Lambda^kc=\lambda_1^kc_1x_1+\cdots+\lambda_n^kc_nx_n\)
斐波那契數列:
\[F(0)=0,F(1)=1,F(n)=F(n-1)+F(n-2)\ (n\geq 2)\]
令\(u_k=\begin{pmatrix}F_{k+1}\\F_k\end{pmatrix}\)
再構造以下差分方程組:
\[\begin{cases} F(k+2)=F(k+1)+F(k)\\ F(k+1)=F(k+1) \end{cases}\]
因而有\(u_{k+1}=Au_k\),其中\(A=\begin{pmatrix}1 & 1\\1 & 0\end{pmatrix}\)
而後用(3)中的差分方程求解方法快速求解便可
因爲這裏A的特徵值均大於1,所以\(\Lambda ^k\)中的元素將不斷增加,從而可見該數列不是收斂的
\(u=(u_1,u_2)^T\)爲2維列向量,其中每一個元素表明一個關於\(t\)的函數\(u_i(t)\),已知\(u(0)\)的值
微分方程
\[\begin{cases} \frac{du_1(t)}{dt}=c_{1,1}u_1+c_{1,2}u_2\\ \frac{du_2(t)}{dt}=c_{2,1}u_1+c_{2,2}u_2 \end{cases}\]
能夠表示爲:
\[\frac{du}{dt}=Au\]
其中A是上述方程組的係數矩陣
設A的兩個特徵值分別爲\(\lambda_1,\lambda_2\),相對應的二維特徵向量分別爲\(x_1,x_2\)
最終解的形式爲:\(u=c_1e^{\lambda_1t}x_1+c_2e^{\lambda_2t}x_2\)
將\(t=0,u(0)\)代入上式:
\[u(0)=c_1x_1+c_2x_2\]
這是一個只有惟一解的線性方程組,能夠直接解出\(c_1,c_2\)
對於\(e^{a+bi}\)而言,\(|e^{a+bi}|=|e^a||e^{bi}|=e^a|cos(b)+isin(b)|=e^a\)(由於\(|cos(b)+isin(b)|=cos^2b+sin^2b=1\))
因此當\(\mathrm{Re}\lambda_1,\mathrm{Re}\lambda_2<0\)時,顯然\(t\to +\infty\)時\(|e^{\lambda_1 t}|,|e^{\lambda_2 t}|\to 0\),則\(u(t)\to 0\),此時稱函數能夠達到穩定性
當\(\mathrm{Re}\lambda_1,\mathrm{Re}\lambda_2\)中至少一個爲0(不妨設\(\lambda_1=0\)),其他小於0時(不妨設\(\lambda_2<0\)),顯然\(t\to +\infty\)時\(|e^{\lambda_1 t}|\to 1,|e^{\lambda_2 t}|\to 0\),則\(u(t)\to 0\),此時稱函數能夠達到穩態
當\(\mathrm{Re}\lambda_1,\mathrm{Re}\lambda_2\)中至少一個大於0(不妨設\(\lambda_1>0\)),顯然\(t\to +\infty\)時\(|e^{\lambda_1 t}|\to +\infty\),則\(u(t)\to +\infty\),此時稱函數是發散的
這裏咱們能夠經過二階矩陣A的跡、行列式的值判斷函數是否能夠達到穩態。\(\mathrm{tr}(A)=\lambda_1+\lambda_2<0,\mathrm{det}(A)=\lambda_1\lambda_2>0\)時顯然\(\lambda_1<0,\lambda_2<0\),則此時對應的函數\(u\)能夠達到穩態
A爲n階方陣,則其對應的指數矩陣爲:
\[e^{At}\]
同通常的函數同樣,指數矩陣也能夠泰勒展開爲:
\[e^{At}=I+At+\frac{(At)^2}{2!}+\frac{(At)^2}{3!}+\cdots+\frac{(At)^n}{n!}+\cdots\]
該級數總會收斂於某個值
當A可對角化爲\(\Lambda=P^{-1}AP=\mathrm{diag}(\lambda_1,\cdots,\lambda_n)\)時,\(e^{At}=Pe^{\Lambda t}P^{-1}\),證實以下:
\[e^{At}=I+At+\frac{(At)^2}{2!}+\frac{(At)^2}{3!}+\cdots+\frac{(At)^n}{n!}+\cdots\]
\[e^{At}=PP^{-1}+P\Lambda P^{-1}t+\frac{P\Lambda^2 P^{-1}}{2!}t^2+\frac{P\Lambda^3 P^{-1}}{3!}t^3+\cdots+\frac{P\Lambda^n P^{-1}}{n!}t^n+\cdots\]
\[e^{\Lambda t}=I+\Lambda t+\frac{\Lambda^2}{2!}t^2+\frac{\Lambda^3}{3!}t^3+\cdots+\frac{\Lambda^n}{n!}t^n+\cdots\]
因此有:
\[Pe^{\Lambda t}P^{-1}=e^{At}\]
實際上\(e^{\Lambda t}=\mathrm{diag}(e^{\lambda_1 t},\cdots,e^{\lambda_n t})\),因此當A的n個特徵值的實部都小於0時,\(e^{\Lambda t}\to 0(t\to +\infty)\)
對於更高階的微分方程,如5階微分方程
\[y^{(5)}+by^{(4)}+cy^{(3)}+dy''+ey'+fy=0\]
咱們能夠構造以下方程組:
\[\begin{cases} y^{(5)}+by^{(4)}+cy^{(3)}+dy''+ey'+fy=0\\ y^{(4)}=y^{(4)}\\ y^{(3)}=y^{(3)}\\ y''=y''\\ y'=y' \end{cases}\]
則對應的向量和矩陣:
\[ \begin{pmatrix} y^{(5)}\\ y^{(4)}\\ y^{(3)}\\ y''\\ y' \end{pmatrix}= \begin{pmatrix} -b & -c & -d & -e & -f\\ 1 & 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} y^{(4)}\\ y^{(3)}\\ y''\\ y'\\ y \end{pmatrix} \]
而後再類比2中的方法便可解出該方程
馬爾可夫矩陣(Markov matrix)是一個與機率有關的n階方陣,其中每一個元素均非負,且每一列的元素之和等於1
馬爾可夫矩陣性質1:必定有特徵值等於1
馬爾可夫矩陣性質2:其他特徵值的模均小於1
這兩條性質決定了馬爾可夫矩陣A能夠對角化時(不妨設其特徵值\(\lambda_1=1\),其他小於1)
\(u_k=A^ku_0=P\Lambda^kc=\lambda_1^kc_1x_1+\cdots+\lambda_n^kc_nx_n\)
當\(k\to +\infty\)時\(\lambda_2^k,\cdots,\lambda_n^k \to 0\),\(u_k\to c_1x_1\),最終將達到一個穩態
人口遷移問題:只考慮麻省人口\(u_m\)和加州人口\(u_c\)之間的遷移。每一年加州有10%的人口遷往麻省,麻省有20%的人口遷往加州。
將最初加州和麻省的人口狀況用一個二維列向量\(u_0\)表示:
\[u_0=\begin{pmatrix}u_c\\ u_m\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\ 1000\end{pmatrix}\]
設通過k年後加州和麻省的人口爲二維列向量\(u_k\),則:
\[u_{k+1}=\begin{pmatrix} 0.9 & 0.2\\ 0.1 & 0.8 \end{pmatrix}u_k\]
這裏的矩陣
\[A=\begin{pmatrix} 0.9 & 0.2\\ 0.1 & 0.8 \end{pmatrix}\]
其特徵值、特徵向量分別爲\(\lambda_1=1,x_1=(2,1)^T\);\(\lambda_2=0.7,x_2=(-1,1)^T\)
再把已知的\(u_0\)代入\(u_k=A^ku_0=P\Lambda^kc=\lambda_1^kc_1x_1+\lambda_2^kc_2x_2\)得\(c_1=\frac{1000}{3},c_2=\frac{2000}{3}\)
n維列向量\(v\)在一組標準正交基\(q_1,\cdots,q_n\)上的投影\((x_1,\cdots,x_n)\)能夠表示爲\(v=x_1q_1+\cdots+x_nq_n\),在求解\(x_i\),等式左右同時左乘\(q_i^T\):
\(q_i^Tv=x_1q_i^Tq_1+\cdots+x_nq_i^Tq_n=x_iq_i^Tq_i=x_i\)
若令\(Q=(q_1,\cdots,q_n)\),則\(Q\)是一個正交矩陣,
\[v=x_1q_1+\cdots+x_nq_n=Q(x_1,\cdots,x_n)^T\]
則\((x_1,\cdots,x_n)^T=Q^{-1}v=Q^Tv\)
函數\(f(x)\)的傅里葉級數(Fourier series)是一個無窮級數:
\[f(x)=a_0+a_1cosx+b_1sinx+a_2cos2x+b_2sin2x+\cdots\]
這裏的空間中每一個元素爲一個函數,兩個函數的內積被定義爲\(\int_0^{2\pi}f(x)g(x)dx\)
與向量空間不一樣,這裏的空間是無限維的,但\(sinx,cosx,sin2x,cos2x,\cdots\)之間是相互正交的。如\(sinx\cdot cosx=\int_0^{2\pi}sin(x)cos(x)dx=0\)
所以這裏咱們也能夠經過相似的方式求解\(a_i,b_i\),即把\(f(x)\)投影到一系列相互正交的函數上,如對等式兩邊同時內積\(cosx\):
\[\int_0^{2\pi}cos(x)f(x)dx=a_0\int_0^{2\pi}cos(x)dx+a_1\int_0^{2\pi}cos^2(x)dx+b_1\int_0^{2\pi}sin(x)cos(x)dx+\cdots\]
得:
\[\int_0^{2\pi}cos(x)f(x)dx=a_1\pi\]
因此\(a_1=\frac{1}{\pi}\int_0^{2\pi}cos(x)f(x)dx\)