Jersey VS Django-Rest

   在對Restful服務框架作對比前，主要先說說Restful設計的三大主要元素：以資源爲核心的資源方法、資源狀態、關係連接超媒體表述。 輔助的有內容協商、安全、版本化設計等。

   Jersey做爲Java界比較主流的RestfulWeb服務框架，Django作了Python界比較主流Web開發框架，選擇在其基礎上構建的Django Rest framework，對這二者作一簡單的技術選型對比調研(花了兩個下午的時間把二者的官方文檔讀了一遍)。

Jersey主要特性：

一、基於Restful Resource設計的注入式開發模型
二、多部署方式
三、客戶端API支持
四、響應式編程支持
五、表述狀態支持與響應
六、數據實體的序列化與反序列化設計
七、對於JSON、XML、Multipart三種基本媒體類型的支持
八、過濾器(面向請求與響應)與攔截器(面向數據輸入輸出流)
九、服務器端和客戶端的異步支持
十、對URI安全生成的支持
十一、聲明式超媒體支持
十二、編程式動態生成資源
1三、Server-Sent Event支持
1四、安全支持特性
1五、WADL支持
1六、聲明式Bean數據驗證
1七、面向數據視圖的實體數據過濾
1八、MVC模板
1九、應用監視與故障診斷
20、定製注入器與應用生命週期管理
2一、Jersey容器自身CDI支持
2二、對Spring DI的集成支持

2三、Jersey單元測試框架

 

Django Rest framework的主要特性：

一、Django-Rest的Serializer除了串行和反串行以外還有數據驗證的功能，至關於結合了以前的表單數據解析(Json.loads)、Json.dumps.、form.is_valid，並且文檔裏說它的功能做用主要相似於Djang中的Form.

二、Request和Response作了面向Rest的改造，API View的Response組件內涵內容協商特性來自動肯定返回數據的媒體格式等特徵。

三、ViewSet和Router的特性將大幅度減小大多數常規API的代碼，ViewSet相似於Resource，Router相似於Application Controller。

四、Django-Rest有大量的第三方支持包。

Django Rest framework的特性細節內容展開：

一、面向Restful定製設計的Request

二、面向Restful定製設計的Reponse

三、面向Restful API定製設計的API View

四、內建通用型API View

五、定義式的ViewSet，極大簡化面向Model資源的編程

六、Router：集中管理ViewSet，快讀生成Restful可用API

七、Parsers：各類媒體格式的解析器

八、Renderers：各類媒體格式生成器

九、Serializers：在python數據類型和媒體格式之間的序列化中介

十、Serializer fields：Serializer的字段定義

十一、Serializer relations：model關係的序列化

十二、Validators：序列化數據驗證器

1三、Authentication：用戶登陸驗證

1四、Permissions：訪問權限驗證

1五、Throttling：基於多重訪問數據維度的訪問控制

1六、Filtering：基於定義配置的數據集動態過濾

1七、Pagination：各類各類分頁機制支持

1八、Versioning：內建的各類版本化機制支持

1九、Content negotiation：內建內容協商機制支持

20、Metadata：API元數據表述

2一、Format suffixes：URL媒體格式後綴支持

2二、Returning URLs：URL反向得到機制

2三、Exceptions：各類異常處理支持機制

2四、Status codes：資源HTTP狀態支持

2五、Testing：內建自動化測試機制支持

整體來講：

一、Django-Rest更向上層業務建模靠攏，而Jersey更可能是從底層實現封裝作起。從設計上講：前者更偏向業務實現，後者更偏向技術封裝。

二、雖然Jersey已經大量使用Java註解等方式簡化資源式編碼方式，但Django-Rest的開發方式更接近定義式編程方式。因此Django-Rest的編碼確定要比Jersey的少的多。

三、從實現業務服務API的角度講：Django-Rest的使用方便快捷簡易程度應該優於Jersey.