自記,略醜,勿看html
(有的或許會分出去單獨寫一篇)ios
$φ(i)$表示小於$i$的正整數數中與$i$互質的個數算法
若$p$爲質數,則$φ(p)=p-1$ide
$\sum\limits_{d|n}φ(d)=n$(不會證)函數
*歐拉函數是積性函數優化
若$a$與$p$互質,則$$a^{φ(p)}≡1(\mod p)$$spa
(感性)證實:code
設$S=\{x|x<p,gcd(x,p)=1\}$,顯然$|S|=φ(p)$,則$S=\{x_{1},x_{2},···,x_{φ(p)}\}$;htm
設$Z_{p}=\{a\times x_{1}\mod p,a\times x_{2}\mod p,···,a\times x_{φ(p)}\mod p\}$,blog
先證$S=Z_{p}$:
由於$∀x∈S$,$gcd(x,p)=1$,且$gcd(a,p)=1$
因此$gcd(a\times x_{1},p)=gcd(a\times x_{2},p)=···=gcd(a\times x_{φ(p)},p)=1$
又由於$x_{1}\neq x_{2}\neq ···\neq x_{φ(p)}$
因此$a\times x_{1}\mod p\neq a\times x_{2}\mod p\neq ···\neq a\times x_{φ(p)}\mod p$
因此$S=Z_{p}$
又由於
左邊$≡a^{φ(p)}\times x_{1}\times x_{2}\times ···\times x_{φ(p)}(\mod p)$
$≡(a\times x_{1})\times(a\times x_{2})\times ···\times (a\times x_{φ(p)})(\mod p)$
$≡(a\times x_{1}mod p)\times(a\times x_{2}mod p)\times ···\times (a\times x_{φ(p)}mod p)(\mod p)$
$≡x_{1}\times x_{2}\times ···\times x_{φ(p)}(\mod p)≡$右邊
左右消去$x_{1}\times x_{2}\times ···\times x_{φ(p)}$,則$a^{φ(p)}≡1(\mod p)$
證畢.
求$gcd(a,b)$;
定理:$gcd(a,b)=gcd(b,a\%b)$
證實:設$c=gcd(a,b),r=a\%b,a=xc,b=yc$($x,y$互質)
則$r=a\%b=a-pb=xc-pyc=(x-py)c$
先證$y$和$(x-py)$互質:
假設$y$和$(x-py)$不互質,設$y=nk,x-py=mk$
則$a=xc=(mk+pnk)c=(m+pn)kc$
$b=yc=nkc$
顯然此時$gcd(a,b)=kc$,矛盾;
因此$y$和$(x-py)$互質;
所以$gcd(b,r)=c$,即$gcd(a,b)=gcd(b,a\%b)$.
直接用式子遞歸,邊界是$a\%b=0$時返回$b$;
(爲何不用__gcd呢)
已知$a,b,c$,求不定方程$ax+by=c$的(一組)解;
顯然這個方程和$ax+by=gcd(a,b)$等價(最後把解乘回去便可);
這個廣泛形式又叫貝祖等式,用擴展歐幾里得解;
不妨設$a>b$,借用歐幾里得算法的遞歸形式:
設$$\begin{cases}ax_1+by_1=gcd(a,b)\\ bx_2+(a\%b)y_2=gcd(b,a\%b) \end{cases}$$
顯然有$ax_1+by_1=bx_2+(a\%b)y_2$
即$ax_1+by_1=bx_2+(a-\frac{a}{b}*b)y_2$
$ax_1+by_1=ay_2+b(x_2-\frac{a}{b}*y_2)$
顯然有$x_1=y_2,y_1=x_2-\frac{a}{b}*y_2$
遞歸下去作就行了;
邊界:當$b=0$時,$gcd(a,b)=a$,原方程化爲$ax=a$,解爲$x=1,y=0$;
*這裏也能夠證出來貝祖等式一定有解,即裴蜀定理
要求$ax≡1(\mod p)$;
把式子變成$ax-py=1$去作就行了,最後檢查是否爲逆元,不是則說明沒有,返回答案時把答案調整到$0到p-1$之間便可;
貼個求逆元板子(據說這是NOIP原題):
1 #include<iostream>
2 #include<cstring>
3 #include<cstdio>
4 #include<cmath>
5 using namespace std; 6 typedef long long ll; 7 ll a,b; 8 ll exgcd(ll a,ll b,ll &d,ll &x,ll &y){ 9 if(!b){ 10 d=a; 11 x=1; 12 y=0; 13 }else{ 14 exgcd(b,a%b,d,y,x); 15 y-=x*(a/b); 16 } 17 } 18 ll getinv(int a,int p){ 19 ll d,x,y; 20 exgcd(a,p,d,x,y); 21 return (x+p)%p; 22 } 23 int main(){ 24 scanf("%lld%lld",&a,&b); 25 printf("%lld",getinv(a,b)); 26 return 0; 27 }
若$p$爲質數且$gcd(a,p)=1$,則$$a^{p-1}≡1(\mod p)$$
由於$p$是質數,因此$\varphi(p)=p-1$,
因此$a^{φ(p)}=a^{p-1}≡1(\mod p)$
離散對數問題:給定$a,b,p$,求最小的$x$使得$a^x≡b(\mod p)$
設$m=\lceil\sqrt{p}\rceil$,$x=im-j$
$$a^{im-j}≡b(\mod p)$$
$$a^{im}≡b\times a^j(\mod p)$$
從$0$到$m$枚舉$j$將$b\times a^j$加入哈希表,再從$1$到$m$枚舉$i$找到最小的$im$使得$a^{im}≡b\times a^j(\mod p)$
此時$x=im-j$即爲答案;
證實:$x$不大於$p$;
要證:
$$a^{x \mod p-1}≡a^x(\mod p)$$
變式得:
$$a^{x-t(p-1)}≡a^x(\mod p)$$
$$\frac{a^x}{a^{t(p-1)}}≡a^x(\mod p)$$
由費馬小定理可知當p爲質數且$gcd(a,p)=1$時$a^{p-1}≡1(\mod p)$
上式得證;
所以$x$不會大於$p$,枚舉$i$,$j$到$m$便可,因爲$m=\lceil\sqrt{p}\rceil$,因此總時間複雜度是$O(\sqrt{p})$的。
#include<algorithm> #include<iostream> #include<cstring> #include<cstdio> #include<cmath> #include<map>
using namespace std; typedef long long ll; ll a,b,c; map<ll,ll>m; ll ksm(ll x,ll y,ll p){ ll ret=1; for(;y;y>>=1,x=x*x%p){ if(y&1)ret=ret*x%p; } return ret; } ll BSGS(ll a,ll b,ll c){ a%=c; if(!a&&!b)return 1; if(!a)return -1; m.clear(); ll k=ceil(sqrt(c)),t=1,s=ksm(a,c-k-1,c),inv=1; m[1]=k+1; for(int i=1;i<k;i++){ t=t*a%c; if(!m[t])m[t]=i; } for(int i=0;i<k;i++){ int ss=m[b*inv%c]; if(ss){ if(ss==k+1)ss=0; return i*k+ss; } inv=inv*s%c; } return -1; } int main(){ while(scanf("%lld%lld%lld",&a,&b,&c)!=EOF){ ll ans; if((ans=BSGS(b,c,a))==-1)printf("no solution\n"); else printf("%lld\n",ans); } return 0; }
令$d=gcd(a,p)$,若是$d$不能整除$d$則無解,不然等式兩邊同除$d$直至$gcd(a,p)=1$;
設$r$次後$gcd(a,p)=1$,則最後把答案加上$r$便可;
注意答案可能會小於$r$,所以對於$r$之內的狀況直接暴力判斷,顯然$r\leq logp$,因此時間複雜度是對的;
咕
求$$\binom{n}{m} \mod p$$
其中$n$,$m$很大,而$p$很小,傳統的階乘求法會T,因而須要lucas定理:$$\binom{n}{m}≡\binom{n\% p}{m\% p}\times\binom{n/p}{m/p} \mod p$$
形式化地,把$a$,$b$寫成$p$進制(把短的向長的補齊):$$n=(a_{0}a_{1}···a_{k})_{p},m=(b_{0}b_{1}···b_{k})_{p}$$
那麼$$\binom{n}{m}≡\prod_{i=0}^{k}\binom{a_{i}}{b_{i}}\mod p$$
證實:
把定理變式,設$n=ap+b,m=cp+d(b,d<p,a=\lfloor\frac{n}{p}\rfloor,c=\lfloor\frac{m}{p}\rfloor)$,那麼:$$\binom{n}{m}≡\binom{a}{b}\times\binom{c}{d} \mod p$$
先證對於任意質數$p$有:
$$(1+x)^p≡1+x^p(\mod p)$$
由費馬小定理得$$(1+x)^{p-1}≡1(\mod p)$$
因此$$(1+x)^{p-1}≡1+x≡1+x^p(\mod p)$$
那麼(如下運算均在$\mod p$意義下):
$$(1+x)^n≡(1+x)^{\lfloor \frac{n}{p}\rfloor\times p}(1+x)^b$$
$$≡(1+x^p)^{\lfloor \frac{n}{p}\rfloor}(1+x)^b$$
$$≡\sum\limits_{i=0}^{\lfloor \frac{n}{p}\rfloor}\binom{\lfloor \frac{n}{p}\rfloor}{i}x^{pi}\sum\limits_{j=0}^{b}\binom{b}{j}x^j$$
把式子左右兩邊$x^m$的係數提出來:
$$左邊=\binom{n}{m}$$
$$右邊=\binom{\lfloor\frac{n}{p}\rfloor}{i}\binom{b}{j},其中pi+j=m,j<p$$
$$=\binom{\lfloor\frac{n}{p}\rfloor}{\lfloor\frac{m}{p}\rfloor}\binom{b}{d}$$
$$=\binom{a}{b}\binom{c}{d}$$
證畢.
實際題目中$p$比較小的話能夠線性預處理階乘和逆元。
老祖宗的智慧(大霧)
求解同餘方程組:
$$\begin{cases}x≡a_1(\mod p_1) \\x≡a_2(\mod p_2) \\x≡a_3(\mod p_3) \\ \cdots \\x≡a_k(\mod p_k)\end{cases}$$
設$P=\prod\limits_{i=1}^{k}p_i$,$t_i$爲同餘方程$\frac{P}{p_i}t_i≡1(\mod p_i)$的最小非負整數解;
則方程組有一解爲:
$$x=\sum_{i=1}^{k}a_it_i\frac{P}{p_i}$$
通解爲:
$$x+i\times P(i∈Z)$$
顯然最小非負整數解爲$(x\%P+P)\%P$
證實:
∵$\frac{P}{p_i}$是除了$p_i$之外全部$p$的倍數
∴$∀j≠i,a_it_i\frac{P}{p_i}≡0(\mod p_j)$
又∵$\frac{P}{p_i}t_i≡1(\mod p_i)$
∴$a_it_i\frac{P}{p_i}≡a_i(\mod p_i)$
代入$x=\sum\limits_{i=1}^{k}a_it_i\frac{P}{p_i}$顯然原方程組成立;
求$t_i$的過程能夠用exgcd實現.
咕
這時能夠把方程兩兩合併,最後的解就是整個方程組的解;
設有兩個同餘方程:
$$\begin{cases}x≡a_1(\mod p_1) \\x≡a_2(\mod p_2)\end{cases}$$
把mod去掉就是:
$$\begin{cases}x=p_1x_1+a_1 \\x=p_2x_2+a_2\end{cases}$$
即:
$$p_1x_1+a_1=p_2x_2+a_2$$
$$p_1x_1-p_2x_2=a_2-a_1$$
顯然這是個二元一次不定方程的形式,直接擴歐解決;
設求出了一個最小整數解$x_1$,令$y=p_1x_1+a_1$,則有:
$$x≡y(\mod lcm(p_1,p_2))$$
總共進行$k$次擴歐便可;
1 #include<algorithm>
2 #include<iostream>
3 #include<cstring>
4 #include<cstdio>
5 #include<cmath>
6 #include<queue>
7 #define inf 2147483647
8 #define eps 1e-9
9 using namespace std; 10 typedef long long ll; 11 typedef double db; 12 int n; 13 ll a,b,bb,c,x,y,k,M,tmp,ans,A[100001],B[100001]; 14 ll fastmul(ll a,ll b,ll p){ 15 return (a*b-(ll)((long double)a/p*b)*p+p)%p; 16 } 17 ll exgcd(ll a,ll b,ll &x,ll &y){ 18 if(!b){ 19 x=1; 20 y=0; 21 return a; 22 } 23 ll tmp=exgcd(b,a%b,x,y),t=x; 24 x=y; 25 y=t-a/b*y; 26 return tmp; 27 } 28 int main(){ 29 scanf("%d",&n); 30 for(int i=1;i<=n;i++){ 31 scanf("%lld%lld",&B[i],&A[i]); 32 } 33 M=B[1]; 34 ans=A[1]; 35 for(int i=2;i<=n;i++){ 36 a=M; 37 b=B[i]; 38 c=(A[i]-ans%b+b)%b; 39 tmp=exgcd(a,b,x,y); 40 bb=b/tmp; 41 if(c%tmp)return puts("-1"),0; 42 x=fastmul(x,c/tmp,bb); 43 ans+=x*M; 44 M*=bb; 45 ans=(ans%M+M)%M; 46 } 47 printf("%lld",(ans%M+M)%M); 48 return 0; 49 }
第一次據說能夠用小於$O(n)$的時間複雜度求積性函數前綴和的時候我是震驚的……
前置知識:莫比烏斯反演
求積性函數$f(i)$的前綴和$S(n)=\sum\limits_{i=1}^{n}f(i)$;
套路式:構造$g,h$使得$h=f*g$(狄利克雷卷積)
$$\sum_{i=1}^{n}h(i)=\sum_{i=1}^{n}\sum_{d|i}g(d)f(\frac{i}{d})$$
$$=\sum_{d=1}^{n}g(d)\sum_{i}^{\lfloor\frac{n}{d}\rfloor}f(i)$$
$$=\sum_{d=1}^{n}g(d)S(\lfloor\frac{n}{d}\rfloor)$$
這一步超帥!!!
$$\sum_{i=1}^{n}h(i)=g(1)S(n)+\sum_{d=2}^{n}g(d)S(\lfloor\frac{n}{d}\rfloor)$$
$$g(1)S(n)=\sum_{i=1}^{n}h(i)-\sum_{d=2}^{n}g(d)S(\lfloor\frac{n}{d}\rfloor)$$
顯然能夠構造一個很好求前綴和的$h(i)$,再對後半部分數論分塊+記憶化搜索;
當線性篩預處理到$n^{\frac{2}{3}}$時時間複雜度達到最優:$O(n^{\frac{2}{3}})$
常見的積性函數:
$$\sum_{i=1}^{n}\mu(i)=1-\sum_{d=2}^{n}S(\lfloor\frac{n}{d}\rfloor)$$
原理是$\mu*I=\epsilon$
$$\sum_{i=1}^{n}\varphi(i)=\frac{n*(n+1)}{2}-\sum_{d=2}^{n}S(\lfloor\frac{n}{d}\rfloor)$$
遇到不熟的積性函數就按照性質配吧……貌似沒有什麼通配的方法
$$B_0=1$$
$$\sum\limits_{k=1}^{n}\binom{n+1}{k}B_k=0$$
遞推式:
$$B_n=-\frac{1}{n+1}\sum_{i=0}^{n-1}\binom{n+1}{i}B_i$$
關於天然數冪求和:
$$\sum_{i=1}^{n}i^k=\frac{1}{k+1}\sum_{i=1}^{k+1}\binom{k+1}{i}B_{k-i+1}(n+1)^i$$
合起來就能夠$O(n+k^2)$預處理
證實怎麼可能會呢……
一個數列$\langle a_0,a_1,a_2,\cdots\rangle$的生成函數能夠被表示爲一個輔助變量$z$的(形式)冪級數:
$$A(z)=\sum_{k=0}^{\infty}a_kz^k$$
顯然:
$$[z^n]A(z)=a_n$$
多項式的卷積就是生成函數的乘積:
$$c_n=\sum_{k=0}^{n}a_kb_{n-k}$$
$$c_n=[z^n]A(z)B(z)$$
作題的時候把多項式變成生成函數的形式更容易看出fft/ntt優化
序列$\langle\binom{r}{0},\binom{r}{1},\binom{r}{2},\cdots\rangle$的生成函數是$(1+z)^r$(二項式定理)
即:
$$(1+z)^r=\sum_{k\geq 0}\binom{r}{k}z^k$$
兩個自乘便可獲得範德蒙德卷積:
$$\sum_{k=0}^{n}\binom{r}{k}\binom{s}{n-k}=\binom{r+s}{n}$$
咕
序列$\langle g_n\rangle$的指數生成函數(egf)是冪級數:
$$\hat{G}(z)=\sum_{k=0}^{\infty}g_k\frac{z^k}{k!}$$
爲何叫指數生成函數?由於:
$$e^x=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{x^n}{n!}$$
即$e^x$是數列$\langle1,1,1,\cdots\rangle$的egf.
$\begin{bmatrix}n\\m\end{bmatrix}$(也能夠表示爲$s(n,m)$)表示把$n$個元素劃分紅$m$個輪換的方案數;
遞推式:
$$\begin{bmatrix}n\\m\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}n-1\\m-1\end{bmatrix}+(n-1)\begin{bmatrix}n-1\\m\end{bmatrix}$$
$\begin{Bmatrix}n\\m\end{Bmatrix}$(也能夠表示爲$S(n,m)$)表示把$n$個元素劃分紅$m$個非空子集的方案數;
遞推式:
$$\begin{Bmatrix}n\\m\end{Bmatrix}=\begin{Bmatrix}n-1\\m-1\end{Bmatrix}+m\begin{Bmatrix}n-1\\m\end{Bmatrix}$$
通項公式:
$$\begin{Bmatrix}n\\m\end{Bmatrix}=\frac{1}{m!}\sum_{k=0}^{m}(-1)^k\binom{m}{k}(m-k)^n$$
組合意義:枚舉子集個數,其餘隨便放,因爲子集視做相同的因此最後除以$m!$
把上式拆掉組合數可得:
$$\begin{Bmatrix}n\\m\end{Bmatrix}=\sum_{k=0}^{m}(-1)^k\times\frac{1}{k!}\times\frac{(m-k)^n}{(m-k)!}$$
能夠發現這是個卷積的形式,用ntt優化能夠在$O(nlogn)$的時間內求出$S(n,0),S(n,1),......$
貼個模板:【BZOJ4555】【TJOI2016】【HEOI2016】求和
1 #include<algorithm>
2 #include<iostream>
3 #include<cstring>
4 #include<cstdio>
5 #include<cmath>
6 #define mod 998244353
7 #define g 3
8 using namespace std; 9 typedef long long ll; 10 int n,bit=1,bitnum=0,rev[500001]; 11 ll fac[500001],pw[500001],inv[500001],pre[500001],a[500001],b[500001],ans; 12 ll fastpow(ll x,ll y){ 13 int ans=1; 14 for(;y;y>>=1,x=x*x%mod){ 15 if(y&1)ans=ans*x%mod; 16 } 17 return ans; 18 } 19 void _(){ 20 fac[0]=pw[0]=inv[1]=pre[0]=a[0]=b[0]=1; 21 for(int i=2;i<=bit;i++){ 22 inv[i]=(mod-mod/i)*inv[mod%i]%mod; 23 } 24 for(int i=1;i<=n;i++){ 25 fac[i]=fac[i-1]*i%mod; 26 pw[i]=pw[i-1]*2%mod; 27 pre[i]=pre[i-1]*inv[i]%mod; 28 } 29 for(int i=1,f=-1;i<=n;i++,f=-f){ 30 b[i]=pre[i]*f%mod; 31 a[i]=(i==1)?(n+1):(pre[i]*(fastpow(i,n+1)-1)%mod*inv[i-1]%mod); 32 } 33 } 34 void ntt(ll *s,int op){ 35 for(int i=0;i<bit;i++)if(i<rev[i])swap(s[i],s[rev[i]]); 36 for(int i=1;i<bit;i<<=1){ 37 ll w=fastpow(g,(mod-1)/(i<<1)); 38 for(int p=i<<1,j=0;j<bit;j+=p){ 39 ll wk=1; 40 for(int k=j;k<i+j;k++,wk=1LL*wk*w%mod){ 41 ll x=s[k],y=1LL*s[k+i]*wk%mod; 42 s[k]=(x+y)%mod; 43 s[k+i]=(x-y+mod)%mod; 44 } 45 } 46 } 47 if(op==-1){ 48 reverse(s+1,s+bit); 49 //int inv=fastpow(bit,mod-2); 50 //for(int i=0;i<bit;i++)a[i]=1LL*a[i]*inv%mod;
51 } 52 } 53 int main(){ 54 scanf("%d",&n); 55 for(;bit<=n*2;bit<<=1)bitnum++; 56 for(int i=0;i<bit;i++){ 57 rev[i]=(rev[i>>1]>>1)|((i&1)<<(bitnum-1)); 58 } 59 _(); 60 ntt(a,1); 61 ntt(b,1); 62 for(int i=0;i<=bit;i++){ 63 a[i]=a[i]*b[i]%mod; 64 } 65 ntt(a,-1); 66 for(int i=0;i<=n;i++){ 67 ll tmp=fac[i]*pw[i]%mod*a[i]%mod*inv[bit]%mod; 68 ans=(ans+tmp)%mod; 69 } 70 printf("%lld",(ans+mod)%mod); 71 return 0; 72 }
關於天然數冪:
$$n^k=\sum_{i=0}^{k}\begin{Bmatrix}k\\i\end{Bmatrix}\binom{n}{i}i!$$
組合意義左邊求$k$個球放在$n$個盒子裏的方案數,右邊先枚舉非空盒子數,再從中選出$i$個盒子,把$k$個球放在這$i$個盒子裏;
也能夠寫成:
$$n^k=\sum_{i=0}^{k}\begin{Bmatrix}k\\i\end{Bmatrix}n^{\underline{i}}$$
若函數$f,g$知足:
$$f(n)=\sum_{i=1}^{n}\begin{Bmatrix}n\\i\end{Bmatrix}g(i)$$
則:
$$g(n)=\sum_{i=1}^{n}(-1)^{n-i}\begin{bmatrix}n\\i\end{bmatrix}f(i)$$
證實咕咕咕,詳見這篇博客
主要推容斥係數的時候會用吧。。。
設兩個函數$f,g$知足:
$$g(i)=\sum_{j=1}^{i}\binom{i}{j}f(j)$$
則:
$$f(i)=\sum_{j=1}^{i}(-1)^{i-j}\binom{i}{j}g(j)$$
另外一種形式,如有:
$$g(i)=\sum_{j=1}^{i}(-1)^j\binom{i}{j}f(j)$$
則:
$$f(i)=\sum_{j=1}^{i}(-1)^j\binom{i}{j}f(j)$$
把$g$的定義代入可得:
$$f(i)=\sum_{j=1}^{i}(-1)^{i-j}\binom{i}{j}\sum_{k=1}^{j}\binom{j}{k}f(k)$$
考慮$f(k)$在每次求和時的貢獻,$f(k)$的係數就是:
$$\sum_{j=k}^{i}(-1)^{i-j}\binom{i}{j}\binom{j}{k}$$
那麼要證的就是上式當且僅當$i=k$時值爲1,不然均爲0;
把組合數拆掉,大力化式子:
$$原式=\sum_{j=k}^{i}(-1)^{i-j}\frac{i!}{(i-j)!(j-k)!k!}$$
$$=\left(\sum_{j=k}^{i}(-1)^{i-j}\frac{1}{(i-j)!(j-k)!}\right)\times\frac{i!}{k!}$$
$$=\left(\sum_{j=k}^{i}(-1)^{i-j}\frac{(i-k)!}{(i-j)!(j-k)!}\right)\times\frac{i!}{k!(i-k)!}$$
$$=\left(\sum_{j=k}^{i}(-1)^{i-j}\binom{i-k}{j-k}\right)\times\binom{i}{k}$$
顯然左邊的式子至關於$i-k$的二項式係數錯位相減,根據二項式定理能夠所有消掉,即當$i\neq k$時,左式爲0;當$i=k$時,易得左右均爲1,所以二項式反演得證。
設$S$是一個集合,$min(S)$和$max(S)$分別表示其中的最大值和最小值,則有:
$$\max(S)=\sum_{T\subseteq S}(-1)^{|T|+1}\min(T)$$
$$\min(S)=\sum_{T\subseteq S}(-1)^{|T|+1}\max(T)$$
最值反演在指望狀況下也成立:
$$\mathbb{E}[\max(S)]=\sum_{T\subseteq S}(-1)^{|T|+1}\mathbb{E}[\min(T)]$$
證實從容斥的角度入手,首先當且僅當$T={\max(S)}$時$\min(T)=\max(S)$,對於其他的全部$T$,至少存在一個集合中的數$x$使得$\min(T\cup\{x\})=\min(T)$,設對於其中一個集合有$k$個這樣的$x$,顯然從中選出奇數個或偶數個的方案數是相等的,因此所有都會被抵消掉,最終累加的答案只剩$\max(T)$。
就是上面那個東西的擴展形式……
要求$kth\max(S)$,試構造函數$f$知足:
$$kth\max(S)=\sum_{T\subseteq S}f(|T|)\min(T)$$
考慮集合$S$中第$i$大的元素,若$\min(T)=i$,則$T$中只會出現大於$i$的元素,這樣的元素共$i-1$個,因此$i$的貢獻就是:
$$\sum_{j=0}^{i-1}\binom{i-1}{j}f(j+1)$$
那麼構造出的$f$就須要知足:
$$\sum_{j=0}^{i-1}\binom{i-1}{j}f(j+1)=[i==k]$$
等價於:
$$\sum_{j=0}^{i}\binom{i}{j}f(j+1)=[i==k-1]$$
設$g(i)=[i==k-1]$,容易發現這是個二項式反演的形式(有0是同樣的),那麼:
$$f(i+1)=\sum_{j=0}^{i}(-1)^{i-j}\binom{i}{j}g(j)$$
注意這裏是$f(i+1)$是由於前面枚舉的是$f(j+1)$,反演回來一樣要加回1;
根據$g$的定義可得當且僅當$j=k-1$時右邊的值纔不爲零,因此其餘項所有都沒有意義,即:
$$f(i+1)=(-1)^{i-k+1}\binom{i}{k-1}$$
$$f(i)=(-1)^{i-k}\binom{i-1}{k-1}$$
這就是咱們要求的$f$,代回最初的式子:
$$kth\max(S)=\sum_{T\subseteq S}(-1)^{|T|-k}\binom{|T|-1}{k-1}\min(T)$$
要求第$k$大的話只考慮大小大於$k$的子集便可。
對於任意域$F$定義其上的形式冪級數爲
$$f(x)=\sum_{i=0}^{\infty}a_ix^i$$
記全部的形式冪級數爲$F[[x]]$(通常oi裏經常使用的域是複數域或者模$P$意義下的域)
$F[[x]]$構成整環,記其商域爲$F((x))$,則$F((x))$是一個分式環,由形如
$$f(x)=\sum_{i=-k}^{\infty}a_ix^i$$
的元素構成.
如有兩個冪級數$f(x),g(x)$且均知足常數項爲0,一次項非0且
$$f(g(x))=x$$
則$f(x)$和$g(x)$互爲複合逆;
這裏有一個結論:無常數項的冪級數在複合運算下構成羣;
所以$f(g(x))=x$等價於$g(f(x))=x$.
設冪級數$f(x),g(x)$互爲複合逆,$g(f(x))=x$
則有:
$$[x^n]f(x)=\frac{1}{n}[x^{-1}]\frac{1}{g(x)^n}$$
用形式冪級數表示的一個更簡便的形式(通常會用到的)是:
$$[x^n]f(x)=\frac{1}{n}[x^{n-1}]\frac{1}{g'(x)^n}$$
其中$g'(x)$不是$g(x)$的導數,而是$g(x)$去掉常數項後剩下的常數項非零的冪級數,即$g'(x)=\frac{g(x)}{x}$
要求$f(x)$的任一項係數,就只須要在$\mod x^n$意義下進行多項式求冪和求逆便可;
注意因爲$f,g$互爲複合逆,因此上面式子裏全部的$f,g$均可以互換.
(其實並非很會,只是抄了下來而已)
首先有
$$f(g(x))=x$$
記$f(x)=\sum\limits_{i=1}^{\infty}a_ix^i$
則
$$f(g(x))=\sum_{i=1}^{\infty}a_ig^i(x)=x$$
對等式兩邊求導得
$$\sum_{i=1}^{\infty}ia_ig^{i-1}(x)g'(x)=1$$
兩側除以$g^n(x)$,再取$x^{-1}$的係數得
$$[x^{-1}]\sum_{i=1}^{\infty}ia_ig^{i-n-1}(x)g'(x)=[x^{-1}]\frac{1}{g^n(x)}~~~(1)$$
當$i\neq n$的時候,有
$$g^{i-n-1}(x)g'(x)=\frac{1}{i-n}(g^{i-n})'(x)$$
而分式環$F((x))$中的任意一個函數求導以後-1次項均爲0,因此$(1)$式中左邊$i\neq n$的項均爲0,因此
$$[x^{-1}]na_n\frac{g'(x)}{g(x)}=[x^{-1}]\frac{1}{g^n(x)}$$
把$\frac{g'(x)}{g(x)}$展開:
$$\frac{g'(x)}{g(x)}=\frac{\sum\limits_{i=1}^{\infty}is_ix^{i-1}}{\sum\limits_{i=1}^{\infty}s_ix^i}$$
$$=\frac{\sum\limits_{i=1}^{\infty}is_ix^{i-1}}{s_1x}\times\frac{1}{1+\sum\limits_{i=1}^{\infty}\frac{s_{i+1}}{s_1}x^i}$$
$$=\left(x^{-1}+\sum_{i=0}^{\infty}s_{i+2}x^i\right)\left(1-z\left(\sum_{i=0}^{\infty}\frac{s_{i+2}}{s_1}x^i\right)\right)$$
因此
$$[x^{-1}]\frac{g'(x)}{g(x)}=1$$
代回去便可獲得
$$a_n=\frac{1}{n}[x^{-1}]\frac{1}{g^n(x)}$$
證畢.
據說這東西還能擴展
設$f(x),g(x)$互爲複合逆,則
$$[x^n]h(f(x))=\frac{1}{n}[x^{n-1}]h'(x)(\frac{x}{g(x)})^n$$
其中$h'(x)$表示$h(x)$的導數.