宏觀經濟學(2)

chapter4 擴大的收入決定理論

本章主要講IS-LM模型。本章依然研究收入水平的決定及其變更，只不過由前一章的產品市場範圍擴大到了貨幣市場範圍，將產品市場與貨幣市場結合起來，分析宏觀經濟均衡的條件。

4.1 貨幣

貨幣出現後，經濟變量能夠分爲名義變量和實際變量，用產品表示的變量爲實際變量，用貨幣表示的變量爲名義變量。貨幣的職能：流通、支付、儲藏。貨幣供給量（存量），能夠劃分爲：

（1）M0：流通中的現金；

（2）M1（狹義貨幣）=M0+活期存款；

（3）M2（廣義貨幣）=M1+按期存款。

貨幣供給量是由中央銀行控制的，所以在一個模型中貨幣供給量是一個外生變量，央行調節貨幣供給量的手段有：（1）法定存款準備金；（2）再貼現利率；（3）公開市場操做（經常使用手段）。

貨幣乘數（將基礎貨幣放大的倍數）

因爲貨幣供給是外生變量，獨立於利率，所以MS爲豎直一條線（橫軸M，縱軸r）。

貨幣數量論是從長期看流通中所需貨幣的理論：MV=PY， Y是產出（多少產品），PY表示用來交易的所有產出。長期來看，貨幣就是爲了知足交易須要。

流通中的實際貨幣需求爲M/P；名義貨幣需求爲 M。

通常名義的除以價格就獲得了實際的：好比你每個月收入5000元（名義值），用牛肉來衡量你的實際收入，牛肉價格爲50每斤，那你的實際收入就是100斤牛肉。

MV=PY，若V，Y是常數，獲得一切物價現象都是貨幣現象！不少人認爲改變貨幣供給量，不改變實際變量，只會帶來價格的上升，即改變名義變量。

貨幣需求理論的微觀視角：鮑莫爾-託賓平方根。

凱恩斯的貨幣需求理論，他根據人們持有貨幣的動機出發，三個動機：交易L一、預防、投機L2。

（1）交易性需求主要取決於收入水平，L1=k*Y；

（2）投機需求取決於利率，L2= -h*r，前提假設如今投機的產品只有債券，根據低買高賣原則，r大，債券便宜，你們都去買債券，對貨幣需求小（不想持有錢，想持有債券）；r小，債券貴，不肯意買債券（債券收益率也很低），仍是持有錢比較好。

利率不能無限小，當降低到r1，此時人們投機的貨幣需求很大。流動性陷阱，利率很低不能再低了，多大的流動性都會被人們吸取。

貨幣需求方程L=L1+L2=ky-hr 。均衡利率：貨幣需求L=貨幣供給M

     

將貨幣需求曲線簡化爲直線，看看需求，供給變化帶來的均衡利率的變化。

貨幣政策的傳導機制：MS-->利率-->消費投資-->支出AE-->收入水平Y

貨幣政策反衰退是無效的：經濟衰退的特色是實際利率很低，上述L平坦的那段，根據流動性陷阱，央行增長貨幣供給，都會被人們的流動性偏好吸取，壓根不會改變利率！

4.2 LM模型

L爲貨幣需求，M爲貨幣供給。推導以下,  以後考慮價格因素，令M=M/P。

     

從貨幣市場上看，收入與利率正方向變化！利率很低，流動性陷阱大，投機需求大，用於交易的貨幣需求小，而交易貨幣需求與收入是正相關的，利率高，交易需求增長，收入增長。

LM曲線推導：上述均衡y的公式能夠獲得以下LM曲線，水平區間與流動性陷阱有關。

     

LM的斜率爲 k/h， 利率很高時，投機需求小，交易需求大。

LM分爲三個區間：凱恩斯、中間範圍、古典區間。

存在流動性陷阱時，投機需求無窮大，h無窮大， 斜率k/h趨於0；利率很高時，投機需求很小，h很小，斜率很大。

利率變化是在曲線上點的變化，LM曲線移動是利率之外的因素引發的，根據y的表達式，貨幣供給M，價格P都會改變曲線。M增長，P下降，LM右移。除此以外，貨幣的流通速度上升，也是M增長，LM右移。

4.3 IS模型（產品市場均衡下利率與收入的關係）

產品市場的均衡：收入=支出。

收入Y=C+S, 支出AE=C+I。 在產品市場，市場均衡有C+S=C+I, 獲得S=I。

，

獲得y表達式， 即IS方程

IS方程的含義：當產品市場均衡時，均衡收入y如利率呈反方向變化。

解釋： 產品市場中，利率高，投資需求小（企業借不起錢），消費支出小，總支出小，支出決定收入，則收入小。

IS曲線的斜率 -(1-b)/e。 改變IS曲線的因素：家庭自主性消費Ca, 自主性投資Ia增長，曲線右移。

4.4 宏觀經濟均衡和IS-LM模型

產品市場的均衡必需要有貨幣市場的均衡爲前提，產品市場均衡有

須要知道表達式中的每一個變量，其中利率r 是貨幣市場決定的。

貨幣市場的均衡必需要有產品市場的均衡爲前提，貨幣市場均衡中

其中y是在產品市場中決定的。鏈接兩個市場的紐帶是利率。

兩個市場同時均衡時，能夠求出解均衡收入和均衡利率。

IS-LM模型中均衡收入的改變（經濟波動）--外生變量變化。

產品市場，IS改變--財政政策，財政擴張，IS右移 ；

貨幣市場，LM改變--貨幣政策，貨幣擴張，LM右移。

4.5 IS-LM模型的應用--分析財政政策、貨幣政策的效果

1.財政政策：稅收，購買支出G，轉移支付Tr，政府補貼。

（1）經濟在凱恩斯區間運行， IS曲線很陡峭，由於利率很低，投資對利率徹底不敏感，貨幣政策使得LM移動，沒有任何用；若是擴張財政政策，IS右移，收入增長的幅度與財政支出的增長同樣，利率不會提升。因此擴張的財政政策徹底有效。

（2）古典區間，IS很平坦，由於利率很高，投資會利率很敏感，擴張的財政政策，IS上升，Y幾乎不變，沒用，這是由於政府的支出有擠出效應，利率很高，不肯意持有用來投機的貨幣，其餘的貨幣已經所有拿去買債券了，手上只有知足交易的貨幣，沒有投機的貨幣，所有以債券形式持有，如今增長政府購買支出，須要發行債券來籌錢啊，我要買政府的債券就必須放棄我原來持有的私人債券，政府把私人擠走了。

（3）中間區間，IS右移，Y增長，雖然增長的幅度不是很大，利率是增長，說明財政政策部分有效。

財政政策乘數的大小， 聯繫IS，LM方程（變一下AE=C+I+G，消去r），對G求導獲得：

財政政策必定要考慮政府的擠出效應：政府購買增長--總需求增長--價格上升--貨幣供給減小--利率上升--私人投資被擠掉。

2.貨幣政策

仍是看LM的三個區間，分狀況討論

（1）凱恩斯區間：LM右移不改變Y，反衰退無效。

（2）古典區間：LM右移使得利率降低，Y增長，擴張的貨幣政策徹底有效。

（3）中間區間：LM右移，利率降低，Y增長，可是幅度不大，貨幣政策部分有效。

 貨幣政策乘數：

貨幣政策的侷限性：短時間性，時滯、貨幣流通速度。

本章總結： （1）利率在產品市場與貨幣市場的做用是相反的；（2）收入來自生產，必定要發展實體經濟，同時金融對實體經濟的發展也意義重大；（3）財政政策、貨幣政策在不一樣經濟條件下效果不同。

chapter5 通常的收入決定模型

本章仍然研究收入水平的決定及其波動，前面兩章已經有了產品市場、貨幣市場，本章將範圍擴大到了要素市場，簡單的用勞動市場來代替要素市場，研究當這三個市場下的均衡收入。

5.1 總需求AD

總需求AD的構成 AD=C+I+G+NX（外國的需求）。總需求曲線是AD與價格水平之間的關係。

Q：縱軸是價格，橫軸是收入Y，不是叫總需求AE，如何理解？

不一樣的價格水平下，對收入的需求有多大？當價格高，對收入的需求低（收入相對低了）；價格低，對收入的需求高（難理解！）。這個理解與r與投機需求L2相似，r大，喜歡債券，對貨幣需求小，r小，喜歡錢，對貨幣需求大。這裏相似，價格高，我喜歡商品，對收入需求小；價格低，我討厭商品，喜歡收入。

另外一種解釋，每個價格水平決定的需求水平，對應一個收入水平。

Q：如何推導AD曲線？

在LM函數中引入價格，y=m/(k*p)+h/k*r，可見y與p的關係相反。

Q：AD曲線向下傾斜，如何解釋？

價格變化的三種效應：

（1）利率效應：價格降低，實際貨幣供給M/P增長，在貨幣需求不變下，利率r 降低，消費投資增長，AD增長。

（2）價格的實際餘額效應：貨幣的名義餘額M，實際餘額M/P，購買力與價格相關，價格降低，實際餘額上升，消費增長，AD增長。

（3）價格的稅收效應：稅收是針對名義收入的，價格越高，工資也上升了，稅多了，實際收入可能不變。

總需求曲線的移動由非價格因素引發，看AD的表達式，包括消費、投資、政府購買支出、淨出口改變。除了公式中反應的，還有財政政策、貨幣政策，好比減稅，可支配收入增長，AD右移；貨幣供給增長，r降低，投資增長，消費增長，AD增長。

5.2 總供給AS

AS反應了在一個價格水平下，經濟體能夠提供的產品和服務的數量。AS的推導以下

N表示勞動力，K表示資本，z表示技術水平，假設K、z是常數，那麼Y只與N有關，N與w/p（實際工資）有關，w是名義工資，能夠是彈性的，也能夠是剛性的。在w不變下，獲得

上述推導就把價格P與供給Y聯繫一塊兒了。

經濟學家對總需求AD沒有什麼分歧，可是對總供給AS有不一樣的理論，有如下三種：

（1）古典AS：也叫做長期總供給LAS，潛在總供給，充分就業總供給等。

假設勞動市場是競爭的，工資是彈性的，工資會隨着勞動的供求關係進行調整。

不管價格p怎麼變，名義工資w會隨之調整，勞動市場提供的勞動力N是不變的，Y=F(N)，產出Y也是不變的。

注意：勞動力N的平衡：縱軸爲實際工資w/p，橫軸爲勞動力N， 供給NS（來自家庭）向上傾斜，需求ND（來自企業）向下傾斜。若是P變化，W隨之變化，永遠在平衡點。

LAS是豎直一條，影響LAS移動的因素：技術提升，資本K增長，可用天然資源增長，LAS右移。

（2）通常凱恩斯AS

前提條件：工資剛性（粘性）、人們的貨幣幻覺（人們會阻止名義工資的降低，可是沒辦法應對實際工資的降低）。

AS的推導，w是給定的（工資剛性），p降低，實際工資提升，廠商對勞動的需求ND降低，Y減少。p 與Y正方向變更。AS曲線向上傾斜，這是短時間總供給去曲線，SAS。

（3）極端凱恩斯 

 

5.3 AD-AS模型

宏觀經濟均衡的條件 AS=AD

這個均衡點是三條曲線的交點，長短時間都是同樣的，爲啥？

若是三條線不交於一個點，會怎麼樣？短時間沒有達到潛在產出Y，或者經濟過熱。

1. 均衡變化--總需求的衝擊

*價格彈性

價格剛性：價格不隨着供需而變化。價格剛性的緣由：（1）壟斷；（2）工資剛性（要素剛，商品價格也高）；（3）信息不對稱；（4）政府價格管制；（5）菜單成本（改變價格，餐廳要變菜單，成本高，商家就不改菜單了）。

（1）總需求降低

    

 *價格彈性---左圖中， AD1降低變到AD2（出口減小、消費需求挫敗等），Y1是充分就業的，產出減小到Y2，失業率高，工資變低，企業成本低，供給AS增長，變到AS2，又調整到了Y1充分就業狀態。（古典學派）

 *價格剛性--右圖中，AD1降到AD2，價格沒有隨之調整，那麼產出仍爲Y1，可是需求只有Y2，需求不足生產過剩，失業率上升。如何解決？政府增長購買支出，將AD2回到AD1。

（2）總需求上升

價格彈性下，AD1變到AD2（政府增長支出），Y1變到Y2，此時超過了充分就業產出，失業率低，工廠工資成本高，那麼產出小SAS1左移大SAS2，調整回Y1水平。最終Y沒變，物價卻漲了不少，說明財政政策在短時間有效，可是最終這個效應消失，只剩下了物價上漲（通脹）。

 2.均衡變化--總供給的衝擊

    

（1）總供給降低

稅收增長，大宗商品價格上升等因素，供給減小AS1左移到AS2，產出降低，就業少，物價漲了，滯漲現象。如何解決？若是左移AD，價格控制住了，失業率更加嚴重，右移AD，產出達到了，可是物價更高了。最好的辦法就是把AS2 調整回到AS1（技術進步）。

（2）總供給上升

技術進步，工資降低，減稅，大豐收等因素，AS1右移到AS2，收入降低，產出增長。

chapter6 失業與通脹

失業反應了勞動市場緊張程度，更反應了經濟體資源的利用程度。通脹衡量價格水平。菲利普斯曲線反應通脹與失業率的關係。

6.1 失業

1. 失業的定義

 Un表示天然失業率。離職率表示就業人口中失去工做的佔比，就任率表示失業人口中獲得工做的佔比。E表示就業人口，U表示失業人口。N=E+U。我國當前的天然失業率在4%左右。

  

2. 失業的緣由

（1）週期性：因爲總需求不足引發的失業；

（2）結構性：因爲勞動市場不徹底，工資剛性引發的失業；

 

若是實際的剛性工資大於均衡工資，那麼勞動供給增長，可是勞動需求減小，出現失業。

工資粘性的緣由：壟斷-工會；合同工資；效率工資；最低工資法；局內人-局外人理論。

效率工資指的是公司支付高於均衡的工資。緣由在於工資影響健康，有錢了工人吃的好。同時能夠增長激勵以提升工人努力程度，減小了工人流動，減小工人的逆向選擇。

最低工資每每高於市場的均衡工資，使得失業率增長。

局內人-局外人：已經在公司工做的--尚未工做的，局內人的工做效率更高，而局外人都沒有經驗，局外人要進入企業就要支付更低的工資水平，等你熟練了再付高工資，企業盤算着局外人可以得到局內人的培訓，可是局內人每每拒絕傳授，還鼓動局外人提升工資，這樣就把局外人排斥再外了，失業率增長。

（3）摩擦性：工人尋求工做須要時間。

摩擦性失業的緣由：企業與工人的不匹配；勞動市場信息不對稱；部門轉移（需求在不一樣行業、部門、地區之間的變化），好比有些落後部門被淘汰，新的部門須要更多勞動力進入；企業對工人的不認同。

3. 失業的影響

（1）對家庭：下降家庭收入；下降家庭資本存量，由於失業影響健康；增長沮喪感。

（2）對經濟：損失產出，有效勞動投入降低；增長經濟運行的成本（失業救濟增長），增長財政負擔（轉移支付增長）；影響社會信心，加劇不景氣。

（3）對社會：失業影響社會穩定。

6.2 通脹

1. 定義：在必定時期內，總體物價水平的持續上升，或者貨幣價值持續降低。

注意：不是某一種物品的價格上升，而是總體的。可是不少物品的價格上升會傳遞，好比大米。

通脹是持續的過程，不是短時間或者間斷的一個物價上升現象。我國通常用CPI來衡量通脹程度。

2. 通脹的緣由

（1）需求拉動型：AD右移引發均衡點的P上升，好比擴張的財政政策；

（2）成本推進型 : AS左移，均衡點的P上升，好比工資上升，原材料價格上升（石油），農做物欠收。

（3）結構性差別：針對同一個產品，不一樣企業的生產效率不一樣，可是工資的工資是相似的。好比一個行業中有三個等份額的企業，產出率分別爲5%，0%，10%，那麼社會總產出率爲5%，可是工資都是像10%的企業看齊的，所以社會的工資水平增長爲10%，可是產出只有5%，致使通脹5%。

（4）輸入性通脹：外國的通脹傳遞到本國，「一價定律」，經濟開放下同一個物品在不一樣國家價格應該同樣，p1=p2*r, r是匯率，若是r不變，外國p2的變化就會引起本國p1的變化。

3. 通脹的影響

（1）未預期通脹的影響

對政府與私人的影響不一樣，若是政府有赤字，赤字是靠印鈔來彌補的，人們持有的錢購買力降低，M/P降低，對政府是有利的，對百姓不利。對富人和窮人的影響也不一樣，對窮人不利，窮人通常只有現金，沒有什麼實物資產（房子、金銀等），現金就會貶值。對債權人不利，有利於債務人。

未預期的通脹是AD曲線的右移，雖然價格上升了，可是產出也增長了，有必定的產出增長效應。

（2）預期通脹的影響

人們知道總需求增長後產品價格會上升，會要求提升工資收入，從而企業家的成本上升，SAS左移，致使價格更高了，預期的通脹沒有產出效應，還推動了通脹！

預期通脹的成本：（1）鞋底成本，人們不想持有成本，會屢次跑銀行；（2）菜單成本，改變價目表，有成本（3）稅收扭曲，稅率會提升，下降人們的收入，可是稅收是滯後的，致使以後的實際稅收也貶值了，赤字依舊會持續，稅率又加碼，惡性循環。

6.3 菲利普斯曲線

不一樣經濟學派對失業與通脹的關係 有很大分歧。

菲利普斯曲線的原始形式

u是失業率，若是失業率增長，工資就降低。失業率低，勞動市場緊張，工資就上升。

 菲利普斯曲線的修正形式，將w變爲w/p=pi, pi+1表示下一期的通脹率。

若是你預期了明天通脹，那麼今天你們就要去購買，就會產生通脹，你們的預期會變成現實。

1. 沒有預期的菲利普斯曲線

曲線

失業率小於天然失業率，有通脹會上升；失業率大於天然失業率，通脹會降低，爲負（通脹緊縮）。

通脹與失業在短時間存在替代關係。

2. 有靜態預期的菲利普斯曲線

 

3. 有適應性預期的菲利普斯曲線，能夠根據預期調整本身的行爲。

經濟最初在天然失業率Un運行，若是政府搞財政貨幣擴張，失業率降低到u1,那麼有通脹pi1。

人們認爲通脹pi1將會持續，那麼要求漲工資，企業爲了降成本會裁人，在pi1下又到了原來的失業率Un,獲得了新的菲利普斯曲線，政府以爲很鬱悶，失業率又回來了，又要搞擴張政策，失業降到了u2，通脹變爲pi2, 人們調整預期pi2會持續，又要漲工資。。這個循環一直下去，惡化的菲利普斯曲線。

上述三種都是短時間菲利普斯曲線。

 

圖形

政策含義：失業率與通脹的替代關係，若是如今通脹很高，能夠提升失業率來抑制通脹；若是如今失業率很高，能夠以通脹爲代價下降失業率。假設政府的失業率、通脹目標是（u0,pi0），那麼上述藍色段都是符合條件的，不須要調控，若是到了紅色下面一段，政府要擴大總需求，下降失業率。政府在短時間能夠經過總需求來調控失業率與通脹。

二者的犧牲率：1/b。

4.  有理性預期（長期）的菲利普斯曲線，是一條豎線

 

不管發生什麼通脹都在預料之中，預期的通脹就是實際的通脹，那麼u=un，失業率始終等於天然失業率，政府若是這時候再調控總需求，失業率不會改變，只會改變通脹率，擴展的政策只會致使價格上升，對失業率沒有影響，政策無效。

這與以前的總供求模型相似，短時間擴大總需求對增長產出Y是有用的，可是長期是沒用的。其實菲利普斯曲線與它們關係密切，先看短時間菲利普斯曲線和短時間總供給曲線。

開始在Yf，P0位置，此時爲充分就業，對應了天然失業率un, 政府認爲天然失業率過高，AD右移AD1，價格上升到P1，對應了下降的失業率u1和通脹水平pi1, 繼續下去，造成了菲利普斯曲線，能夠看到短時間的菲利普斯曲線的點就是SAS上的點。

長期菲利普斯曲線與長期總供給曲線，也相似，LAS是豎線，推算過來長期的菲利普斯曲線仍是豎線。