SCP：一個去中心化的文學故事

啊，SCP並非某個幣種的簡稱。SCP基金會是一個全球性的組織，該組織受全球各主要國家政府的受權和委託，不受司法管轄權干涉，主要職能是處理可能危害到人類種羣生存和發展的超天然事件和個體。SCP指的是基金會的主要任務：Secure（控制），Contain（收容），Protect（保護）。

固然，以上都是虛構的。SCP基金會實質上是一個小說故事集，只不過和其餘文學做品不一樣的是，SCP基金會是一個羣體創做做品，任何人均可覺得SCP基金會添加新的檔案內容。

2007年，一個ID爲「Moto42」的網友在美國匿名論壇4chan上發佈了一篇帖子，以機密檔案的形式虛構了SCP基金會這個組織，並添加了SCP的第一篇檔案：SCP-173。這篇檔案描述了一個危險神祕生物，當人類與SCP-173同處一室時，必須時刻與SCP-173保持目光接觸（即便是眨眼也不行），不然會遭到SCP-173的瞬間攻擊而死亡。所以如需進入SCP-173的收容房間，人數不得少於3人，並須要在眨眼前相互給予提示。

 

（網友創做的SCP-173萌化形象（右爲173），圖爲173進行攻擊的瞬間。173的造型源自日本藝術家加藤泉2004年的雕塑做品《無題》）

「須要時刻保持目光接觸「這種特別而新奇的設定，加上機密檔案式的文體，以及SCP-173略帶詭異的造型，使得很多人對其產生了濃厚的興趣，這些人也開始創做其餘的SCP項目檔案。11年間，SCP的檔案數量已經超過4000份，影響力遍佈全球，擁有包括中文在內的13種語言的子社區。

 

（SCP基金會中文站）

看到這裏你或許明白了，爲何說SCP是一個「去中心化的文學故事「。Moto42雖然創造了SCP，但現在他對於SCP來講已經無足輕重，任何一個做者都沒法對SCP的發展起到決定性的做用，就像早已」事了拂衣去，深藏功與名「的中本聰同樣。

SCP基金會是文學創做中一個特殊的例子，縱觀文學創做史，這樣的羣體創做例子很是少見，達到SCP這種規模的更是百裏挑一。由於文學自身的特性，去中心化的精神彷佛很難在文學領域獲得貫徹。不過從另外一方面來講，在如此困難的土壤中也能成功，SCP彷佛能夠給一個去中心化網絡的建設提煉出一些要點。

1. 標準化

SCP的內容大部分是以檔案形式存在的，所以每一篇SCP文檔的結構都是基本固定的，而具體的寫做格式也有着詳細的規定。一方面，這下降了創做者的門檻，做者能夠直接按照固定結構來填充文檔，這顯然比徹底本身構思來得簡單的多。更重要的是，這種形式有利於文風的統一，不一樣做者的做品文風大異，從而產生割裂感和違和感的這種狀況就不那麼容易出現了。

 

（SCP關於寫做風格的統一說明）

一個去中心化的區塊鏈網絡，其功能和目的可能存在很是大的差別，但不管如何，標準化也應該是一個重要的基本思路。尤爲是智能合約，經過標準化來實現效率的提高，如何作到邏輯完整、方便使用，將會是影響實際參與度的重點。

2. 質量控制/生態建設

創做者的水平良莠不齊，SCP怎樣保證其檔案的質量呢？一方面，SCP的題材有着自動篩選功能，有着必定的門檻，看熱鬧的路人做者和搞破壞的低素質做者相對較少；更重要的是，SCP有着社羣投票機制，每一篇新的SCP文檔都會接受投票，若是文檔得分達不到標準，這篇文檔就會被刪除。

 

（若是一篇文檔在發佈30天內得分仍低於+10分，就極可能會被刪除。能夠看到這個標準仍是比較高的）

對於一個去中心化的區塊鏈網絡來講，生態建設也是很是重要的。資金融通的網絡，須要控制底層資產；社區型的網絡，須要控制社區成員的組成。而SCP的投票機制，則與DAO有着殊途同歸之妙，是在去中心化的前提下應對變化，解決分歧的主要手段。

3. 全球化

若是SCP只在美國傳播，基金會確定不會有今天的魅力。一個全球性的神祕組織，固然比一個偏居一隅的機構格局更大，更具備拓展性和吸引力。擁有全球的擁躉，也讓SCP基金會看起來更真實，參與者的代入感也越強。

全球化也是區塊鏈和加密貨幣的精神。一方面，全球化可讓去中心化網絡的參與者更加多元，更容易造成網絡效應；另外一方面，全球化也能夠加強網絡抵抗風險的能力，尤爲是目前政策還不明朗的狀況下。

4. 堅持

SCP發展至今，用了11年。部分場景的去中心化區塊鏈網絡固然用不了這麼久，可是堅持自身的價值也是一個去中心化網絡所必須作的。SCP會被人嘲笑是「一羣無聊者的自嗨「，區塊鏈也會經受無數「騙子」「傳銷」的質疑。面對這些，不光是說兩句「堅持」，更重要的是如何讓網絡的參與者創建信心，增強他們對於網絡價值的理解，並對外作出正確的宣傳，讓更多的人可以理解。

羣體創做文學發展至今，還是舉步維艱。曾經風靡一時的九州，仍是由於去中心化程度不夠，已經成爲歷史；後起的十華錄，也面臨着中國傳統仙俠題材拓展性不強的自然限制。而更多的羣體創做做品，每每散落於網絡的角落，留下一個個「1999聖戰」「749局」「507所」的傳說，只待有興趣的人的發現。

 

（曾經九州讀者的共同口號。不過現在，九州早已不在）

畢竟，SCP基金會只是個個例。而發展中的區塊鏈技術，雖然和羣體創做有着一樣的精神，但彷佛卻並不能有助於羣體創做的發展。不過，咱們仍但願兩者都能在將來取得長足發展，也期待區塊鏈技術能被用於著做權維護、反抄襲等領域，讓咱們看到更多的優秀的文學做品。