五大最受歡迎的BUG管理系統

五大最受歡迎的BUG管理系統

　　Google在中國大陸遭遇變故作出暫時性的退出大陸市場，也使不少忠實的用戶受到小小的挫折，以本公司爲例，本來的BUG都是記錄在google的EXCEL在線文檔中，由於常常性的打不開，測試和開發組在線上交流不了，都只能經過其它的方式進行溝通和討論，很是不便。因而在測試部經理的要求下，尋找出一些最受你們青睞的BUG管理系統，從中選擇出最適合的來做爲公司管理BUG的專用系統。 通過認真的查找和比較，選出如下五大爲比較受歡迎的BUG管理系統。 如下簡單介紹一下其功能優缺點和資源獲取方式吧： 一、 QC(Quality Center) 是原Mercury Interactive公司(現已被HP收購)生產的企業級基於WEB測試管理工具，須要安裝配置IIS和數據庫，系統資源消耗比較大；功能很強大，結合有BUG管理，需求管理及用例管理等功能；和其它的測試工具，好比Loardrunner測試工具的接口作得比較好，數據能夠在它們中共享；英文版的且易用性不是很好，最重要的是收費且價格不扉；破解版的網上也不少但找起來和破解也比較費事，且性能就不那麼穩定。 資源地址：Http://www.hp.com 二、 Bugzilla Bugzilla是由Mozilla公司提供的基於Web方式，免費的開源的一款功能強大的Bug管理系統，好比強大的檢索功能，強大的後端數據庫支持, 豐富多樣的配置設定等；安裝須要Perl和配置MYSQL數據庫，過程比較繁瑣，修改配置文件比較麻煩；英文版的，能漢化可是漢化後容易出現亂碼； 資源地址：http://www.bugzilla.org 三、BugFree 基於WEB的，配置安裝簡單，只需到網上獲取安裝包，再配下PHP通用的環境便可；純功能型的界面就無所謂美觀；沒有直接的截圖功能可是能夠以附件的形式存在；也有簡單的報表統計功能；總體使用仍是比較容易上手，並且是開源免費中文版的BUG管理系統。 資源地址：http://www.bugfree.org.cn 四、 EasyBUG 基於WEB的在線的，不用配置；界面很漂亮，操做容易上手，基本上只要是會上網的人一看就會用；區別其它工具且最實用的一點是截圖功能強大，且是以圖片的形式直接存在，而不是以附件的形式存在；BUG解決流程也有記錄在案；豐富的統計報表，一目瞭然；是國產的，有中英文版的並且免費的。 資源地址： http://www.EasyBug.net 五、 Mantis 一款基於Web的Php+Mysql的開源BUG管理系統，一款簡單實用的系統，也有截圖功能，不過是以附件的形式存在，報表功能比較強大，須要配置纔可用，是英文版的，不過能夠經過漢化包和配置來漢化，有郵件支持但也須要修改配置。 資源地址：http://www.mantisbt.org 之因此貼出來你們共享，是爲了讓和咱們同樣還在決定使用什麼BUG管理系統或打算換BUG管理系統的人作個參考，通過親身體驗，要知道這毫不是個簡單省力的活。 根據我我的的感受，JIRA明顯要好於mantis. 固然，價格也不菲。 咱們用URTracker，很好用。看了一下那個EasyBUG，界面仍是不錯的，不過太簡單了，基本的字段設置、流程設置、權限設置都沒有的。適合1-5人的小團隊使用。 Quality Center和TestDirector可不是一個 千萬別弄混了  雖然都是屬於HP Mercury的缺陷管理工具 用過Bugzilla和Mantis，目前在用：redmine + james + svn。 本人接觸過Bugfree、QC（Quality Center）、CQ（Clear Quest）、JIRA 比較而言，CQ和JIRA在管理BUG方面仍是不錯的。JIRA在流程上支持自定義工做流，配置較爲靈活，功能很強大，和SVN也有接口，方便將版本庫信息帶入BUG系統。 QC功能強大，可是有時穩定性不是很好。之前用的時候，曾經出現數據丟失的狀況。 BUGfree，結合case 和 bug ，在單個方面不如前面的產品，可是它是開源的，目前已經轉到禪道項目管理軟件了，BUGfree自己再也不更新了。 用過戶bugzilla和bugfree，呵呵，bugzilla安裝真麻煩，功能比bugfree強大。對於小的項目來講，用bugfree比較合適跟蹤系統的標杆產品。其也是最先經過Web方式來進行管理的缺陷跟蹤軟件，目前也是被業界普遍使用的。

6、 對比分析和總結

對比要點	JIRA	TD
功能側重點	集項目計劃、任務分配、需求管理、錯誤跟蹤於一體。	主要用於測試流程管理，包括測試需求、測試計劃和用例、測試執行和缺陷追蹤管理。
自定義過程	支持	支持
是否支持圖表，報表，查詢	有問題跟進狀況的分析報告，但其報表分析功能比較簡單	有強大的報表分析功能，對測試流程的每一個環節都能以圖表方式進行分析報告
價格	JIRA軟件不限制用戶數	根據用戶數來訂價格
可擴展性	提供二次開發，可擴展性強	通常
技術支持	在國內有代理，有技術支持	在國內有代理，有技術支持
適用平臺	JIRA可以運行在已有軟、硬件平臺上。他可以運行於全部的安裝了JDK的操做系統 上，並可以跟幾乎全部的兼容JDBC的數據庫 一塊兒使用	通常用於Windows 平臺
易用性	容易使用	容易使用
靈活性	靈活性強	通常
安全性	安全性強	通常
是否支持email通知功能	支持	支持
是否支持用戶管理功能	支持	支持
是否易於定製	易於定製	易於定製

其實從以上的對比分析，這兩個工具的側重點是不同的，JIRA更加側重於缺陷追蹤和項目管理；而TD更側重於測試過程管理，因此咱們應該考慮的重點是如何將兩個工具更好地和當前的項目管理和質量管理工做相結合的問題，將這兩個工具運用在各自重要的地方。

註明：以上內容摘自網絡