國內幾大互聯網公司提供的雲主機雲應用簡單對比（工做筆記）

本身總結的，水平和見識有限，有錯漏之處歡迎指出。

1. 阿里雲

主要優點：雲主機較強、大規模運算

投入很是大，並且在公司的戰略佈局中地位很是重要，明確提出要和亞馬遜競爭，從收購萬網可見手筆之大決心之重，目前從官網網站看是服務最豐富產品線最全的，機房節點數量也很是多，費用在本篇文章比較的四個公司中處於中間水平，若是流量較少的話能夠按流量計費還會更少，

計費方式也比較靈活，不管雲主機雲應用均可以採用固定月費和按流量計費兩種方式。

雲主機：

費用較低，貌似分兩種一種是傳統的虛擬主機，一種是所謂彈性web，能夠自動調節帶寬容量而後計費的。配置最低只要60多一個月（按年付費的話優惠一年只交十個月的錢）

雲應用：

阿里雲的稱呼是雲引擎，支持php python nodejs java四種語言，配置最低的只要20元一個月（按年付費的話優惠一年只交十個月的錢），此外阿里雲的雲應用和新浪、百度比起來更好的一點是幾乎無需對原有代碼進行改寫直接便可運行，而新浪、百度等雲應用等鏈接數據庫時都須要修改接口和函數。

雲容器：

使用docker來部署的服務，具體沒了解過。

服務支持：

對象存儲 cdn 雲數據庫等等很是全 此外對大規模計算的服務能夠看出是國內水平最高的

2. 新浪雲

主要優點：起步早資料豐富，雲應用比較成熟，適合流量低的用戶

國內作的比較早的，目前應該是用戶最多的雲應用提供商，文檔應該是最全的，主要以雲應用的形式運營，收費採用雲豆流量計費，與人民幣是100:1的關係，而註冊以後就送一堆雲豆，因此若是隻是嘗試一下或者應用流量不大幾乎均可以避免費試用，算是比較親民的，固然若是作大的話，費用極可能會超過阿里雲的固定費用的產品。產品線也比較豐富，但服務種類感受不如其餘幾家有特點，並且投入方面顯然不如阿里雲。

雲主機：

即將上線，目前只有申請公測才能夠試用，看費用表最低配置90元一個月

雲應用：

主打的服務，支持php java python三種語言，文檔比較豐富，費用低廉，使用也很方便，好比若是使用svn進行版本管理的時候，能夠直接在線編輯發佈，作一些小的修改很是方便，此外有一種企業級的性能更高固然收費也高。鏈接數據庫等服務時需使用新浪提供的接口和函數，好比Python開發時須要使用新浪封裝的接口：

application = sae.create_wsgi_app(app)

不過好在文檔很是詳細，社區論壇也比較活躍，開發起來難度仍是不大的。

雲容器：

新上線的使用docker的服務。沒有仔細瞭解。

其餘服務：

數據庫（非雲數據庫） cdn 雲存儲等等，此外有一些如分詞、channel、短信等有用的服務

3.騰訊雲

主要優點：視頻、通信服務等其餘服務支持。

沒怎麼接觸過，簡單看了一下，產品線比前二者少一些，沒有云應用，只有雲主機，但提供的各類其餘服務比較全面，好比雲存儲、對象存儲、cdn等等以外還提供了視頻、移動等各類服務。

雲主機：

費用和阿里雲一個水平線，計費方式按月計費，最低配置65元一個月，一樣包年也只需10個月的費用。

其餘服務：

除了上述所說，還有人臉識別、app推送、天然語言識別、各類視頻服務、通信等本身獨特的服務。

4. 百度雲

優點：大數據分析、雲應用價格較低

做爲能和AT並稱的互聯網公司，百度也開始在雲計算領域發力，最新改版的雲平臺證實了百度的決心，百度雲主機和阿里雲同樣計費方式比較靈活，雲應用則只支持按流量計費。服務數量比其餘幾家略少，但該有的數據庫cdn、對象存儲等也都全了，此外依託百度公司在大數據分析方面的實力和經驗，其大數據分析服務也是一個優點。

雲主機：

計費方式按月計費的最低配置45元一個月，但買了主機以後ip還要另外購買，23元一個月，加起來和阿里雲固定月費的主機價格差很少，一樣包年也只需10個月的費用。此外能夠按流量計費。

雲應用：

即雲引擎，支持php python java node.js四種語言，分爲web和worker兩種方式，其中web是能夠經過域名訪問，而worker只是後臺運行，適合爬蟲等程序，響應的費用也更低，按需計費，配置最低的web只要0.2元天天，費用極低。感受用了不少高大上的技術，可使用git和svn進行版本控制，能夠預覽以後發佈。但多是改版過沒多久的緣由，文檔不全語焉不詳，而云應用和雲主機不一樣，各方面的限制比較多，和新浪雲相似，鏈接數據庫memcached等服務都須要對代碼進行改寫使用百度提供的函數和接口，初學者使用起來是很痛苦的，不過若是是技術大牛來用，那麼也許是性價比最高的雲應用。

其餘服務：

對象存儲，數據庫、cdn等等都支持，此外有人臉識別，ocr等功能，還有百度專長的大數據分析。