在系統設計中,概念完整性應該是最重要的考慮因素。也就是說,爲了反映一系列連貫的設計思路,寧肯省略一些不規則的特性和改進,也不提倡獨立和沒法整合的系統,哪怕它們其實包含着許多很好的設計。概念完整性要求設計必須由一我的,或者很是少數互相有默契的人員來實現。性能
這個問題沒法回答是或否,只能說對少數的結構師而言,答案是確定的,他們工做產物的生命週期比那些實現人員的產物要長,而且結構師一直處於在解決用戶問題,實現用戶利益的核心位置。若要系統概念上 完整性,必須有人控制這些概念。其實是一種無需任何歉意的貴族專治統治。設計
這個明顯是否命題,外部技術說明的編制工做並不比具體設計實現更富有創造性,它只是一項性質不一樣的創造工做而已。在給定的結構下實現其設計,通用須要編制技術說明同樣的創造性、一樣的思路和卓越的才華。實際上,產品的成本性能比在很大程度上依靠實現人員,就如同易用性在很大程度上依賴於結構師同樣。blog
我不認爲只有結構師纔有好的創意,新的概念每每來自於實現人員或用戶。然而,系統概念完整性決定了其使用的容易程度。不能與系統基本概念進行整合的良好想法和特點,最好放到一邊,先不考慮。若是出現了很是多重要但不兼容的構想,就應該拋棄原來的設計,對不一樣概念進行合併,在合併後的系統上從新開始。生命週期