提問這件小事兒

標籤： 公衆號『咱們都是小青蛙』文章

---

工做生活中不免碰到不少問題，與其本身查書籍、百度谷歌、坐那冥想，向其餘人提問是一種很是便捷的解決問題的方式，一個高質量的問題也可讓提問者和回答者可能都有很大的受益，也可讓圍觀的小夥伴漲姿式。

小貼士：提問者可能解決了心中的疑惑，回答者可能對本身的知識作了從新梳理，查漏補缺。

一個問題的組成能夠大體分爲這麼幾個部分：

1. 對回答者的敬語。

2. 我到底遇到了啥問題？

3. 爲了闡述個人問題，我應該把哪些材料都呈現出來（問題的截圖，爲了解決這個問題，我作了哪些嘗試）。

能把這三個部分講清楚的問題就算是一個好問題，可生活中遇到的問題更多的是各類撓頭不知所措的問題，下邊舉一些例子。

沒想清楚本身要問什麼

其實大部分問題的類型能夠被分紅3類：

• 是什麼

  好比：「狗哥是個什麼東西？」

• 爲何

  好比：「爲何會有狗哥這個東西？」

• 怎麼辦

  好比：「如今狗哥不喘氣了，我應該怎麼辦？」

咱們最好把一個問題的關注點聚焦在一個東西上邊，也就是說在一個問題中要麼問XXX是什麼，要麼問爲何XXX，要麼問如今XXX了，我應該怎麼辦，不要把它們給揉雜起來，或者在一個問題中包含了不少是什麼、爲何、怎麼辦，比方說：

有一天我遇到了狗哥，貓爺是個什麼東西，爲何會產生貓爺這個東西，如今狗哥不喘氣了，我應該怎麼辦？

核心就是注重問題的單一性原則，不要引入更多無關複雜的邏輯。固然，若是咱們想表述的問題中關聯性比較強，非要放到一塊兒來提問，那麼千萬記得把問題，編號，就像這樣：

我遇到了XXX，而後：

1. 吧啦吧啦吧

2. 若是怎麼怎麼的話，吧啦吧啦吧

3. 若是怎麼怎麼的話，吧啦吧啦吧

光喊，不說問題

有的同窗在微信羣或者QQ羣提問，賊容易出現的場景：

有人麼？

有大佬會JVM、MySQL、redis吧啦吧啦的麼？

有人作過XX系統麼？

個人心理活動只有一個：有事說事，淨整這些沒用的。

不尊重回答者

有不少提問者潛意識裏就有「我是電，我是光，我是惟一的神話，我是世界的中心，我問個問題是高看大家」的變態心理，在提問的語氣中就能讓你遠遠的收到2萬點暴擊：

你把這個XX給我說一下，對，就是前邊的那個概念是啥意思。

個人心理活動只有一個：您是大爺，我得好好伺候着。

本身發明名詞

有好多同窗提問時總喜歡本身發明一些名詞，有一小部分名詞是徹底原創的，更多的名詞是本來兩個不沾邊的名詞給懟一塊，讓人啼笑皆非。

問題的主謂賓含糊不清

提問者和回答者的信息是不對等的，你可能以爲本身在一句話中省略了幾個詞不會有啥影響，可對方卻看的一臉懵逼，

問題太大

問題儘可能提的具體一點，不然好比：

能描述一下MySQL是怎樣加鎖的麼？

怎麼求解一個方程？

能證實一下哥德巴赫猜測麼？

對於這些比較大的問題，有時候寫篇論文不足以說清楚，有時候寫本書不足以說清楚，有時候可能要花一生才能的說清楚。可是下邊這些問題就不是純粹的大，而是有點兒壞了：

隔壁又裁人了，我怎麼作才能不被裁？

怎麼才能作架構師？

大數據將來的趨勢是怎樣的呀？

我怎樣才能掙到不少錢？什麼時候成爲CEO？什麼時候迎娶白富美？有大神能教教我麼？

固然，這些問題有專門的研究人員在研究，對於科學的研究這些問題的同窗我沒有任何偏見。可是生活中我往往看到這樣的問題，心中就有無數只草泥馬在奔騰：問這樣的問題的人不是蠢，就是單純的壞（單純的製造焦慮情緒，而後用所謂的知識付費騙錢）。

小貼士： 突然想起一句話：聽過不少道理，卻依然過很差這一輩子。我想這裏說的不少道理，應該是我列舉的最後的這幾個問題的各類答案吧～ 有空仍是多學學MySQL是怎樣加鎖的，怎麼求解一個方程，證實一下哥德巴赫猜測，我想知道這些問題的答案，不能說確定能過好一輩子，但也是在慢慢變好吧～

總結

提問這件小事兒實在是太不起眼了，可是好像咱們從小到大對怎麼提問這個事兒也沒怎麼進行系統教育過，致使你們也不重視這個事兒，但願這篇文章可讓你們對提問這件小事兒稍稍注意一下，學會如何提問是一項十分、很是、特別重要的能力。

本文選自公衆號『咱們都是小青蛙』，想看更多技術好文和扯犢子能夠識別二維碼瞅瞅：