Jest前端測試框架入門

近年來,隨着前端工程化的發展,前端發生了翻天覆地的變化。jQuery已經慢慢淡出了咱們的視野,React、Vue和anglur三駕馬車急速駛來。今後,前端進入了數據驅動的時代,也有了清晰的模塊化開發的方式。隨之而來的就是如何去保證本身的代碼的正確性。html

爲何須要前端自動化測試

編寫測試代碼要在正是寫代碼前進行的,它就至關於具體明確的需求文檔。以後咱們寫的代碼若是能經過測試代碼就證實是符合預期的。前端

除此以外,因爲一個項目須要多人維護,也許別人不當心改動了你的代碼就會致使新的問題。因此提交代碼前須要跑一遍測試用例,確保本身沒有改動別人的邏輯。若是有改動別人的代碼,必定要弄清楚這樣改動會不會產生新的問題,最後記得把測試用例代碼也要改下。ios

前端測試工具也和前端的框架同樣紛繁複雜,其中常見的測試工具,大體可分爲測試框架、斷言庫、測試覆蓋率工具等幾類。在正式開始本文以前,咱們先來大體瞭解下它們:git

測試框架

測試框架的做用是提供一些方便的語法來描述測試用例,以及對用例進行分組。github

測試框架可分爲兩種: TDD (測試驅動開發)和 BDD (行爲驅動開發),我理解二者間的區別主要是一些語法上的不一樣,其中 BDD 提供了提供了可讀性更好的用例語法,至於詳細的區別可參見 The Difference Between TDD and BDD 一文。npm

常見的測試框架有 Jasmine, Mocha 以及本文要介紹的 Jestjson

斷言庫

斷言庫主要提供語義化方法,用於對參與測試的值作各類各樣的判斷。這些語義化方法會返回測試的結果,要麼成功、要麼失敗。常見的斷言庫有 Should.js, Chai.js 等。axios

測試覆蓋率工具

用於統計測試用例對代碼的測試狀況,生成相應的報表,好比 istanbul前端工程化

Jest

爲何選擇Jest?

Jest 是 Facebook 出品的一個測試框架,相對其餘測試框架,其一大特色就是就是內置了經常使用的測試工具,好比自帶斷言、測試覆蓋率工具,實現了開箱即用。數組

而做爲一個面向前端的測試框架, Jest 能夠利用其特有的快照測試功能,經過比對 UI 代碼生成的快照文件,實現對 React 等常見框架的自動測試。

此外, Jest 的測試用例是並行執行的,並且只執行發生改變的文件所對應的測試,提高了測試速度。目前在 Github 上其 star 數已經破兩萬;而除了 Facebook 外,業內其餘公司也開始從其它測試框架轉向 Jest ,好比 Airbnb 的嘗試 ,相信將來 Jest 的發展趨勢仍會比較迅猛。

安裝

Jest 能夠經過 npm 或 yarn 進行安裝。以 npm 爲例,既可用npm install -g jest進行全局安裝;也能夠只局部安裝、並在 package.json 中指定 test 腳本:

{
  "scripts": {
    "test": "jest"
  }
}

Jest 的測試腳本名形如*.test.js,不論 Jest 是全局運行仍是經過npm run test運行,它都會執行當前目錄下全部的*.test.js*.spec.js 文件、完成測試。

用法

具體用法參考JEST官網,咱們這裏只是簡單介紹幾個常規用法。

用例的表示

表示測試用例是一個測試框架提供的最基本的 API , Jest 內部使用了 Jasmine 2 來進行測試,故其用例語法與 Jasmine 相同。test()函數來描述一個測試用例,舉個簡單的例子:

// hello.js
module.exports = () => 'Hello world'
// hello.test.js
let hello = require('hello.js')

test('should get "Hello world"', () => {
    expect(hello()).toBe('Hello world') // 測試成功
    // expect(hello()).toBe('Hello') // 測試失敗
})

其中toBe('Hello world')即是一句斷言( Jest 管它叫 「matcher」 ,想了解更多 matcher 請參考文檔)。寫完了用例,運行在項目目錄下執行npm test,便可看到測試結果。

用例的預處理或後處理

有時咱們想在測試開始以前進行下環境的檢查、或者在測試結束以後做一些清理操做,這就須要對用例進行預處理或後處理。對測試文件中全部的用例進行統一的預處理,可使用 beforeAll() 函數;而若是想在每一個用例開始前進行都預處理,則可以使用 beforeEach() 函數。至於後處理,也有對應的 afterAll()afterEach() 函數。

若是隻是想對某幾個用例進行一樣的預處理或後處理,能夠將先將這幾個用例歸爲一組。使用 describe() 函數便可表示一組用例,再將上面提到的四個處理函數置於 describe() 的處理回調內,就實現了對一組用例的預處理或後處理:

describe('test testObject', () => {
    beforeAll(() => {
        // 預處理操做
    })

    test('is foo', () => {
       expect(testObject.foo).toBeTruthy()
    })

    test('is not bar', () => {
        expect(testObject.bar).toBeFalsy()
    })

    afterAll(() => {
        // 後處理操做
    })
})
測試異步代碼

異步代碼的測試,關鍵點在於告知測試框架測試什麼時候完成,讓其在恰當的時機進行斷言。隨着Babel的盛行,前端的異步寫法不少都是用 Promise 的形式了,這使得咱們能夠用 async/await 相似同步的方式寫異步。下面看下如何針對這種寫法測試:

// promiseHello.js
module.exports = (name) => {
    return new Promise((resolve) => {
        setTimeout(() => resolve(`Hello ${name}`), 1000)
    })
}
// promiseHello.test.js
let promiseHello = require('promiseHello.js')

test('should get "Hello World"', async () => {
  const data = await promiseHello('World');
  expect(data).toBe('Hello World');
});

test('the fetch fails with an error', async () => {
  expect.assertions(1);
  try {
    const data = await promiseHello('World');
    expect(data).toBe('Hello World');
  } catch (e) {
    expect(e).toMatch('error');
  }
});
Mock Functions

Mock 函數容許你測試代碼之間的鏈接——實現方式包括:擦除函數的實際實現、捕獲對函數的調用 ( 以及在這些調用中傳遞的參數) 、在使用 new 實例化時捕獲構造函數的實例、容許測試時配置返回值。

使用 mock 函數

假設咱們要測試函數 forEach 的內部實現,這個函數爲傳入的數組中的每一個元素調用一次回調函數。

function forEach(items, callback) {
  for (let index = 0; index < items.length; index++) {
    callback(items[index]);
  }
}

爲了測試此函數,咱們可使用一個 mock 函數,而後檢查 mock 函數的狀態來確保回調函數如期調用。

const mockCallback = jest.fn(x => 42 + x);
forEach([0, 1], mockCallback);

// 此 mock 函數被調用了兩次
expect(mockCallback.mock.calls.length).toBe(2);

// 第一次調用函數時的第一個參數是 0
expect(mockCallback.mock.calls[0][0]).toBe(0);

// 第二次調用函數時的第一個參數是 1
expect(mockCallback.mock.calls[1][0]).toBe(1);

// 第一次函數調用的返回值是 42
expect(mockCallback.mock.results[0].value).toBe(42);

.mock屬性

全部的 mock 函數都有這個特殊的 .mock屬性,它保存了關於此函數如何被調用、調用時的返回值的信息。

// The function was called exactly once
expect(someMockFunction.mock.calls.length).toBe(1);

// The first arg of the first call to the function was 'first arg'
expect(someMockFunction.mock.calls[0][0]).toBe('first arg');

// The second arg of the first call to the function was 'second arg'
expect(someMockFunction.mock.calls[0][1]).toBe('second arg');

// The return value of the first call to the function was 'return value'
expect(someMockFunction.mock.results[0].value).toBe('return value');

// This function was instantiated exactly twice
expect(someMockFunction.mock.instances.length).toBe(2);

// The object returned by the first instantiation of this function
// had a `name` property whose value was set to 'test'
expect(someMockFunction.mock.instances[0].name).toEqual('test');

Mock 的返回值

Mock 函數也能夠用於在測試期間將測試值注入代碼︰

const myMock = jest.fn();
console.log(myMock());
// > undefined

myMock
  .mockReturnValueOnce(10)
  .mockReturnValueOnce('x')
  .mockReturnValue(true);

console.log(myMock(), myMock(), myMock(), myMock());
// > 10, 'x', true, true

在函數連續傳遞風格(functional continuation-passing style)的代碼中時,Mock 函數也很是有效。 以這種代碼風格有助於避免複雜的中間操做,便於直觀表現組件的真實意圖,這有利於在它們被調用以前,將值直接注入到測試中。

const filterTestFn = jest.fn();

// Make the mock return `true` for the first call,
// and `false` for the second call
filterTestFn.mockReturnValueOnce(true).mockReturnValueOnce(false);

const result = [11, 12].filter(num => filterTestFn(num));

console.log(result);
// > [11]
console.log(filterTestFn.mock.calls);
// > [ [11], [12] ]

大多數現實世界例子中,實際是在依賴的組件上配一個模擬函數並配置它,但手法是相同的。 在這些狀況下,儘可能避免在非真正想要進行測試的任何函數內實現邏輯。

Mock模擬模塊

假定有個從 API 獲取用戶的類。 該類用 axios 調用 API 而後返回 data,其中包含全部用戶的屬性:

// users.js
import axios from 'axios';

class Users {
  static all() {
    return axios.get('/users.json').then(resp => resp.data);
  }
}

export default Users;

如今,爲測試該方法而不調用實際 API (使測試變的緩慢與不穩定),咱們能夠用 jest.mock(...) 函數自動模擬 axios 模塊。

一旦模擬axios模塊,axios的返回結果就能夠被咱們隨意模擬值。咱們可爲 .get 提供一個 mockResolvedValue ,它會返回假數據用於測試。 實際上,咱們想讓 axios.get('/users.json') 有個假的 response。

// users.test.js
import axios from 'axios';
import Users from './users';

jest.mock('axios');  // mock模擬模塊

test('should fetch users', () => {
  const users = [{name: 'Bob'}];
  const resp = {data: users};
  axios.get.mockResolvedValue(resp);  // 模擬實際調用axios後的返回值

  // or you could use the following depending on your use case:
  // axios.get.mockImplementation(() => Promise.resolve(resp))

  return Users.all().then(data => expect(data).toEqual(users));
});

前端自動化測試的價值

近幾年前端工程化的發展風起雲涌,可是前端自動化測試這塊內容你們卻彷佛不過重視。雖然項目迭代過程當中會有專門的測試人員進行測試,但等他們來進行測試時,代碼已經開發完成的狀態。與之相比,若是咱們在開發過程當中就進行了測試,會有以下的好處:

  • 保障代碼質量和功能的實現的完整度
  • 提高開發效率,在開發過程當中進行測試能讓咱們提早發現 bug ,此時進行問題定位和修復的速度天然比開發完再被叫去修 bug 要快許多
  • 便於項目維護,後續任何代碼更新也必須跑通測試用例,即便進行重構或開發人員發生變化也能保障預期功能的實現

固然,凡事都有兩面性,好處雖然明顯,卻並非全部的項目都值得引入測試框架,畢竟維護測試用例也是須要成本的。對於一些需求頻繁變動、複用性較低的內容,好比活動頁面,讓開發專門抽出人力來寫測試用例確實得不償失。

  • 須要長期維護的項目。它們須要測試來保障代碼可維護性、功能的穩定性

  • 較爲穩定的項目、或項目中較爲穩定的部分。給它們寫測試用例,維護成本低

  • 被屢次複用的部分,好比一些通用組件和庫函數。由於多處複用,更要保障質量

參考:

前端測試框架 Jest

相關文章
相關標籤/搜索