換了你，你會殺了誰？

朋友拿了一份報紙要我做個實驗，我贊成了。

問題一：若是你知道一個女人懷孕了，她已經生了8個小孩子了，其中有3個耳朵聾，2個眼睛瞎，一個智能不足，而這個女人本身又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

問題二：如今要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵，下面是關於3個候選人的的一些事實：

候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，並且會星象占卜學。他有婚外情，是一個老煙槍，天天喝8到10杯的馬丁尼。

候選人B：他過去有過2次被解僱的記錄，睡覺睡到中午纔起來，大學時吸×××，並且天天傍晚會喝一大誇特威士忌。

候選人C：他是一位受勳的戰爭英雄，素食主義者，不抽菸，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。

請問你會在這些候選人中選擇誰？

我把答案寫在紙上，而後朋友告訴我：

候選人A是富蘭克林羅斯福，候選人B是溫斯頓丘吉爾，候選人C是亞道夫希特勒。


我聽了答案張大了嘴巴。朋友問我你是否是爲人們選擇了希特勒？那你會建議哪一個婦女去墮胎嗎？

我說：這個問題不用考慮，咱們受優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別在添亂了。我建議她去墮胎。

朋友告訴我：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。

我又一次張大了嘴巴。朋友說：嚇一跳吧？原本覺得你認爲很好的答案，結果卻扼殺了貝多芬，創造了希特勒？

最後的總結是：因此不要用既定的價值觀來思考事物