String StringBuffer StringBuilder

StringBuffer類是線程安全的，在實現的時候會有大量的代碼來處理同步，

若是程序只是單線程的，這樣會大大的下降執行的效率。這種狀況下面應該考慮使用StringBuilder，它和StringBufer的方法徹底同樣，但不是線程安全的, 執行速度也更快。

-----------------------------------------------

 

一、StringBuffer對象的初始化
StringBuffer對象的初始化不像String類的初始化同樣，Java提供的有特殊的語法，而一般狀況下通常使用構造方法進行初始化。
例如：
         StringBuffer s = new StringBuffer();
這樣初始化出的StringBuffer對象是一個空的對象。
若是須要建立帶有內容的StringBuffer對象，則可使用：
         StringBuffer s = new StringBuffer(「abc」);
這樣初始化出的StringBuffer對象的內容就是字符串」abc」。
須要注意的是，StringBuffer和String屬於不一樣的類型，也不能直接進行強制類型轉換，下面的代碼都是錯誤的：
         StringBuffer s = 「abc」;               //賦值類型不匹配
         StringBuffer s = (StringBuffer)」abc」;    //不存在繼承關係，沒法進行強轉
StringBuffer對象和String對象之間的互轉的代碼以下：
         String s = 「abc」;
         StringBuffer sb1 = new StringBuffer(「123」);
         StringBuffer sb2 = new StringBuffer(s);   //String轉換爲StringBuffer
         String s1 = sb1.toString();              //StringBuffer轉換爲String
         二、StringBuffer的經常使用方法
StringBuffer類中的方法主要偏重於對於字符串的變化，例如追加、插入和刪除等，這個也是StringBuffer和String類的主要區別。
a、append方法
         public StringBuffer append(boolean b)
該方法的做用是追加內容到當前StringBuffer對象的末尾，相似於字符串的鏈接。調用該方法之後，StringBuffer對象的內容也發生改變，例如：
                  StringBuffer sb = new StringBuffer(「abc」);
                   sb.append(true);
         則對象sb的值將變成」abctrue」。
使用該方法進行字符串的鏈接，將比String更加節約內容，例如應用於數據庫SQL語句的鏈接，例如：
                   StringBuffer sb = new StringBuffer();
                   String user = 「test」;
                   String pwd = 「123」;
                   sb.append(「select * from userInfo where username=「)
                    .append(user)
                    .append(「 and pwd=」)
                    .append(pwd);
         這樣對象sb的值就是字符串「select * from userInfo where username=test and pwd=123」。
b、deleteCharAt方法
         public StringBuffer deleteCharAt(int index)
該方法的做用是刪除指定位置的字符，而後將剩餘的內容造成新的字符串。例如：
         StringBuffer sb = new StringBuffer(「Test」);
         sb. deleteCharAt(1);
該代碼的做用刪除字符串對象sb中索引值爲1的字符，也就是刪除第二個字符，剩餘的內容組成一個新的字符串。因此對象sb的值變爲」Tst」。
還存在一個功能相似的delete方法：
         public StringBuffer delete(int start,int end)
該方法的做用是刪除指定區間之內的全部字符，包含start，不包含end索引值的區間。例如：
         StringBuffer sb = new StringBuffer(「TestString」);
         sb. delete (1,4);
該代碼的做用是刪除索引值1(包括)到索引值4(不包括)之間的全部字符，剩餘的字符造成新的字符串。則對象sb的值是」TString」。
                   c、insert方法
                            public StringBuffer insert(int offset, boolean b)
                            該方法的做用是在StringBuffer對象中插入內容，而後造成新的字符串。例如：
                                     StringBuffer sb = new StringBuffer(「TestString」);
                                     sb.insert(4,false);
該示例代碼的做用是在對象sb的索引值4的位置插入false值，造成新的字符串，則執行之後對象sb的值是」TestfalseString」。
                   d、reverse方法
                            public StringBuffer reverse()
該方法的做用是將StringBuffer對象中的內容反轉，而後造成新的字符串。例如：
         StringBuffer sb = new StringBuffer(「abc」);
         sb.reverse();
通過反轉之後，對象sb中的內容將變爲」cba」。
                   e、setCharAt方法
                            public void setCharAt(int index, char ch)
                            該方法的做用是修改對象中索引值爲index位置的字符爲新的字符ch。例如：
                                     StringBuffer sb = new StringBuffer(「abc」);
                                     sb.setCharAt(1,’D’);
                            則對象sb的值將變成」aDc」。
                   f、trimToSize方法
                            public void trimToSize()
該方法的做用是將StringBuffer對象的中存儲空間縮小到和字符串長度同樣的長度，減小空間的浪費。

 

---------------------------------------------------------------

 

 

簡要的說， String 類型和 StringBuffer 類型的主要性能區別其實在於 String 是不可變的對象（爲何？問問 Java 的設計者吧，爲何 String 不是原生類型呢？）所以在每次對 String 類型進行改變的時候其實都等同於生成了一個新的 String 對象，而後將指針指向新的 String 對象，因此常常改變內容的字符串最好不要用 String ，由於每次生成對象都會對系統性能產生影響，特別當內存中無引用對象多了之後， JVM 的 GC 就會開始工做，那速度是必定會至關慢的。這裏嘗試舉個不是很恰當的例子：

複製代碼 代碼以下:

String S1 = "abc";
For(int I = 0 ; I < 10000 ; I ++) // For 模擬程序的屢次調用
{
S1 + = "def";
S1 = "abc";
}

若是是這樣的話，到這個 for 循環完畢後，若是內存中的對象沒有被 GC 清理掉的話，內存中一共有 2 萬多個了，驚人的數目，而若是這是一個不少人使用的系統，這樣的數目就不算不少了，因此你們使用的時候必定要當心。

而若是是使用 StringBuffer 類則結果就不同了，每次結果都會對 StringBuffer 對象自己進行操做，而不是生成新的對象，再改變對象引用。因此在通常狀況下咱們推薦使用 StringBuffer ，特別是字符串對象常常改變的狀況下。而在某些特別狀況下， String 對象的字符串拼接實際上是被 JVM 解釋成了 StringBuffer 對象的拼接，因此這些時候 String 對象的速度並不會比 StringBuffer 對象慢，而特別是如下的字符串對象生成中， String 效率是遠要比 StringBuffer 快的：

複製代碼 代碼以下:

String S1 = "This is only a" + " simple" + " test";
StringBuffer Sb = new StringBuilder("This is only a").append(" simple").append(" test");

你會很驚訝的發現，生成 String S1 對象的速度簡直太快了，而這個時候 StringBuffer 竟然速度上根本一點都不佔優點。其實這是 JVM 的一個把戲，在 JVM 眼裏，這個

複製代碼 代碼以下:

String S1 = "This is only a" + " simple" + "test"; 其實就是： String S1 = "This is only a simple test"; 因此固然不須要太多的時間了。但你們這裏要注意的是，若是你的字符串是來自另外的 String 對象的話，速度就沒那麼快了，譬如：
String S2 = "This is only a";
String S3 = " simple";
String S4 = " test";
String S1 = S2 +S3 + S4;

這時候 JVM 會規規矩矩的按照原來的方式去作， S1 對象的生成速度就不像剛纔那麼快了，一下子咱們能夠來個測試做個驗證。

由此咱們獲得第一步結論： 在大部分狀況下 StringBuffer > String

而 StringBuilder 跟他們比又怎麼樣呢？先簡單介紹一下， StringBuilder 是 JDK5.0 中新增長的一個類，它跟 StringBuffer 的區別看下面的介紹（來源 JavaWorld ）：

Java.lang.StringBuffer 線程安全的可變字符序列。相似於 String 的字符串緩衝區，但不能修改。可將字符串緩衝區安全地用於多個線程。能夠在必要時對這些方法進行同步，所以任意特定實例上的全部操做就好像是以串行順序發生的，該順序與所涉及的每一個線程進行的方法調用順序一致。

每一個字符串緩衝區都有必定的容量。只要字符串緩衝區所包含的字符序列的長度沒有超出此容量，就無需分配新的內部緩衝區數組。若是內部緩衝區溢出，則此容量自動增大。從 JDK 5.0 開始，爲該類增添了一個單個線程使用的等價類，即 StringBuilder 。與該類相比，一般應該優先使用 StringBuilder 類，由於它支持全部相同的操做，但因爲它不執行同步，因此速度更快。

可是若是將 StringBuilder 的實例用於多個線程是不安全的。須要這樣的同步，則建議使用 StringBuffer 。

這樣說估計你們都能明白他們之間的區別了，那麼下面咱們再作一個通常性推導：

在大部分狀況下 StringBuilder > StringBuffer

所以，根據這個不等式的傳遞定理： 在大部分狀況下 StringBuilder > StringBuffer > String

既然有這樣的推導結果了，咱們作個測試驗證一下：

測試代碼以下：

複製代碼 代碼以下:

public class testssb {

/** Creates a new instance of testssb */
final static int ttime = 10000;// 測試循環次數
public testssb() {
}

public void test(String s){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
s += "add";
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操做 "+s.getClass().getName()+" 類型使用的時間爲： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public void test(StringBuffer s){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
s.append("add");
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操做 "+s.getClass().getName()+" 類型使用的時間爲： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public void test(StringBuilder s){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
s.append("add");
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操做 "+s.getClass().getName()+" 類型使用的時間爲： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

// 對 String 直接進行字符串拼接的測試
public void test2(){
String s2 = "abadf";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
String s = s2 + s2 + s2 ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操做字符串對象引用相加類型使用的時間爲： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public void test3(){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
String s = "abadf" + "abadf" + "abadf" ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操做字符串相加使用的時間爲： "+ (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public static void main(String[] args){
String s1 ="abc";
StringBuffer sb1 = new StringBuffer("abc");
StringBuilder sb2 = new StringBuilder("abc");

testssb t = new testssb();
t.test(s1);
t.test(sb1);
t.test(sb2);
t.test2();
t.test3();
}
}

以上代碼在 NetBeans 5.0 IDE/JDK1.6 上編譯經過,循環次數 ttime 爲 10000 次的測試結果以下： 操做 java.lang.String 類型使用的時間爲： 4392 毫秒 操做 java.lang.StringBuffer 類型使用的時間爲： 0 毫秒 操做 java.lang.StringBuilder 類型使用的時間爲： 0 毫秒 操做字符串對象引用相加類型使用的時間爲： 15 毫秒 操做字符串相加使用的時間爲： 0 毫秒 好像還看不出 StringBuffer 和 StringBuilder 的區別，把 ttime 加到 30000 次看看： 操做 java.lang.String 類型使用的時間爲： 53444 毫秒 操做 java.lang.StringBuffer 類型使用的時間爲： 15 毫秒 操做 java.lang.StringBuilder 類型使用的時間爲： 15 毫秒 操做字符串對象引用相加類型使用的時間爲： 31 毫秒 操做字符串相加使用的時間爲： 0 毫秒 StringBuffer 和 StringBuilder 的性能上仍是沒有太大的差別，再加大到 100000 看看，這裏就不加入對 String 類型的測試了，由於對 String 類型這麼大數據量的測試會很慢滴…… 操做 java.lang.StringBuffer 類型使用的時間爲： 31 毫秒 操做 java.lang.StringBuilder 類型使用的時間爲： 16 毫秒 能看出差異了，但其中有屢次的測試結果竟然是 StringBuffer 比 StringBuilder 快，再加大一些到 1000000 看看（應該不會當機吧？）： 操做 java.lang.StringBuffer 類型使用的時間爲： 265 毫秒 操做 java.lang.StringBuilder 類型使用的時間爲： 219 毫秒 有些少區別了，並且結果很穩定，再大點看看， ttime = 5000000 ： &middot;&middot;&middot;&middot;&middot;&middot; Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space &middot;&middot;&middot;&middot;&middot;&middot; 呵呵，算了，不去測試了，基原本說都是在性能上都是 StringBuilder > StringBuffer > String 的了。