Design a stack that supports push, pop, top, and retrieving the minimum element in constant time.html
Example:java
MinStack minStack = new MinStack(); minStack.push(-2); minStack.push(0); minStack.push(-3); minStack.getMin(); --> Returns -3. minStack.pop(); minStack.top(); --> Returns 0. minStack.getMin(); --> Returns -2.
這道最小棧跟原來的棧相比就是多了一個功能,能夠返回該棧的最小值。使用兩個棧來實現,一個棧來按順序存儲 push 進來的數據,另外一個用來存出現過的最小值。代碼以下:git
C++ 解法一: github
class MinStack { public: MinStack() {} void push(int x) { s1.push(x); if (s2.empty() || x <= s2.top()) s2.push(x); } void pop() { if (s1.top() == s2.top()) s2.pop(); s1.pop(); } int top() { return s1.top(); } int getMin() { return s2.top(); } private: stack<int> s1, s2; };
Java 解法一:函數
public class MinStack { private Stack<Integer> s1 = new Stack<>(); private Stack<Integer> s2 = new Stack<>(); public MinStack() {} public void push(int x) { s1.push(x); if (s2.isEmpty() || s2.peek() >= x) s2.push(x); } public void pop() { int x = s1.pop(); if (s2.peek() == x) s2.pop(); } public int top() { return s1.peek(); } public int getMin() { return s2.peek(); } }
須要注意的是上面的 Java 解法中的 pop() 中,爲何不能用註釋掉那兩行的寫法,博主以前也不太明白爲啥不能對兩個 stack 同時調用 peek() 函數來比較,若是是這種寫法,那麼無論 s1 和 s2 對棧頂元素是否相等,永遠返回 false。這是爲何呢,這就要看 Java 對於peek的定義了,對於 peek() 函數的返回值並非 int 類型,而是一個 Object 類型,這是一個基本的對象類型,若是直接用雙等號 == 來比較的話,確定不會返回 true,由於是兩個不一樣的對象,因此必定要先將一個轉爲 int 型,而後再和另外一個進行比較,這樣才能獲得想要的答案,這也是 Java 和 C++ 的一個重要的不一樣點吧。post
那麼下面再來看另外一種解法,這種解法只用到了一個棧,還須要一個整型變量 min_val 來記錄當前最小值,初始化爲整型最大值,而後若是須要進棧的數字小於等於當前最小值 min_val,則將 min_val 壓入棧,而且將 min_val 更新爲當前數字。在出棧操做時,先將棧頂元素移出棧,再判斷該元素是否和 min_val 相等,相等的話將 min_val 更新爲新棧頂元素,再將新棧頂元素移出棧便可,參見代碼以下:ui
C++ 解法二: url
class MinStack { public: MinStack() { min_val = INT_MAX; } void push(int x) { if (x <= min_val) { st.push(min_val); min_val = x; } st.push(x); } void pop() { int t = st.top(); st.pop(); if (t == min_val) { min_val = st.top(); st.pop(); } } int top() { return st.top(); } int getMin() { return min_val; }
private: int min_val; stack<int> st; };
Java 解法二:spa
public class MinStack { private int min_val = Integer.MAX_VALUE; private Stack<Integer> s = new Stack<>(); public MinStack() {} public void push(int x) { if (x <= min_val) { s.push(min_val); min_val = x; } s.push(x); } public void pop() { if (s.pop() == min_val) min_val = s.pop(); } public int top() { return s.peek(); } public int getMin() { return min_val; } }
Github 同步地址:code
https://github.com/grandyang/leetcode/issues/155
相似題目:
參考資料:
https://leetcode.com/problems/min-stack/
https://leetcode.com/problems/min-stack/discuss/49014/java-accepted-solution-using-one-stack