left join on 和where條件的放置

on、where、having的區別

on、where、having這三個均可以加條件的子句中，on是最早執行，where次之，having最後。有時候若是這前後順序不影響中間結果的話，那最終結果是相同的。但由於on是先把不符合條件的記錄過濾後才進行統計，它就能夠減小中間運算要處理的數據，按理說應該速度是最快的。   
    
   根據上面的分析，能夠知道where也應該比having快點的，由於它過濾數據後才進行sum，因此having是最慢的。但也不是說having沒用，由於有時在步驟3還沒出來都不知道那個記錄才符合要求時，就要用having了。   
    
   在兩個表聯接時才用on的，因此在一個表的時候，就剩下where跟having比較了。在這單表查詢統計的狀況下，若是要過濾的條件沒有涉及到要計算字段，那它們的結果是同樣的，只是where可使用rushmore技術，而having就不能，在速度上後者要慢。   
    
   若是要涉及到計算的字段，就表示在沒計算以前，這個字段的值是不肯定的，根據上篇寫的工做流程，where的做用時間是在計算以前就完成的，而having就是在計算後才起做用的，因此在這種狀況下，二者的結果會不一樣。   
    
   在多表聯接查詢時，on比where更早起做用。系統首先根據各個表之間的聯接條件，把多個表合成一個臨時表後，再由where進行過濾，而後再計算，計算完後再由having進行過濾。因而可知，要想過濾條件起到正確的做用，首先要明白這個條件應該在何時起做用，而後再決定放在那裏

http://blog.csdn.net/muxiaoshan/article/details/7617533