【轉帖】駁Jan Baan關於BPM是ERP走向沒落起點的說法

駁Jan Baan關於BPM是ERP走向沒落起點的說法

Jan Bean在接受暢享網訪問的時候提到「BPM是ERP走向沒落的一個起點」、「BPM終將取代ERP」，讓筆者這樣一個在ERP行業待了接近十年的從業者以爲無從接受。

不接受之第一點：Internet時代的到來使得ERP顯得相形見絀。Bean認爲internet時代的到來是促使ERP末落的關鍵，由於ERP是數據爲核心的，只能經過數據的流轉實現部門直接的協同。的確，ERP系統作的最主要的工做就是將許多複雜多變的信息轉變爲能夠度量的數字、數據，再爲這些數據創建起適當的數字化模型，並把它們轉變爲一系列二進制代碼引入計算機內部，進行統一處理。可是這些數字的處理並無脫離業務，一張單據的錄入信息，流轉環節，並不是系統憑空捏造，而是依賴於企業的業務原型進行抽象，最終是爲企業的經營管理進行服務。Internet時代的到來只是增長了ERP的信息來源途徑，不會動搖其利用數字反饋的信息對企業進行管理這一根本目的。

不接受之第二點：ERP難以適應目前出現的SOA、雲計算此類的技術架構，即便實現，也會使ERP系統變得異常龐大和臃腫。這實際上是ERP系統的技術架構層面問題，就是ERP提供廠商開發出來的產品是否可以在技術上適應目前流行的技術或者架構，例如SOA，再例如雲計算。其實我的認爲Bean在這裏有點偷換概念。按照他的觀點，若是你的軟件在架構涉及層面考慮了企業的定製化需求，業務人員能夠徹底按照本身的需求來創建各類流程和規則，那你使用的就再也不是ERP，而是BPM。

ERP是什麼？企業資源管理計劃，實現針對物資資源管理（物流）、人力資源管理（人流）、財務資源管理（財流）、信息資源管理（信息流）集成一體化的工具。是否自定義流程，是否體現雲計算，只是系統的功能。ERP廠商徹底能夠運用新的技術架構從新開發，可是開發以後出來的還應該叫ERP，而不叫BPM。

其實BPM的確對老的ERP產品產生不小的衝擊，覺得那種要求上ERP系統的企業要徹底按照軟件設定的流程進行運做的產品的確沒法適應如今企業的管理需求；只體現信息不能進行效率分析的產品會逐步退出市場，取而代之的是基於SOA架構、包含電子商務特徵的新型ERP。

因此，我的認爲：Bean的觀點應該改成BPM是老式ERP走向末落的起點，或者是BPM是新型ERP的催生劑。國內的ERP廠商也應該儘快適應這一趨勢，重構或者完善現有的產品，不然就真的要末落！