在 Java 的併發編程中,有一個問題須要特別注意,那就是死鎖,若是發生了死鎖,基本就是重啓,而重啓將會丟失運行中的數據。因此,瞭解死鎖的造成並排查死鎖到預防死鎖成了一個重要的問題。java
咱們瞭解任何一個事情的步驟是:what,how,why,why not。編程
咱們仍是直接寫一段代碼來看看:windows
package hello; public class DeadLock { public static void main(String[] args) { new Thread(() -> { try { new DeadLock().resource1(); } catch (InterruptedException e) { } } ).start(); new Thread(() -> { try { new DeadLock().resource2(); } catch (InterruptedException e) { } } ).start(); } void resource1() throws InterruptedException { synchronized ("resource1") { System.out.println("獲取資源1"); // 等待 1 秒讓另外一個線程拿到鎖 Thread.sleep(1000); resource2(); } } void resource2() throws InterruptedException { synchronized ("resource2") { System.out.println("獲取資源2"); // 等待 1 秒讓另外一個線程拿到鎖 Thread.sleep(1000); resource1(); } } }
上面的代碼中,咱們啓用了兩個線程,分別搶佔2個資源,但這兩個資源又分別被不一樣的對象(字符串)鎖住了。當第一個線程調用 resource1 方法,進入同步塊,拿到鎖,並等待 1 秒鐘讓另外一個線程進入 resource2 同步塊,當第二個線程進入同步塊後,注意:此時, 拿着 resourec1 鎖的線程企圖拿到 resource2 的鎖,但這個時候,拿着 resource2 的線程也想去拿 resource1 的鎖。因而就出現了互相僵持的狀況,誰也沒法拿到對方的鎖,整個系統就卡死了。併發
這種狀況就是死鎖。app
像咱們如今寫的代碼是本身故意造出來的死鎖,咱們可以發現,那若是是線上環境怎麼辦,假如咱們的系統卡死了,咱們怎麼知道究竟是哪一段代碼出現了問題,有沒有可能使死鎖的問題。也就是如何檢測死鎖。socket
因爲死鎖極難經過人工的方式查出來,所以JDK 提供了命令來檢測某個java進程中心線程的狀況,並排查有沒有死鎖。上面命令呢? jps , 用來查看java 程序的進程號,固然在 Linux 中也能夠經過別的方式獲取, jstack 進程號
命令則能夠答應對應進程的棧信息,並找到死鎖。spa
咱們就剛剛的程序,在 windows 上使用該命令。.net
C:\Users\stateis0>jps 11060 2084 Launcher 10712 RemoteMavenServer 18040 Jps 11820 DeadLock C:\Users\stateis0>jstack 11820 2017-12-29 18:52:38 Full thread dump Java HotSpot(TM) Client VM (25.131-b11 mixed mode): "DestroyJavaVM" #11 prio=5 os_prio=0 tid=0x051fe800 nid=0x1e0c waiting on condition [0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Thread-1" #10 prio=5 os_prio=0 tid=0x18777800 nid=0x5664 waiting for monitor entry [0x18e0f000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at hello.DeadLock.resource1(DeadLock.java:31) - waiting to lock <0x07415a50> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.resource2(DeadLock.java:43) - locked <0x0742bd18> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.lambda$main$1(DeadLock.java:20) at hello.DeadLock$$Lambda$2/4983748.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) "Thread-0" #9 prio=5 os_prio=0 tid=0x18776c00 nid=0x4dc4 waiting for monitor entry [0x18d7f000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at hello.DeadLock.resource2(DeadLock.java:41) - waiting to lock <0x0742bd18> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.resource1(DeadLock.java:33) - locked <0x07415a50> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.lambda$main$0(DeadLock.java:11) at hello.DeadLock$$Lambda$1/5592464.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) "Service Thread" #8 daemon prio=9 os_prio=0 tid=0x186e4c00 nid=0x172c runnable [0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE "C1 CompilerThread0" #7 daemon prio=9 os_prio=2 tid=0x186af000 nid=0x53f8 waiting on condition [0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Monitor Ctrl-Break" #6 daemon prio=5 os_prio=0 tid=0x1861e800 nid=0x3928 runnable [0x18b3f000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method) at java.net.SocketInputStream.socketRead(SocketInputStream.java:116) at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:171) at java.net.SocketInputStream.read(SocketInputStream.java:141) at sun.nio.cs.StreamDecoder.readBytes(StreamDecoder.java:284) at sun.nio.cs.StreamDecoder.implRead(StreamDecoder.java:326) at sun.nio.cs.StreamDecoder.read(StreamDecoder.java:178) - locked <0x07861da0> (a java.io.InputStreamReader) at java.io.InputStreamReader.read(InputStreamReader.java:184) at java.io.BufferedReader.fill(BufferedReader.java:161) at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:324) - locked <0x07861da0> (a java.io.InputStreamReader) at java.io.BufferedReader.readLine(BufferedReader.java:389) at com.intellij.rt.execution.application.AppMainV2$1.run(AppMainV2.java:64) "Attach Listener" #5 daemon prio=5 os_prio=2 tid=0x179c0800 nid=0x40a0 waiting on condition [0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Signal Dispatcher" #4 daemon prio=9 os_prio=2 tid=0x17985c00 nid=0x5004 runnable [0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE "Finalizer" #3 daemon prio=8 os_prio=1 tid=0x17972400 nid=0x41a8 in Object.wait() [0x17cff000] java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x0ca1b830> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:143) - locked <0x0ca1b830> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:164) at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:209) "Reference Handler" #2 daemon prio=10 os_prio=2 tid=0x17960000 nid=0x4ef0 in Object.wait() [0x17c6f000] java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x0ca1b9d0> (a java.lang.ref.Reference$Lock) at java.lang.Object.wait(Object.java:502) at java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191) - locked <0x0ca1b9d0> (a java.lang.ref.Reference$Lock) at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153) "VM Thread" os_prio=2 tid=0x1795a800 nid=0x3f54 runnable "VM Periodic Task Thread" os_prio=2 tid=0x18739400 nid=0x4a14 waiting on condition JNI global references: 229 // 找到一個死鎖 Found one Java-level deadlock: ============================= "Thread-1": waiting to lock monitor 0x17978de4 (object 0x07415a50, a java.lang.String), which is held by "Thread-0" "Thread-0": waiting to lock monitor 0x1797a974 (object 0x0742bd18, a java.lang.String), which is held by "Thread-1" Java stack information for the threads listed above: =================================================== "Thread-1": at hello.DeadLock.resource1(DeadLock.java:31) // 等待 0x07415a50 鎖 - waiting to lock <0x07415a50> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.resource2(DeadLock.java:43) // 持有 0x0742bd18 - locked <0x0742bd18> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.lambda$main$1(DeadLock.java:20) at hello.DeadLock$$Lambda$2/4983748.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) "Thread-0": at hello.DeadLock.resource2(DeadLock.java:41) // 等待 0x0742bd18 鎖 - waiting to lock <0x0742bd18> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.resource1(DeadLock.java:33) // 持有 0x07415a50 - locked <0x07415a50> (a java.lang.String) at hello.DeadLock.lambda$main$0(DeadLock.java:11) at hello.DeadLock$$Lambda$1/5592464.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) // 發現了一個死鎖 Found 1 deadlock. C:\Users\stateis0>
Thread-1 waiting to lock <0x07415a50> locked <0x0742bd18>
Thread-0 waiting to lock <0x0742bd18> locked <0x07415a50>
咱們首先使用 jps 命令找到 java 進程號,而後使用 jstack 進程號
打印進程棧的信息,其中,在最後的部分,jstack 告訴咱們,他找到了一個死鎖,其中又詳細的信息:Thread-1 線程(這裏咱們沒有給線程其合適的名字,若是在線上,給線程起一個合適的名字將更有利於排查)持有 String 類型的編號爲 0x07415a50 的鎖,等待編號爲 0x07415a50 的鎖 , 但這個鎖由 Thread-0 持有,於此同時,Thread-0 和 Thread-1 相反。Thread-0 線程持有 0x07415a50 的鎖,等待 0x07415a50 的鎖。咱們的註釋裏也寫上了。線程
那麼發生了死鎖,該怎麼辦呢?最簡單的辦法就是重啓,重啓以後,對 jstack 中打印的堆棧信息中的代碼進行修改。從新發布。固然還有一些高級策略,好比讓進程回滾到死鎖前的狀態,而後讓他們順序進入同步塊。code
通常來講,要出現死鎖問題須要知足如下條件:
死鎖是由四個必要條件致使的,因此通常來講,只要破壞這四個必要條件中的一個條件,死鎖狀況就應該不會發生。
若是想要打破互斥條件,咱們須要容許進程同時訪問某些資源,這種方法受制於實際場景,不太容易實現條件;
打破不可搶佔條件,這樣須要容許進程強行從佔有者那裏奪取某些資源,或者簡單一點理解,佔有資源的進程不能再申請佔有其餘資源,必須釋放手上的資源以後才能發起申請,這個其實也很難找到適用場景;
進程在運行前申請獲得全部的資源,不然該進程不能進入準備執行狀態。這個方法看似有點用處,可是它的缺點是可能致使資源利用率和進程併發性下降;
避免出現資源申請環路,即對資源事先分類編號,按號分配。這種方式能夠有效提升資源的利用率和系統吞吐量,可是增長了系統開銷,增大了進程對資源的佔用時間。
併發編程中的坑不少,尤爲死鎖,形成的問題基本只能靠重啓來解決,若是遇到了數據保存在內存中但沒有持久化的話,那麼重啓將出現很大的問題。所以咱們在用鎖的時候,必定要當心。避免出現死鎖,若是出現了死鎖,則可使用 jstack 命令查看線程是否有死鎖。用以排查問題。
總之併發的坑不少,樓主之後將會多多分析。
good luck !!!!