git merge 與 git rebase 的區別

merge 與 rebase 的區別

merge

如今假設咱們有一個主分支 master 及一個開發分支 deve,倉庫歷史就像這樣:git

初始倉庫歷史fetch


如今若是在 master 分支上 git merge deve:Git 會自動根據兩個分支的共同祖先即 e381a81 這個 commit 和兩個分支的最新提交即 8ab7cff696398a 進行一個三方合併,而後將合併中修改的內容生成一個新的 commit,即下圖的 78941cbspa

merge 合併圖code

rebase

rebase 是什麼狀況呢?仍是一個初始的倉庫歷史圖:ip

rebase初始倉庫歷史開發


若是是在 master 分支上 git rebase deve:Git 會從兩個分支的共同祖先 3311ba0 開始提取 master 分支(當前所在分支)上的修改,即 85841bea016f64e53ec51,再將 master 分支指向 deve 的最新提交(目標分支)即 35b6708 處,而後將剛剛提取的修改依次應用到這個最新提交後面。操做會捨棄 master 分支上提取的 commit,同時不會像 merge 同樣生成一個合併修改內容的 commit,至關於把 master 分支(當前所在分支)上的修改在 deve 分支(目標分支)上原樣複製了一遍,操做完成後的版本歷史就像這樣:rem

rebase 合併圖同步


能夠看見 master 分支從 deve 分支最新提交 35b6708 開始依次提交了本身的三個 commit(因爲是提取修改後從新依次提交,故 commit 的 hash 碼與上面的85841bea016f64e53ec51 不一樣)hash

rebase -i

rebase 操做加上 -i 選項能夠更直觀的看見被提取的 commit 信息。
仍然在 master 分支上 rebase deve 分支,不過此次要加上 -i 選項,即 git rebase -i deve,而後咱們能夠獲得這樣一個文本信息框it

rebase -i信息

  • A 區域內的信息說明了此次 rebase 操做提取了哪些 commit 記錄(f9a7673edb2ba2),會鏈接到目標分支的哪一個 commit (9c86a5c)後面。能夠根據 B 區域中的命令說明修改 pick 爲其餘命令,對該次提取出來的 commit 作額外的操做
  • B 區域內說明了本次 rebase 操做能夠選用的命令
  • 經過 :wq 保存退出後,就會按照剛剛在 A 區域內設定的命令處理 commit 並 rebase。

衝突處理策略的不一樣

  • merge 碰見衝突後會直接中止,等待手動解決衝突並從新提交 commit 後,才能再次 merge
  • rebase 碰見衝突後會暫停當前操做,開發者能夠選擇手動解決衝突,而後 git rebase --continue 繼續,或者 --skip 跳過(注意此操做中當前分支的修改會直接覆蓋目標分支的衝突部分),亦或者 --abort 直接中止該次 rebase 操做

merge --no-ffmerge --ff-only 的區別

上面對 merge 的講述都是基於其默認操做即 --no-ffgit merge xxx = git merge --no-ff xxx)的說明,可是 merge 還有一種經常使用的選項 --ff-only,那麼這兩種有什麼區別呢?
--no-ff 是 merge 的默認操做,三方合併並提交修改;而 --ff-only 會判斷當前分支能否根據目標分支快速合併,就像下面這樣

快速合併


此時 deve 分支就可與 master 分支快速合併。
在 deve 分支上 git merge --ff-only master,便獲得合併完成後的版本歷史圖

快速合併完成


能夠發現 --ff-only 生成的歷史記錄和 rebase 十分類似,可是本質上 --ff-only 仍然是合併操做,但 rebase 並無作合併,僅僅是提取修改到目標分支後面。

總結:選擇 merge 仍是 rebase?

  • merge 是一個合併操做,會將兩個分支的修改合併在一塊兒,默認操做的狀況下會提交合並中修改的內容
  • merge 的提交歷史忠實地記錄了實際發生過什麼,關注點在真實的提交歷史上面
  • rebase 並無進行合併操做,只是提取了當前分支的修改,將其複製在了目標分支的最新提交後面
  • rebase 的提交歷史反映了項目過程當中發生了什麼,關注點在開發過程上面
  • merge 與 rebase 都是很是強大的分支整合命令,沒有優劣之分,使用哪個應由項目和團隊的開發需求決定
  • merge 和 rebase 還有不少強大的選項,可使用 git help <command> 查看

最後:一些注意點

  • 使用 merge 時應考慮是採用 --no-ff 默認操做,生成一個對回顧提交歷史並不友好的合併記錄,仍是採用 --ff-only 方式
  • rebase 操做會丟棄當前分支已提交的 commit,故不要在已經 push 到遠程,和其餘人正在協做開發的分支上執行 rebase 操做
  • 與遠程倉庫同步時,使用 pull 命令默認進行了 git fetch + git merge --no-ff 兩個操做,能夠經過加上 --rebase 命令將 fetch 後的 merge 操做改成 rebase 操做,或者僅僅 'git fetch remoteName',而後才思考採起哪一種整合策略 git merge(or rebase) origin/master
  • 開發與 commit 時注意本身此時在哪一個分支上
  • 當有修改未 commit 時,不能進行 rebase 操做,此時能夠考慮先用 git stash 命令暫存

做者:不在服務區 連接:http://www.jianshu.com/p/c17472d704a0 來源:簡書 著做權歸做者全部。商業轉載請聯繫做者得到受權,非商業轉載請註明出處。

相關文章
相關標籤/搜索