對話量子鏈創始人帥初：區塊鏈發展目標是構建協同進化的生命體

有人說：「區塊鏈沒有春節，只有春天。」2月17日（大年初二），Qtum量子鏈創始人帥初在社區分享了本身關於區塊鏈的25個見解，涵蓋了公有鏈技術演進、區塊鏈項目估值模型、區塊鏈領域投資機會、區塊鏈技術將來暢想等方方面面，引起了熱議。

【ETH最大的風險，來自於生態內部的風險】

提問：stellar最近在硅谷風頭很猛，您認爲對ETH的威脅大嗎？

帥初：ETH已經成爲一個生態系統，其最大的風險來自於本身生態內部的風險，外部的風險反而沒有那麼大，除非有10倍於以太坊的先進理念和技術，纔有機會取代以太坊，不然是很大造成本質威脅的，可是不和以太坊正面競爭，在其餘領域（ICO以外）發力，仍是有無窮多的創業和投資的機會的。

提問：對EOS號稱的百萬TPS怎麼看？

帥初：區塊鏈不是爲TPS的而生的，若是咱們須要更快的TPS，現有的銀行系統和支付寶和微信支付，都是一個更好的選擇。另外去中心化的程度和TPS基本上是一個不可調和的矛盾，不少TPS的取代是以犧牲網絡去中心化的程度來得到，我我的以爲，單純爲了追求更高的TPS，反而是沒有意義的，特別是當網絡若是隻有幾十個大的全節點以後（這個不就是銀行的早期階段嗎？），再高的TPS，不少時候意義也不大。

TPS對具體的事物是有意義的，但和加密貨幣背後的理念須要一個折中和平衡。由於傳統IT技術對分佈式系統，已經有幾十年的研究，全部基於BFT和各類變種的算法，均可以得到很高的TPS，可是其中心化程度都比較高，普通人在網絡中是沒法得到對等的權利的。若是沒法參與網絡的監督和驗證，其實使用現有金融服務也綽綽有餘了。

【量子鏈最大的創新：交易模型讓以太坊的虛擬機能夠跑在比特幣的網絡上】

提問：量子鏈的初期設計核心三點是什麼？量子如何搭建本身生態？量子全球化不錯，連韓國人都挺喜歡量子，帥初對於全球不一樣州的落地策略和方法怎麼看？

帥初：量子鏈的核心設計包括：

1)安全，對加密貨幣系統來講，安全是第一位的，沒有安全的根基和成熟的軟件做爲支撐，後面發展很難。

2)兼容，量子鏈基本上兼容了比特幣的UTXO和全部的BIPs,另外也兼容EVM和基於EVM的生態。

3)靈活，量子鏈最大的創新是基於比特幣的交易模型，支持了智能合約的實現，讓以太坊的虛擬機能夠跑在比特幣的網絡上，另外目前Qtum網絡已是POS階段，全球大概3000個全節點。POS對商業應用更友好。經過技術支持開發工具社區路演投資孵化在不斷構建量子鏈的生態。落地比較重要的仍是依靠當地的社區開發者和當地項目開發者來實現本地化，國際化的團隊也會助力不少。

提問：對於跨鏈技術的可行性和安全性你怎麼看，本身目前你看好這方面項目，另外鏈外數據上鍊如何確保上鍊環節安全可信問題？

帥初：我我的感受目前跨鏈領域仍然處於早期階段，在比特幣和以太坊網絡都具有有限的處理能力，而且不斷演化的過程當中，我我的感受跨鏈這一塊還不夠成熟，並且從解決剛需的角度來看，是否跨鏈至少在現階段並非一種剛需。

關於Oracle方面，這是一個需求，尤爲在智能合約大規模普及的時候，咱們須要區塊鏈能夠接入外部的系統，某種意義上來講，目前區塊鏈是一套算法驅動的自洽的封閉系統，其邏輯都是預先設置好的。經過Oracle咱們能夠引入外在的數據源，觸發合約的執行。關於如何解決數據源的可信問題，有不少方向，一個是中心化的處理方式，好比由審計公司和政府部門來供數據源，另一種去中心的方式，能夠引入博弈和抵押的方式，懲罰欺詐和獎勵誠實的數據源，創建一個擇優的正反饋機制。固然還有不少其餘的解決方式，這方面社區有不少研究，微軟也有一個cryptolet的項目。

【15秒完成3個月的傳統天使融資流程，ETH成爲全世界最大的投融資平臺】

提問：問一個有趣的，10倍於ETH，這個問題我也一直很好奇，高維打低維，非同維糾纏。你確定也思考過這個10倍的問題或者可能的方向方法，想聽你講一下10倍於ETH的可能性方向？

帥初：10倍於ETH先進的理念和技術迭代。目前ETH基本上把投資這件事情經過ICO作到了極致，15秒完成投資整個流程（DDTS Token發行）。相對於傳統融一個天使，一般須要幾個月的時間，這是15秒 VS 3個月的差別。因此某種意思上來講，ETH成爲全世界最大的投融資平臺。這也是以太坊最大的應用，其餘智能合約的應用反而沒有發展起來。

從現金理念的角度有幾個方向：

1)分佈式的治理（參考bitcoin1M到2M的過程和DAO的處理）

2)系統的自我演進和進化

3)易用性10倍的提高

從技術的角度來看：

1)可拓展性（全節點規模參與門檻TPS對等權利）

2)隱私性和應用的獨立性和鬆耦合（參考Parity被盜事件）

3)更好的靈活性（更多的虛擬機類型和更普遍的智能合約語言）

4)網絡的分層和分區和數據壓縮5新型的共識機制（每每須要幾年的考驗和實踐）等等。

提問：還有關於目前區塊鏈+分佈式計算的問題，我以爲將來若是DApp市場真的能作大必少不了基於區塊鏈方案解決計算，存儲，節點加速等問題。目前我看到幾個關於分佈式計算項目都是基於以太坊建設的，在性能上都堪憂，你怎麼看？

帥初：分佈式計算我研究很少，可是其最初的項目應該來自於MaidSafe，一個作了接近10年的項目，本質上都是Proof of Resource，另外不少計算類型其實並不大適合分佈式處理，要求串行處理數據的，基本上沒法經過分佈式來實現計算的加速，分佈式計算也許能夠處理相似遊戲渲染和圖像渲染的需求，可是我不知道這一塊的市場有多大，另外分佈式計算中，如何採用通用的編程語言，待計算的計算任務（task）,並準確交給計算節點，也是一個問題。這一塊能夠諮詢一些分佈式計算項目的負責人。

提問：可否給你們簡單對比分析一下如下幾個底層鏈的特色和優劣：BTC、QTUM、ETH、EOS、NEO、ELASTOS。

帥初：我簡要歸納下：

BTC：神學敘事，社區共識，完成了從馬車到汽車的躍遷，屬於加密貨幣的屬性，也只想作好加密貨幣的屬性，UTXO和POW和一些標準的交易類型，保證了做爲一個安全穩定可靠的加密貨幣系統，一個點對點的電子現金系統。可是這個反而是人類最狂野的想象力，又有什麼比創造貨幣還有想象力的事情呢？

ETH：智能合約和DApp平臺，在2017年3月份，ICO興起以前，以太坊並無表現出特殊的優點，智能合約也沒有任何大規模落地的徵兆，一我的人天使的時代，促進了以太坊的快速發展，可是目前智能合約仍然處於早期階段，距離大規模應用仍然遙遠，可是智能合約應該是除了加密貨幣，另一個有想象力的地方，還須要時間檢驗，技術上以太坊本質上是一個全球的帳戶狀態機，經過合約，對帳戶的資金和數據進行操做，相比比特幣有更多的靈活性。可是目前也面臨各類技術挑戰。

Qtum量子鏈：底層基於BTC的UTXO模型（安全穩定可靠）經過帳戶抽象層，能夠支持各類各樣的虛擬機（以太坊EVM+Qtum本身研發的X86），將來支持各類編程語言（CC++Rust）來寫智能合約，本質上是一個分層設計，兼顧安全和靈活性。另外底層已是POS，而且有超過3500個全節點。

EOS和NEO都是朝着高TPS的路徑上演進，可是這個時候，我我的感受若是是定位於公有鏈仍是須要平衡TPS和去中心化的程度；若是是面向企業服務是不須要的。

ELASTOS是基於NXT的底層，來實現一個分佈式計算，最近沒有太多關注，可是NXT做爲最先實現的一套POS的，基於帳戶的區塊鏈系統，對後面不少系統都頗有幫助（NEM等），NXT從技術上來講，爲區塊鏈行業的發展也作出了不少貢獻，可是疏於管理和經營，早期Token持有者太集中。

【區塊鏈發展目標：構建協同進化的生命體】

提問：公鏈與公鏈之間的競爭與合做關係，大佬如何評論？

帥初：去年行業的增加，本質上咱們還在吃BTC所營造出來的技術和理念結合，創造了人類歷史上一個全新物種的溢價，BTC的實現有其歷史意義。其帶來的突破性的理念，逐步吸引了大衆的目光，可是從技術的角度來看，BTC能作的事情有限，可是目前確實解決了其定位。技術沒有好壞之分，主要看是否符合需求。BTC的技術，就符合其點對點的電子現金系統的定位和需求。

咱們不要期待在BTC上面搭建無窮的應用，這個是不可能的。公有鏈確實是一個開放的試驗田和一個社區驅動演化的利益共同體，其生命力也很是強大，可是目前一個問題是，咱們確實還須要技術進展，進而促進場景落地。若是隻是從加密貨幣的角度來看，對一個用戶來講，BTC、LTC、DogeCoin，本質是體驗都是同樣的，和以太坊的體驗也沒有太大差別。不同的是，BTC和美金的使用體驗就很是不同。

我我的感受，區塊鏈行業是一個生態，不管是服務於區塊鏈裏面的哪個領域，最終是一塊兒構建了區塊鏈的生命體，本質上是協同進化，構建更強大的共識機制，多樣性爲共識的選擇方向供了基礎，若是隻有一個技術方向，那麼技術的演進反而變得緩慢了。另外這只是技術因素，可是區塊鏈系統不僅僅是技術這麼簡單，背後還有社區的利益共同體。

提問：想知道帥老闆是怎麼看待EOS Q1公測？

帥初：具體的進展沒有關注太多細節，每一個項目都有其定位，只要解決某一方面或者通用需求，我我的以爲都是很是有價值的。可是咱們看待項目的時間長度也在給咱們本身定位，若是衡量的時間是一天，那是trader，若是是一個月，那是短時間投機者，若是是1年，在區塊鏈行業算是長期投資者，若是是3年到5年或者10年，那是價值發現者和技術變革的引領者。區塊鏈相似互聯網，是一個10年20年的事情。

提問：中本聰是誰？

帥初：從我得知的消息，中本聰是一個具有理想主義情懷的實幹家，應該是一我的獨立完成了這個事情。2011年和2012年在IRC channel中，有許多匿名的技術大牛，在他們身上你能夠看到中本聰的身影。另外從BTC的誕生來講，和一位華人也有一些關係，Wei Dai, Wei Dai 以前撰寫了Bmoney的paper，中本聰和 WeiDai 也有過一些郵件，並向Wei Dai 提到 他實現了 Bmoney 中關於 cryptoCurrency的部分設想，可是在Bmoney的第二部分，其實也有關於合約的設想，你們能夠參考 Wei Dai 的論文：http://www.weidai.com/bmoney.txt，很早以前有Qtum的想法的時候和Wei Dai 有過一些簡單的郵件交流，可是Wei Dai 的興趣已經不在加密貨幣這個圈子裏面了。

提問：去中心化交易系統，將來的發展方向是？

帥初：去中心化交易系統我研究的很少，談幾個具體的案例，最先出現的去中心化交易系統是基於mastercoin和counterparty的colorcoin對colorcoin的交易對，後面出現了基於NXT和BTS的去中心化交易系統，再後面出現了etherdelta（基於智能合約的交易系統），從體驗上面來講，幾個去中心化的交易系統的體驗差很少，比起中心化的交易系統的高頻深度流動性，差距很大。關於去中心化交易系統中訂單的撮合和訂單的同步，這個能夠找一些這方面的開發者，諮詢一下。

提問：IPFS真的能實現真正的去中心化web和app麼？而不簡簡單單是一個通證？去中心app會有什麼意義？

帥初：IPFS具體的技術實現沒有深刻研究，可是看過其設計理念，另外項目自己也了好幾年，去中心化的web和app應該是serverless的服務，對開發者而言，只要知道接口，而不用在意背後的服務有誰來供。是否是一個簡單的Token,取決於背後的生態，比特幣本質上也只是比特幣網絡中一段數據而已，去中心化的app仍是有意義的，可是目前不少DApp確實只是app+區塊鏈做爲結算層。可是區塊鏈的將來和DApp的將來，會有超越加密貨幣的存在，而會成爲一個社會的基礎服務設施：信任。DApp有不少不錯的方向：遊戲（道具渠道）內容（電影音樂文字）物聯網ID等。

提問：你們一直說去中心化和強體驗高要求的dApp必定程度的矛盾，可是咱們不能只停留在BTC做爲灰產貨幣和ETH只做爲發幣待漲的階段，區塊鏈要發展，必須發展dApps解決用戶需求，也就是說勢必要在純粹去中心化的烏托邦和用戶應用世界取得平衡，目前來看Dpos是個解決方案，你怎麼看？如何來把握這二者之間的度？

帥初：確實目前不少DApp都是僞概念，可是加密貨幣自己做爲基於區塊鏈技術的第一個成功應用，已經開始滲透到各個地方了。我對將來區塊鏈系統的考慮是，底層足夠的去中心化話，應用層能夠中性化，咱們須要一個trustless的底層加上一個須要trust的應用層，一方面得到trustless的溢價（信任成本最低）+中心化的溢價（集中處理的高效），將來DApp仍是有不少看到的方向的，好比遊戲領域（虛擬資產和渠道變革）、數字內容領域（電影音樂文字）、物聯網安全、管理數字身份領域、普惠金融領域（保險自治金融微金融服務等）。目前不少DApp只是利用的區塊鏈的一個特徵，就是Token的發行和清結算，區塊鏈還有不少其餘的特徵，須要挖掘和發現。

【區塊鏈技術最大的特徵：免信任平臺下降了全部商業交易的成本】

提問：目前更多討論是公鏈和基礎協議，將來應用技術會如何發展，哪些應用場景比較快能落地？

帥初：目前整個區塊鏈技術的演進還處於早期階段，站在20年前的互聯網時代，當時咱們很難想象出今天能夠經過手機叫一個uber，技術的發展給你們更更豐富的多樣性，可能性就是將來。從應用的角度來看區塊鏈行業，確實處於應用的早期階段，加密貨幣相對於區塊鏈，相似於Email相對於互聯網，可是互聯網後面的發展，遠遠超越爲信息交換而生的Email,那麼區塊鏈將來的發展，確定不會止步於爲價值（共識）交換而生的加密貨幣。加密貨幣只是一個開端，從場景的角度來看，區塊鏈技術最大的特徵是經過各類技術保證了一個trustlessPlatform（免信任平臺），這樣的免信任平臺，下降了全部商業交易的成本。

從落地的角度來看，我以爲將來容易落地的場景有幾個：

1. 遊戲行業（虛擬道具和遊戲渠道變革）

2. 數字內容領域（視頻音頻文字）

3. ID的變革

4. 金融領域（人人經過智能合約供保險服務）

5. 組織架構變革，代替公司制度

6. 固然投資領域VC、PE

7. 爲數字資產供服務的機會（錢包交易所衍生品和流動性）。

將來的場景應該是遍地開花，可是目前階段尚未看到可以顛覆BAT和美圖核心業務的機會，BAT和美圖解決了人類很根本的一類需求，也具有普遍的共識。

提問：區塊鏈將來是否被要求須要申請牌照作？ 

帥初：從將來加密貨幣的發展來看，這是一個必然。

提問：區塊鏈在IP領域的將來？

帥初：這個仍是須要解決鏈上和鏈下的問題，以及與現有法律體系的融合問題。可是純粹虛擬的資產，可能不須要，例如遊戲道具和電子設計的藝術和電子格式保存的音視頻。不過不管是哪個行業，咱們都要思考，除了Token給咱們帶來的流動性溢價，區塊鏈真的幫助解決了哪些問題？

【加密貨幣開創了新時代，市值會超越上一波互聯網時代】

提問：評估一個區塊鏈項目的價值時，有哪些維度是最重要的？有哪些因素是能夠一票否決的？

帥初：比特幣做爲第一個真正成功的去中心化的電子現金系統，在行業中，成爲了價值的錨，也是目前去中心化程度最高的網絡，比特幣的設計是一個電子貨幣的設計，足夠的安全、穩定、可靠，而且早期有很是低的參與門檻。 正是早期人人能夠參與，而且成爲一個全節點沒有任何門檻，任何人均可如下載比特幣的客戶端，早期在本身的電腦上挖礦，這樣其實實現了低門檻的金融服務體系，人人能夠自由的加入和退出，藉助於此，比特幣客戶端早期實現了快速的發展，若是客戶端就是一個遊戲的話，比特幣客戶端的分發就是一個沒有邊界的遊戲。

在點對點對等（P2P）網絡中，有個很是重要的核心要素就是 full node (全節點)，一個P2P網絡中，全節點的數量基本上決定了這個網絡的技術價值。

爲何這麼說呢？

在傳統的數據庫領域和分佈式系統中，咱們對數據的一致性的研究，已經有很是多，各個大公司基本上都有本身解決方法，可是不多有公司的分佈式系統有上萬個節點須要同步，因此大部分的研究成果更適合作一些企業解決解決方案，好比1990年由Leslie Lamport提出的Paxos算法，能夠實現基於消息傳遞的高度容錯的需求，後面該算法也被普遍的應用於google的Chubby lock中，而Chubby lock後面被普遍的應用於google的核心設計 Bigtable中，bigtable更是支撐着不少google的核心業務。

我認爲，比特幣網絡的實現是一種技術和人性的融合。

在傳統的分佈式網絡中，一個大公司的網絡中，各個節點不少狀況下是因爲網絡的緣由，掉線或者發送錯誤消息，而不是由於貪圖利益，故意僞造信息。

比特幣的實現面臨着更復雜的網絡環境，不可是更復雜的網絡環境，仍是更復雜的人性的博弈。在傳統的分佈式網絡中，不會有人考慮引入利益的激勵讓節點維護數據的一致性，中本聰是第一個這麼作的人，而且經過一種沒法被獨佔的資源（hash函數計算能力）來保證記帳權利的有效分配，從而避免對特定記帳節點的單點ddos攻擊。

比特幣網絡把分佈式網絡中每一個時刻，每一個時間切片的一致性，變成了時間區間的一致性，若是是全局視角去看待比特幣網絡，你會發現每個時間切片和時刻，不一樣的礦工在計算不一樣的鏈條，實際上是一個時時刻刻分叉的網絡，可是在一個10分鐘的時間區間裏面，數據被串改的機率是一個泊松分佈，攻擊者成功的機率q,隨着區塊的增加指數型的降低。當區塊鏈有6個確認之後，攻擊者成功的機率基本上趨向於0。

若是你是比特幣網絡中的全節點，那麼你就擁有這個網絡最大的也是對等的權利，你不用再須要信任第三方，也不用讓渡本身的權利給他人。目前不少其餘的加密貨幣都有中心化的趨勢，不少共識機制實現快速的交易處理速度，其本質是剝奪參與者的對等權力，讓網絡又從新回到了一箇中心化的網絡。可是若是咱們真的須要在區塊鏈網絡中讓渡本身的權利，也許銀行是一個更好的選擇，而不是不少中心化的區塊鏈系統。

目前比特幣網絡中大概有13000個全節點，因爲p2p網絡的特性，是很難精確統計出網絡中的全節點數量的，這13000個全節點承擔着貨幣的分發和交易的記帳，也是比特幣的根基。相比支付寶，比特幣絕對是一個更加分佈式的清結算網絡，而且與支付寶不一樣，支付寶只是一個服務於人民幣體系的一個支付工具，比特幣的全球清結算網絡還有本身的貨幣體系---比特幣。相比銀行，開一個比特幣「網點」，其實只須要一臺電腦跑一個全節點，所以比特幣最終的服務邊界是沒有邊界的，銀行和支付寶的服務對象有邊界的。

比特幣實現了從0到1的突破了，完成了馬車到汽車的躍遷（蒸汽機），其實後面出現的加密貨幣，其實咱們都是在中本聰的基礎上作一些改進，確實，咱們已經再也不乘坐馬車了，本質上全部的加密貨幣都在汽車上了。

若是咱們按照軟件科學的視角去看待比特幣，而不是貨幣的視角，那麼後面出現的各類各樣的加密貨幣，本質上都是基於比特幣開源軟件的改進和提高，其實不少團隊作的改進和提高，並無太多的差別，不管是改一個挖礦算法，仍是增長一些總量，不少分叉作的是從1到1.001的實驗，比特幣實現的從紙質貨幣到電子貨幣從0到1的躍遷和裂變。

比特幣發展到今天，有最強大的網絡效應和最響亮的品牌效應，技術迭代雖然很是很是慢，可是陸陸續續仍是有一些進展，可是從事物發展的角度，其並非不能夠超越的，可是不論其是否會被超越，比特幣的出現有其歷史必然性，也必定會完成它的歷史使命。

做爲將來全球最大的分佈式清結算網絡和內置的貨幣體系，以及區塊鏈平行金融世界裏面的價值的錨點以及瘋狂的人性的助推，咱們很預測其將來的高點在哪裏，可是拋開其餘的因素不談，加密貨幣開創了一個新的時代，其市值應該會超越上一波的互聯網時代。

提問：如何創建區塊鏈平臺的估值模型？

帥初：這個我以前發過一篇文章，目前這是行業一個很大的問題，咱們並無一套估值體系來實現對風險的預警和評估，一個項目的估值取決於哪些要素？以前寫過一點東西供你們參考：《全節點數量和加密貨幣的估值模型》

提問：如今的區塊鏈項目產生真實消耗的並很少，爲何不等項目落地，再投？像如今買騰訊也不晚。種子輪估值上億合理嗎？

帥初：革命性的理念和新的技術，帶來了無窮的想象空間夾雜着人性的投機和貪婪。

提問：區塊鏈最大的投資機會在哪裏？

帥初：基於加密貨幣所帶來的變革和顛覆性，相比於工業革命和信息革命，其財富創造的速度更快，從投資的角度來看，我我的感受有幾個不錯的方向：

1. 基礎公有鏈中的加密貨幣（加密貨幣和Token），這個基本上成了行業指數

2. 與區塊鏈技術結合緊密的而且有具體應用場景的Token

3. 區塊鏈底層技術研發（行業處於早期階段）

4. 加密資產服務入口（錢包、交易所、IM）

5. 細分各個行業的場景落地（遊戲、娛樂、物聯網、ID、醫療領域、供應鏈）

6. 組織架構變革研究和經濟學研究和智庫和深度媒體

【95%的加密貨幣3年後都將不在了】

提問：全部的幣裏，活的最長的會是哪一個？

帥初：單純看加密貨幣，BTC完成了歷史性的跳躍，也是從0到1的突破，後面不少加密貨幣都是1到1.1和1.1到1.2的變革，十億美金以上體量的加密貨幣完全消失的可能性不大，由於有社區的驅動和治理，即便開發者不維護了，社區也會維護。可是確實有不少加密貨幣會被淘汰掉，95%的項目在3年後，應該都不在了。

提問：加密貨幣是否會大規模普及?

帥初：技術的發展具有跳躍性，並且很難回撤，有了汽車以後，汽車就不再會消失掉了，雖然馬車還繼續存在了幾百年時間。加密貨幣的出現不適偶然，而是伴隨着互聯網各類基礎設施的成熟和Cyber punk movement理念的啓蒙，屬於技術與思想的融合，而不是單單的技術創新，我我的以爲加密貨幣不大可能會消失掉，可否大規模普及，取決於加密貨幣系統的應用性，包括解決了哪些剛性需求，目前來看最大的用途，是爲全世界的人供一種可選項：一種流動性很好、透明可信、安全的全球資產。

提問：2018年區塊鏈私募市場分析，參與哪一種行業的比較好？

帥初：目前行業須要找到除了加密貨幣這個killer App以外的其餘應用，從技術發展來看，我我的看好trustless Platform的概念不斷落地以及爲其供底層技術研發和應用場景的項目。

提問：區塊鏈涉及的全部的行業裏，哪一個行業的總盤子會最大？

帥初：加密貨幣自己目前看來應該是最大的，其餘的我感受，遊戲行業和數字內容（視頻音頻文字）和金融服務和物聯網領域等，都有不少機會。

提問：區塊鏈能對現今三四線城市經濟活力降低的狀況產生什麼樣的影響？會在何時產生影響？

帥初：這個我不知道。

（聲明：轉載此文出於傳遞更多信息之目的。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操做，風險自擔。）

帥

著名區塊鏈技術專家、Qtum量子鏈創始人帥初。

帥初從2012年起，在中科大和中科院讀博士期間，就開始從事加密貨幣及其底層技術的研究和開發，是區塊鏈社區活躍的佈道者，是中國區塊鏈應用落地的推進者。

曾就任於阿里巴巴，現擔任BitSE聯合創始人兼首席技術官。

帥初做爲比特幣和區塊鏈社區bitcointalk的hero member，累計發佈了10000篇帖子。同時撰寫了《從0到1創建本身的區塊鏈》開發手冊，閱讀量破萬，是區塊鏈極客圈的網紅。同時也領導開發了一系列全球區塊鏈項目。2017年7月20日，入選2017福布斯中國30位30歲如下精英榜名單。

（文章來源：不能不講理    火星財經）

如下是咱們的社區介紹，歡迎各類合做、交流、學習：）