以 ITer 的角度看,如下是個典型的基類聲明:post
class 職場人 { public const string 觀念 = "...";
public virtual void 方法();
}
1. 觀念學習
樹立財富來自於朋友的思想。在家靠父母,在外靠朋友。我是個微不足道的小人。個人一切都要靠朋友;spa
結識朋友靠交往。交往是一面鏡子----你對他怎麼樣。他就對你怎麼樣。你付出了真心,他必回報你真心...code
---- 這是天下惟一以最便宜的投資獲取最豐厚回報的項目了blog
2. 方法繼承
virtual 這個keyword真好:方法可以人人不一樣,但可以相互借鑑。用過的人會發現,事實上都是大同小異ip
真正懂得了樹立正確的職場觀念,方法還就真的不用愁呢,因爲他會用心地觀察、學習職場規則、規律。並能迅速掌握它;不懂的則根本不會在這個方面下工夫。有的甚至成爲職場團隊建設的絆腳石。那麼他的職業生涯固然就如風雨中的一葉小舟,動不動就要麼擱淺、要麼就沉沒。最後跑來吐槽---string
都是別人的不正確,本身是多麼的無辜。。。模板
回覆也可能是不着邊的:跳槽吧。自有養爺處。class
。。
------這樣的人人性不改,他到哪都好不了。
人性是什麼?就是頭腦裏的職場觀念,這樣的觀念支配着他的職場行爲和行動,觀念不對,行爲、行動就是異樣。結局天然好不了
職場觀念正確的人,絕對能吃得苦、能不辭辛苦不抱怨,能夠胸襟豁達,能夠得到上上下下及周圍同事們的讚賞
好些東西已經分辨不出是觀念仍是方法了,舉例說明:
交友----交什麼友?怎麼交友?
職場----作什麼?怎麼作?
PS。CSDN真是高人輩出啊,有人說這東西是心靈雞湯。有人說其是大道理,還有的跟量子力學捆綁起來藉機大罵技術版塊的那老三位----我才發現懂量子力學還真高大上啊,這裏科普一下吧---大三物學院就學量子力學了,讀研可讀凝聚態...
兵馬未動,糧草先行。咱們先來澄清下職場中的常見概念
1。好壞對錯善惡
這是個easy絕對化的概念。不少人一作事就錯,一說話就讓人不舒服、就想頂撞他---可他們的出發點是好的呀!
這是緣於他把好壞對錯善惡絕對化的緣故。
中國人自打呱呱落地後就開始了漫長的、全方位的、嚴格、絕對化的好壞對錯善惡的教育和培訓了,冰凍三尺非一日之寒,他們最終百鍊成鋼了。
可結果呢?
結果就是:拿它框別人。別人想抽他。拿他框本身,本身呆傻了、孤立了、貧困了、走投無路了!
好壞對錯善惡是個相對的概念,在某一場景的好壞對錯善惡在還有一場景也許正相反
好比:你所在的小組千辛萬苦完畢了一項任務,那麼對大家本身來說。大家你們是同心同德完畢了工做。一定要爭取對應的、最大化的利益,而且天然地,你們會自發自覺地統認識和口徑。
可是,當大家所完畢的模塊無法集成到公司的大項目中去,所以而拖了公司項目大進度的後腿時,大家本身的好壞對錯善惡認知就和公司級好壞對錯善惡認知相左了。因此說。對錯好壞善惡是個相對的評價概念。使用時不能絕對化之。
結論 :咱們小時候百鍊成鋼的認識認知未必是正確的(竟然全部都是錯誤的!
之後還會講到的)
2。財富來源
君子愛財,取之有道。
碰過無數次釘子的大家體驗過「取」嗎?差點兒血流成河的體驗都是「賞」吧?
財富,也是個相對的概念,這兩個字放在一塊兒,竟然還有了些貴的屬性,這一點很是有意思。
比爾-蓋茨,巴菲特,索羅斯等等等等,既富且貴,對不?
咱們應該給咱們自身作個明白的定位。我來自哪裏,我身在何處,我是什麼樣的社會角色,個人理想是什麼,我該如何去完畢個人目標?
能佔有鉅額財富人有三:根正苗紅、繼承、出類拔萃的我的能力,此三類人是咱們常人累死都所不能及的。
常人的財富得到就不能以他們爲模板,常人自有常人的財富來源,前提就是:常人要給本身準肯定位到常人的位置上(微不足道的小人物),不迷戀、不奢望、不追求前三類人的成功「經驗」,腳踏實地地好好幹,依然可以得到不錯的生活水平和社會地位。
那麼。常人的財富究竟來自哪裏呢?
常言道,在家靠父母。在外靠朋友。
(本文因信息量太大,多採用跳躍式節奏,邏輯關係本身梳理,花點時間?值!)
好些人混跡職場多年,或是沒有朋友。或是爛交了些酒肉朋友。都是不懂的表現。
CSDN上訴苦職場差強人意的帖子可很多。都是把狀況弄到不可收拾的地步了才跑出來吐槽的,我要問,你早幹嗎去了!
朋友---多麼廣義、多麼包容、多麼美妙的名詞!
他。或是你的發小,或是你的同窗。或是你的夥伴,或是你的同事,或是你的上級,或是你之前的對手、也包含你之前的敵人。是否能都變成你的朋友,就看你的認識、你的胸襟、你的智慧和你的手腕了!----我P憋的?憑什麼?我會那麼賤嗎?----前面說了。在外靠朋友。
沒有永遠的敵人,僅僅有永遠的利益。
3。自我的實現
都曉得欲進先退,欲跳先蹲,那麼,欲要自我。就得先作到無我。什麼是無我?前面說了,我是個微不足道的小人物,我拿別人都當成是大人物。我(你)這麼說我(你)本身我(你)不吃虧的----所以少什麼了?
個人利益是小問題,別人的利益永遠都是大問題。我幫助別人,說話作事,工做等方面我更能站在他人的立場上。
。。
我在單位就會不辭辛苦,別人不肯意打水我去打,別人不樂意作的雜活我去作,別人不喜歡接手的疑難雜症我總能替你們着想。。
。由於總能站在領導的立場思考問題的解決方式。個人發言和作事就更能具備大局觀,就能說到領導的心坎上,天然就能比別人更有提高的價值。錢天然就比別人掙的多,這年月,誰跟錢有仇;普通人,誰家有難事,我總能先後予以周到的幫助,當朋友有了外找。他一人作不下來,需要拉人幫忙時,他能不想到你嗎?你是白去幫忙的嗎?還不是幫忙分那財富去的?與之相反的,是過度的自我致使無朋無友。最後落得個作是個死,不作更要死的尷尬結局。
可見,自個人實現事實上都是經過無個人表現來達成的,趁着年輕,多作些實事吧。
寫到這裏,有些累了(事實上是煩了),之後再補充(未完待續)!