近日,微軟 UX 首席工程師 Rob Eisenberg 在 Twitter 上抱怨,他建立的開源 JS 框架 Aurelia 被 GitHub 禁止訪問。segmentfault
該事件發生後引發全球開發者的普遍關注,一是 GitHub 居然連本身家的項目都封,還有一個緣由就是,這次封禁的緣由競是由於項目包含伊朗的外部貢獻者?框架
發現項目被封禁後,該工程師向 GitHub 提起了申訴,並在社交媒體進行曝光抗議:spa
「由於咱們有兩名來自伊朗的外部貢獻者(非 GH 組織成員),因此 GitHub 自動標記並封禁了帳號。」
隨着事件的發酵,該帳號已被恢復使用,GitHub CEO Nat Friedman 和 COO Erica Brescia 也在社交媒體表示「這是一次嚴重失誤」。blog
Friedman 在 HackerNews 上回復表示,他們將進行調查確保不會再次發生。他解釋說,若是一家公司在美國有業務,它們都必須遵照美國的貿易制裁規定。這包括了與美國銀行基礎設施的互動。所以將公司總部設在其它地方並無幫助。事件
根據美國的政策,GitHub 不能向被制裁國家提供商業性質的服務,但 Github 仍然向被制裁的伊朗、敘利亞和古巴等國提供了公開的軟件代碼庫的訪問。ip
就在二月底,GitHub 發佈了其 2019 年透明度報告,詳細介紹瞭如何以及向誰披露用戶信息,以及基於什麼理由刪除或阻止了內容。ci
GitHub 政策高級經理 Abby Vollmer 表示,該組織同意在平臺上保留儘量多的內容,而不是刪除信息。GitHub 確實相信內容審覈會引發自由表達的擔心。開發
沃爾默說:「對內容刪除政策保持透明,並儘量嚴格地限制內容刪除,這是聯合國言論自由專家對平臺的建議,這些平臺旨在 促進在線內容審覈中的自由表達。」get
「在GitHub,咱們都作到了。」it
但從這件事情來講,GitHub 真的作到了麼...
拓展閱讀:
GitHub:除非真正須要,不然咱們不會刪除您的任何內容