那周餘嘉熊掌將得隊對男上加男,強人所男、修!咻咻! 團隊的Beta產品測試報告

做業格式

• 課程名稱：軟件工程1916|W（福州大學）
• 做業要求：Beta階段團隊項目互評
• 團隊名稱： 那周餘嘉熊掌將得隊
• 做業目標：項目互測互評

隊員學號	隊員姓名	博客地址	備註
221600131	Jamin	https://www.cnblogs.com/JaminWu/	隊長
221600308	我超可愛的	http://www.cnblogs.com/XNC-SoCute/
221600305	haziza	http://www.cnblogs.com/haziza/
221600235	fishkk	https://www.cnblogs.com/fishkk/	新隊員
221600426	Hunterj Lin	https://www.cnblogs.com/HunterJ/
021600823	玫葵	https://www.cnblogs.com/offeroques/

做業正文

被測試隊伍：男上加男,強人所男 團隊

測試隊伍：那周餘嘉熊掌將得隊

• 截圖

  • 安裝截圖
    
  • 運行截圖

    • 網站
      

    • 遊戲
      

• 測試狀況

• 第一次上手體驗感受如何？可否正常運行？

  • 關於網站
    • 四處都嘗試着點擊了一下，界面完成度較高，輪播圖也能正常運轉，關於搜索和帳戶登陸的跳轉也均可以正常運行。
    • 註冊和登陸功能也能正常運轉。
  • 關於遊戲
    • 界面UI設計使人眼前一亮，匹配能夠正常對局，可是局內的提示作的不夠顯眼，對於新手可能有點難以上手。

• 該產品具備哪些功能？

  • 網站可以搜索資訊，查看卡牌和英雄的相關信息，能夠註冊網頁帳號，對於帳號進行管理，可以下載遊戲。
  • 遊戲中能夠在商城進行購買功能，能夠進行匹配對局，並進行局後結算。

• 該產品解決了什麼樣的關鍵問題？

  • 遊戲性還OK，改進下玩法再拓展應該有不錯的潛力。

• 競品分析

  序號	相似軟件	優點	劣勢
  1	皇室戰爭	題材有帶入感	兵種好像比較單一
  2	爐石傳說	立足於三國題材，更容易被人接受	後手沒有像爐石同樣的硬幣補償
  3	遊戲王	同爐石同樣，題材比較容易被接受	花樣不夠多

  • 建議：添加一些玩法

• 以爲該產品有哪些須要改進的地方

  • 關於網站
    • 網站首頁導航條有些不規整，（強迫症有點難受）。
    • 點擊帳戶時會跳轉至新界面，若是關掉就須要從新登陸。若是能在原有界面上管理本身帳戶的話可能會更方便一些。
  • 關於遊戲
    • 但願能在開頭有個新手教程，剛開始和朋友一塊兒對戰時發現有點摸不着頭腦。
    • 關於玩法但願對後手玩家有點補償，感受先手有很大的優點。
    • 兵種應該多點花樣
    • 還有裝備和那些技能真的不知道怎麼用。。。

• 給出一個評價：(很是不推薦/不推薦/通常/好，不錯/很是推薦)

  • 好，不錯
  • 理由
    • 遊戲最前期關鍵的就是UI，題材和玩法，目前來看，該產品的UI設計很不錯，題材配合當前玩法也蠻吸引人，可是玩法有待改進，用戶粘性如何提升須要多考慮下，能夠看獲得改進的潛力。

• 找到的bug

  • bug描述：
    • 下載界面只有OneDrive這個方式，然而在進入界面下載時，我勾選了β版本，跳出來的連接下載反饋錯誤，反而不勾選的時候可以正常下載。

  • 截圖
    
    

    • bug描述：
      • 不一樣瀏覽器的兼容性沒有全面，佈局大小不一
    • 截圖
      
      

• 評分

  評分項	分數	評分理由
  用戶體驗	7	界面沒有問題，可是遊戲對於新手上手較爲困難，響應有點慢
  UI界面美觀度	8	UI很好看，網站的導航條和背景圖能夠考慮再修整下（ie界面下爲多圖填充，chrome條件下則是一張有點模糊的大圖）
  核心功能	7	局內對戰基本能夠正常運行，可是不少功能我沒用出來。。。
  完成度	7	遊戲內的不少東西尚未實裝（好友之類），並且註銷帳號必須重啓客戶端，目前看到的也只有匹配對局，網站的帳號管理好像功能也比較有限
  總分	29

• 隊伍測試分工表

  隊員學號	隊員姓名	分工
  221600131	Jamin	網頁端和遊戲評測
  221600308	我超可愛的	測試狀況記錄和測試報告撰寫
  221600305	haziza	UI評測
  221600235	fishkk	功能點評測
  221600426	Hunterj Lin	網頁端評測
  021600823	玫葵	功能點評測

---

---

被測試隊伍：修!咻咻! 團隊

測試隊伍：那周餘嘉熊掌將得隊

• 截圖

  • 安裝截圖
  • 運行截圖
    • 因爲該隊在6.1 19：30仍未完成部署，因此我直接去了他們的電腦那邊嘗試了一下本地運行狀況，以上並沒有截圖。

• 測試狀況

• 第一次上手體驗感受如何？可否正常運行？

  • 只有在他們的電腦上才能正常運行。
  • 第一眼看過去界面仍是比較簡潔的，對於運行來講本地的話，目前感受就是能跑。。。

• 該產品具備哪些功能？

  • 註冊，登陸，而後預定電腦維修以及預定受理這些基礎功能。

• 該產品解決了什麼樣的關鍵問題？

  • 同窗若是有電子設備受損或者不明緣由故障，能夠比較方便的聯繫計算機協會，而後予以維修。

• 相似軟件分析

  • 因爲 此前沒有接觸過相關的預定軟件，因此並沒有詳細分析，但在查找資料和詢問同窗之後，雖沒有深刻，但也儘可能比較了優劣。

  • 序號	相似軟件	優點	劣勢
    1	極客修	離維修地點近，節省維修時間，不要錢	1.維修技術 極客修是專業的修理師 2.提供高質量配件，配件覆蓋性廣 3.隨時隨地上門服務，不須要出門
    2	apple天才吧	離維修地點近，節省維修時間	1.技術強，隨機換新 2.官方受權，用戶信任

  • 建議：對技術進行提高。

• 以爲該產品有哪些須要改進的地方

  • 管理員端修改文章時應該設置在線編輯，即起碼把以前的文章給加載出來作修改，目前來看就好像直接跟上傳一個新文章沒啥區別。。。並且文章裏面沒法配圖？
  • 管理員不能夠修改本身的密碼，然而超級管理員能夠直接修改其餘管理員的帳號和密碼？我的以爲這個地方好像不太合理
  • 全部須要修改的地方都要本身從新再輸一遍以前的數據，或許能夠改進一下。

  • 從肯定的活動場次點進去進行預定的時候，只是跳轉到了預定界面，沒有辦法直接默認幫你選定當前的場次，是否是能夠相應簡化一下流程？

• 給出一個評價：(很是不推薦/不推薦/通常/好，不錯/很是推薦)

  • 不推薦（目前版本）
  • 理由
    • 目前爲止，存在的業務邏輯bug稍多，不是不能跑，可是不少邏輯有點紊亂。我認爲該組在設計驗收的時候就沒有很明確的標準，以致於後期可能並無很正經的測試。
    • 前端有些按鈕沒有實裝，並不能觸發事件，並且有些頁面排版，我的不是很能理解。
    • 後端的話，邏輯設計和數據庫設計這一塊，多是因爲本地服務器的問題存在一些垃圾數據。可是做爲一個「體驗用戶」我只能認爲是bug。

• 找到的bug

  • bug1 描述：
    • 這是管理員端，預定了4我的，可是隻顯示人員總數爲3。
  • 截圖
  • bug2描述：
    • 仍是管理員端，對維修零件以電池爲限定作篩選，出現了所有的維修活動。
  • 截圖
  • bug3描述：
    • 文章管理部分，個人文章，則顯示了所有文章。
  • 截圖
  • bug4描述：
    • 維修場次列表對不一樣場次的預定人數判斷與實際預定不符
  • 截圖
  • bug5描述：
    • 對於導入預定表格，只有表格文件可以上傳成功，對於非表格文件則會出現頁面崩潰式報錯。
  • 截圖
    • 不在本身電腦上，不方便截圖。

• 評分

  評分項	分數	評分理由
  用戶體驗	4	1.若是我只是須要維修電腦的用戶給高一些，可是管理員部分寫的確實有點問題。2.不少界面的跳轉感受有些繁瑣。3. 全部輸入合法性都不檢查，只有在上傳表單的時候才進行驗證
  UI界面美觀度	7	有些組件沒有實際功能，表單填寫沒有使用label+input的方式，感受看上去有些怪異
  核心功能	5	1.基本的預定和受理實現了，可是數據庫部分的統計存在缺陷 2.有的頁面直接報錯
  完成度	4	服務器沒有部署，並且組件的功能不少沒有實現
  總分	20

• 隊伍測試分工表

  隊員學號	隊員姓名	分工
  221600131	Jamin	功能點評測
  221600308	我超可愛的	評測記錄和文檔撰寫
  221600305	haziza	UI評測
  221600235	許林瑜	前端界面評測
  221600426	Hunterj Lin	數據庫設計等評測
  021600823	玫葵	前端界面評測