Android MVP模式 谷歌官方代碼解讀

Google官方MVP Sample代碼解讀

關於Android程序的構架, 當前(2016.10)最流行的模式即爲MVP模式, Google官方提供了Sample代碼來展現這種模式的用法.
Repo地址: android-architecture.
本文爲閱讀官方sample代碼的閱讀筆記和分析.html

官方Android Architecture Blueprints [beta]:
Android在如何組織和構架一個app方面提供了很大的靈活性, 可是同時這種自由也可能會致使app在測試, 維護, 擴展方面變得困難.java

Android Architecture Blueprints展現了可能的解決方案. 在這個項目裏, 咱們用各類不一樣的構架概念和工具實現了同一個應用(To Do App). 主要的關注點在於代碼結構, 構架, 測試和維護性.
可是請記住, 用這些模式構架app的方式有不少種, 要根據你的須要, 不要把這些當作絕對的典範.android

MVP模式 概念

以前有一個MVC模式: Model-View-Controller.
MVC模式 有兩個主要的缺點: 首先, View持有Controller和Model的引用; 第二, 它沒有把對UI邏輯的操做限制在單一的類裏, 這個職能被Controller和View或者Model共享.
因此後來提出了MVP模式來克服這些缺點.git

MVP(Model-View-Presenter)模式:github

  • Model: 數據層. 負責與網絡層和數據庫層的邏輯交互.
  • View: UI層. 顯示數據, 並向Presenter報告用戶行爲.
  • Presenter: 從Model拿數據, 應用到UI層, 管理UI的狀態, 決定要顯示什麼, 響應用戶的行爲.
    MVP模式的最主要優點就是耦合下降, Presenter變爲純Java的代碼邏輯, 再也不與Android Framework中的類如Activity, Fragment等關聯, 便於寫單元測試.

todo-mvp 基本的Model-View-Presenter架構

app中有四個功能:sql

  • Tasks
  • TaskDetail
  • AddEditTask
  • Statistics

每一個功能都有:數據庫

  • 一個定義View和Presenter接口的Contract接口;
  • 一個Activity用來管理fragment和presenter的建立;
  • 一個實現了View接口的Fragment;
  • 一個實現了Presenter接口的presenter.

mvp

基類

Presenter基類:緩存

public interface BasePresenter {
    void start();
}

例子中這個start()方法都在Fragment的onResume()中調用.安全

View基類:網絡

public interface BaseView<T> {
    void setPresenter(T presenter);
}

View實現

  • Fragment做爲每個View接口的實現, 主要負責數據顯示和在用戶交互時調用Presenter, 可是例子代碼中也是有一些直接操做的部分, 好比點擊開啓另外一個Activity, 點擊彈出菜單(菜單項的點擊仍然是調用presenter的方法).
  • View接口中定義的方法多爲showXXX()方法.

  • Fragment做爲View實現, 接口中定義了方法:
@Override
public boolean isActive() {
    return isAdded();
}

在Presenter中數據回調的方法中, 先檢查View.isActive()是否爲true, 來保證對Fragment的操做安全.

Presenter實現

  • Presenter的start()方法在onResume()的時候調用, 這時候取初始數據; 其餘方法均對應於用戶在UI上的交互操做.
  • New Presenter的操做是在每個Activity的onCreate()裏作的: 先添加了Fragment(View), 而後把它做爲參數傳給了Presenter. 這裏並無存Presenter的引用.
  • Presenter的構造函數有兩個參數, 一個是Model(Model類通常叫XXXRepository), 一個是View. 構造中先用guava的checkNotNull()
    檢查兩個參數是否爲null, 而後賦值到字段; 以後再調用View的setPresenter()方法把Presenter傳回View中引用.

Model實現細節

  • Model只有一個類, 即TasksRepository. 它仍是一個單例. 由於在這個應用的例子中, 咱們操做的數據就這一份.

它由手動實現的注入類Injection類提供:

public class Injection {

    public static TasksRepository provideTasksRepository(@NonNull Context context) {
        checkNotNull(context);
        return TasksRepository.getInstance(FakeTasksRemoteDataSource.getInstance(),
                TasksLocalDataSource.getInstance(context));
    }
}

構造以下:

private TasksRepository(@NonNull TasksDataSource tasksRemoteDataSource,
                        @NonNull TasksDataSource tasksLocalDataSource) {
    mTasksRemoteDataSource = checkNotNull(tasksRemoteDataSource);
    mTasksLocalDataSource = checkNotNull(tasksLocalDataSource);
}
  • 數據分爲local和remote兩大部分. local部分負責數據庫的操做, remote部分負責網絡. Model類中還有一個內存緩存.
  • TasksDataSource是一個接口. 接口中定義了Presenter查詢數據的回調接口, 還有一些增刪改查的方法.

單元測試

MVP模式的主要優點就是便於爲業務邏輯加上單元測試.
本例子中的單元測試是給TasksRepository和四個feature的Presenter加的.
Presenter的單元測試, Mock了View和Model, 測試調用邏輯, 如:

public class AddEditTaskPresenterTest {

    @Mock
    private TasksRepository mTasksRepository;
    @Mock
    private AddEditTaskContract.View mAddEditTaskView;
    private AddEditTaskPresenter mAddEditTaskPresenter;

    @Before
    public void setupMocksAndView() {
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
        when(mAddEditTaskView.isActive()).thenReturn(true);
    }

    @Test
    public void saveNewTaskToRepository_showsSuccessMessageUi() {
        mAddEditTaskPresenter = new AddEditTaskPresenter("1", mTasksRepository, mAddEditTaskView);

        mAddEditTaskPresenter.saveTask("New Task Title", "Some Task Description");

        verify(mTasksRepository).saveTask(any(Task.class)); // saved to the model
        verify(mAddEditTaskView).showTasksList(); // shown in the UI
    }
    ...
}

todo-mvp-loaders 用Loader取數據的MVP

基於上一個例子todo-mvp, 只不過這裏改成用Loader來從Repository獲得數據.

todo-mvp-loaders

使用Loader的優點:

  • 去掉了回調, 自動實現數據的異步加載;
  • 當內容改變時回調出新數據;
  • 當應用由於configuration變化而重建loader時, 自動重連到上一個loader.

Diff with todo-mvp

既然是基於todo-mvp, 那麼以前說過的那些就再也不重複, 咱們來看一下都有什麼改動:
git difftool -d todo-mvp

添加了兩個類:
TaskLoaderTasksLoader.

在Activity中new Loader類, 而後傳入Presenter的構造方法.

Contract中View接口刪掉了isActive()方法, Presenter刪掉了populateTask()方法.

數據獲取

添加的兩個新類是TaskLoaderTasksLoader, 都繼承於AsyncTaskLoader, 只不過數據的類型一個是單數, 一個是複數.

AsyncTaskLoader是基於ModernAsyncTask, 相似於AsyncTask,
把load數據的操做放在loadInBackground()裏便可, deliverResult()方法會將結果返回到主線程, 咱們在listener的onLoadFinished()裏面就能夠接到返回的數據了, (在這個例子中是幾個Presenter實現了這個接口).

TasksDataSource接口的這兩個方法:

List<Task> getTasks();
Task getTask(@NonNull String taskId);

都變成了同步方法, 由於它們是在loadInBackground()方法裏被調用.

Presenter中保存了LoaderLoaderManager, 在start()方法裏initLoader, 而後onCreateLoader返回構造傳入的那個loader.
onLoadFinished()裏面調用View的方法. 此時Presenter實現LoaderManager.LoaderCallbacks.

數據改變監聽

TasksRepository類中定義了observer的接口, 保存了一個listener的list:

private List<TasksRepositoryObserver> mObservers = new ArrayList<TasksRepositoryObserver>();

public interface TasksRepositoryObserver {
    void onTasksChanged();
}

每次有數據改動須要刷新UI時就調用:

private void notifyContentObserver() {
    for (TasksRepositoryObserver observer : mObservers) {
        observer.onTasksChanged();
    }
}

在兩個Loader裏註冊和註銷本身爲TasksRepository的listener: 在onStartLoading()裏add, onReset()裏面remove方法.
這樣每次TasksRepository有數據變化, 做爲listener的兩個Loader都會收到通知, 而後force load:

@Override
public void onTasksChanged() {
    if (isStarted()) {
        forceLoad();
    }
}

這樣onLoadFinished()方法就會被調用.

todo-databinding

基於todo-mvp, 使用Data Binding library來顯示數據, 把UI和動做綁定起來.

說到ViewModel, 還有一種模式叫MVVM(Model-View-ViewModel)模式.
這個例子並無嚴格地遵循Model-View-ViewModel模式或者Model-View-Presenter模式, 由於它既用了ViewModel又用了Presenter.

todo-mvp-databinding

Data Binding Library讓UI元素和數據模型綁定:

  • layout文件用來綁定數據和UI元素;
  • 事件和action handler綁定;
  • 數據變爲可觀察的, 須要的時候能夠自動更新.

Diff with todo-mvp

添加了幾個類:

  • StatisticsViewModel;
  • SwipeRefreshLayoutDataBinding;
  • TasksItemActionHandler;
  • TasksViewModel;

從幾個View的接口能夠看出方法數減小了, 原來須要多個showXXX()方法, 如今只須要一兩個方法就能夠了.

數據綁定

TasksDetailFragment爲例:
之前在todo-mvp裏須要這樣:

public void onCreateView(...) {
    ...
    mDetailDescription = (TextView)
root.findViewById(R.id.task_detail_description);
}

@Override
public void showDescription(String description) {
    mDetailDescription.setVisibility(View.VISIBLE);
    mDetailDescription.setText(description);
}

如今只須要這樣:

public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    View view = inflater.inflate(R.layout.taskdetail_frag, container, false);
    mViewDataBinding = TaskdetailFragBinding.bind(view);
    ...
}

@Override
public void showTask(Task task) {
    mViewDataBinding.setTask(task);
}

由於全部數據綁定的操做都寫在了xml裏:

<TextView
    android:id="@+id/task_detail_description"
    ...
    android:text="@{task.description}" />

事件綁定

數據綁定省去了findViewById()setText(), 事件綁定則是省去了setOnClickListener().

好比taskdetail_frag.xml中的

<CheckBox
    android:id="@+id/task_detail_complete"
    ...
    android:checked="@{task.completed}"
    android:onCheckedChanged="@{(cb, isChecked) ->
    presenter.completeChanged(task, isChecked)}" />

其中Presenter是這時候傳入的:

@Override
public void onActivityCreated(Bundle savedInstanceState) {
    super.onActivityCreated(savedInstanceState);
    mViewDataBinding.setPresenter(mPresenter);
}

數據監聽

在顯示List數據的界面TasksFragment, 僅須要知道數據是否爲空, 因此它使用了TasksViewModel來給layout提供信息, 當尺寸設定的時候, 只有一些相關的屬性被通知, 和這些屬性綁定的UI元素被更新.

public void setTaskListSize(int taskListSize) {
    mTaskListSize = taskListSize;
    notifyPropertyChanged(BR.noTaskIconRes);
    notifyPropertyChanged(BR.noTasksLabel);
    notifyPropertyChanged(BR.currentFilteringLabel);
    notifyPropertyChanged(BR.notEmpty);
    notifyPropertyChanged(BR.tasksAddViewVisible);
}

其餘實現細節

  • Adapter中的Data Binding, 見TasksFragment中的TasksAdapter.
@Override
public View getView(int i, View view, ViewGroup viewGroup) {
    Task task = getItem(i);
    TaskItemBinding binding;
    if (view == null) {
        // Inflate
        LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(viewGroup.getContext());

        // Create the binding
        binding = TaskItemBinding.inflate(inflater, viewGroup, false);
    } else {
        binding = DataBindingUtil.getBinding(view);
    }

    // We might be recycling the binding for another task, so update it.
    // Create the action handler for the view
    TasksItemActionHandler itemActionHandler =
            new TasksItemActionHandler(mUserActionsListener);
    binding.setActionHandler(itemActionHandler);
    binding.setTask(task);
    binding.executePendingBindings();
    return binding.getRoot();
}
  • Presenter可能會被包在ActionHandler中, 好比TasksItemActionHandler.
  • ViewModel也能夠做爲View接口的實現, 好比StatisticsViewModel.
  • SwipeRefreshLayoutDataBinding類定義的onRefresh()動做綁定.

todo-mvp-clean

這個例子是基於Clean Architecture的原則:
The Clean Architecture.
關於Clean Architecture, 還能夠看這個Sample App: Android-CleanArchitecture.

這個例子在todo-mvp的基礎上, 加了一層domain層, 把應用分爲了三層:
mvp-clean

Domain: 盛放了業務邏輯, domain層包含use cases或者interactors, 被應用的presenters使用. 這些use cases表明了全部從presentation層可能進行的行爲.

關鍵概念
和基本的mvp sample最大的不一樣就是domain層和use cases. 從presenters中抽離出來的domain層有助於避免presenter中的代碼重複.

Use cases定義了app須要的操做, 這樣增長了代碼的可讀性, 由於類名反映了目的.

Use cases對於操做的複用來講也很好. 好比CompleteTask在兩個Presenter中都用到了.

Use cases的執行是在後臺線程, 使用command pattern. 這樣domain層對於Android SDK和其餘第三方庫來講都是徹底解耦的.

Diff with todo-mvp

每個feature的包下都新增了domain層, 裏面包含了子目錄model和usecase等.

UseCase是一個抽象類, 定義了domain層的基礎接口點.
UseCaseHandler用於執行use cases, 是一個單例, 實現了command pattern.
UseCaseThreadPoolScheduler實現了UseCaseScheduler接口, 定義了use cases執行的線程池, 在後臺線程異步執行, 最後把結果返回給主線程.
UseCaseScheduler經過構造傳給UseCaseHandler.
測試中用了UseCaseScheduler的另外一個實現TestUseCaseScheduler, 全部的執行變爲同步的.

Injection類中提供了多個Use cases的依賴注入, 還有UseCaseHandler用來執行use cases.

Presenter的實現中, 多個use cases和UsseCaseHandler都由構造傳入, 執行動做, 好比更新一個task:

private void updateTask(String title, String description) {
    if (mTaskId == null) {
        throw new RuntimeException("updateTask() was called but task is new.");
    }
    Task newTask = new Task(title, description, mTaskId);
    mUseCaseHandler.execute(mSaveTask, new SaveTask.RequestValues(newTask),
            new UseCase.UseCaseCallback<SaveTask.ResponseValue>() {
                @Override
                public void onSuccess(SaveTask.ResponseValue response) {
                    // After an edit, go back to the list.
                    mAddTaskView.showTasksList();
                }

                @Override
                public void onError() {
                    showSaveError();
                }
            });
}

todo-mvp-dagger

關鍵概念:
dagger2 是一個靜態的編譯期依賴注入框架.
這個例子中改用dagger2實現依賴注入. 這樣作的主要好處就是在測試的時候咱們能夠用替代的modules. 這在編譯期間經過flavors就能夠完成, 或者在運行期間使用一些調試面板來設置.

Diff with todo-mvp

Injection類被刪除了.
添加了5個Component, 四個feature各有一個, 另外數據對應一個: TasksRepositoryComponent, 這個Component被保存在Application裏.

數據的module: TasksRepositoryModulemockprod目錄下各有一個.

對於每個feature的Presenter的注入是這樣實現的:
首先, 把Presenter的構造函數標記爲@Inject, 而後在Activity中構造component並注入到字段:

@Inject AddEditTaskPresenter mAddEditTasksPresenter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.addtask_act);
    .....
    
    // Create the presenter
    DaggerAddEditTaskComponent.builder()
            .addEditTaskPresenterModule(
                    new AddEditTaskPresenterModule(addEditTaskFragment, taskId))
            .tasksRepositoryComponent(
                    ((ToDoApplication) getApplication()).getTasksRepositoryComponent()).build()
            .inject(this);
}

這個module裏provide了view和taskId:

@Module
public class AddEditTaskPresenterModule {

    private final AddEditTaskContract.View mView;

    private String mTaskId;

    public AddEditTaskPresenterModule(AddEditTaskContract.View view, @Nullable String taskId) {
        mView = view;
        mTaskId = taskId;
    }

    @Provides
    AddEditTaskContract.View provideAddEditTaskContractView() {
        return mView;
    }

    @Provides
    @Nullable
    String provideTaskId() {
        return mTaskId;
    }
}

注意原來構造方法裏調用的setPresenter方法改成用方法注入實現:

/**
 * Method injection is used here to safely reference {@code this} after the object is created.
 * For more information, see Java Concurrency in Practice.
 */
@Inject
void setupListeners() {
    mAddTaskView.setPresenter(this);
}

todo-mvp-contentproviders

這個例子是基於todo-mvp-loaders的, 用content provider來獲取repository中的數據.
mvp-contentproviders

使用Content Provider的優點是:

  • 管理告終構化數據的訪問;
  • Content Provider是跨進程訪問數據的標準接口.

Diff with todo-mvp-loaders

注意這個例子是惟一一個不基於最基本的todo-mvp, 而是基於todo-mvp-loaders. (可是我以爲也能夠認爲是直接從todo-mvp轉化的.)
看diff: git difftool -d todo-mvp-loaders.

去掉了TaskLoaderTasksLoader. (迴歸到了基本的todo-mvp).

TasksRepository中的方法不是同步方法, 而是異步加callback的形式. (迴歸到了基本的todo-mvp).

TasksLocalDataSource中的讀方法都變成了空實現, 由於Presenter如今能夠自動收到數據更新.

新增LoaderProvider用來建立Cursor Loaders, 有兩個方法:

// 返回特定fiter下或所有的數據
public Loader<Cursor> createFilteredTasksLoader(TaskFilter taskFilter)

// 返回特定id的數據
public Loader<Cursor> createTaskLoader(String taskId)

其中第一個方法的參數TaskFilter, 用來指定過濾的selection條件, 也是新增類.

LoaderManagerLoaderProvider都是由構造傳入Presenter, 在回調onTaskLoaded()onTasksLoaded()中init loader.

TasksPresenter中還作了判斷, 是init loader仍是restart loader:

@Override
public void onTasksLoaded(List<Task> tasks) {
    // we don't care about the result since the CursorLoader will load the data for us
    if (mLoaderManager.getLoader(TASKS_LOADER) == null) {
        mLoaderManager.initLoader(TASKS_LOADER, mCurrentFiltering.getFilterExtras(), this);
    } else {
        mLoaderManager.restartLoader(TASKS_LOADER, mCurrentFiltering.getFilterExtras(), this);
    }
}

其中initLoader()和restartLoader()時傳入的第二個參數是一個bundle, 用來指明過濾類型, 便是帶selection條件的數據庫查詢.

一樣是在onLoadFinshed()的時候作View處理, 以TaskDetailPresenter爲例:

@Override
public void onLoadFinished(Loader<Cursor> loader, Cursor data) {
    if (data != null) {
        if (data.moveToLast()) {
            onDataLoaded(data);
        } else {
            onDataEmpty();
        }
    } else {
        onDataNotAvailable();
    }
}

數據類Task中新增了靜態方法從Cursor轉爲Task, 這個方法在Presenter的onLoadFinished()和測試中都用到了.

public static Task from(Cursor cursor) {
    String entryId = cursor.getString(cursor.getColumnIndexOrThrow(
            TasksPersistenceContract.TaskEntry.COLUMN_NAME_ENTRY_ID));
    String title = cursor.getString(cursor.getColumnIndexOrThrow(
            TasksPersistenceContract.TaskEntry.COLUMN_NAME_TITLE));
    String description = cursor.getString(cursor.getColumnIndexOrThrow(
            TasksPersistenceContract.TaskEntry.COLUMN_NAME_DESCRIPTION));
    boolean completed = cursor.getInt(cursor.getColumnIndexOrThrow(
            TasksPersistenceContract.TaskEntry.COLUMN_NAME_COMPLETED)) == 1;
    return new Task(title, description, entryId, completed);
}

另一些細節:
數據庫中的內存cache被刪了.
Adapter改成繼承於CursorAdapter.

單元測試

新增了MockCursorProvider類, 用於在單元測試中提供數據.
其內部類TaskMockCursor mock了Cursor數據.
Presenter的測試中仍然mock了全部構造傳入的參數, 而後準備了mock數據, 測試的邏輯主要仍是拿到數據後的view操做, 好比:

@Test
public void loadAllTasksFromRepositoryAndLoadIntoView() {
    // When the loader finishes with tasks and filter is set to all
    when(mBundle.getSerializable(TaskFilter.KEY_TASK_FILTER)).thenReturn(TasksFilterType.ALL_TASKS);
    TaskFilter taskFilter = new TaskFilter(mBundle);

    mTasksPresenter.setFiltering(taskFilter);

    mTasksPresenter.onLoadFinished(mock(Loader.class), mAllTasksCursor);

    // Then progress indicator is hidden and all tasks are shown in UI
    verify(mTasksView).setLoadingIndicator(false);
    verify(mTasksView).showTasks(mShowTasksArgumentCaptor.capture());
}

todo-mvp-rxjava

關於這個例子, 以前看過做者的文章: Android Architecture Patterns Part 2:
Model-View-Presenter
,
這個文章上過Android Weekly Issue #226.

這個例子也是基於todo-mvp, 使用RxJava處理了presenter和數據層之間的通訊.

MVP基本接口改變

BasePresenter接口改成:

public interface BasePresenter {
    void subscribe();
    void unsubscribe();
}

View在onResume()的時候調用Presenter的subscribe(); 在onPause()的時候調用presenter的unsubscribe().

若是View接口的實現不是Fragment或Activity, 而是Android的自定義View, 那麼在Android View的onAttachedToWindow()onDetachedFromWindow()方法裏分別調用這兩個方法.

Presenter中保存了:

private CompositeSubscription mSubscriptions;

subscribe()的時候, mSubscriptions.add(subscription);;
unsubscribe()的時候, mSubscriptions.clear();.

Diff with todo-mvp

數據層暴露了RxJava的Observable流做爲獲取數據的方式, TasksDataSource接口中的方法變成了這樣:

Observable<List<Task>> getTasks();

Observable<Task> getTask(@NonNull String taskId);

callback接口被刪了, 由於不須要了.

TasksLocalDataSource中的實現用了SqlBrite, 從數據庫中查詢出來的結果很容易地變成了流:

@Override
public Observable<List<Task>> getTasks() {
    ...
    return mDatabaseHelper.createQuery(TaskEntry.TABLE_NAME, sql)
            .mapToList(mTaskMapperFunction);
}

TasksRepository中整合了local和remote的data, 最後把Observable返回給消費者(Presenters和Unit Tests). 這裏用了.concat().first()操做符.

Presenter訂閱TasksRepository的Observable, 而後決定View的操做, 並且Presenter也負責線程的調度.
簡單的好比AddEditTaskPresenter中:

@Override
public void populateTask() {
    if (mTaskId == null) {
        throw new RuntimeException("populateTask() was called but task is new.");
    }
    Subscription subscription = mTasksRepository
            .getTask(mTaskId)
            .subscribeOn(mSchedulerProvider.computation())
            .observeOn(mSchedulerProvider.ui())
            .subscribe(new Observer<Task>() {
                @Override
                public void onCompleted() {

                }

                @Override
                public void onError(Throwable e) {
                    if (mAddTaskView.isActive()) {
                        mAddTaskView.showEmptyTaskError();
                    }
                }

                @Override
                public void onNext(Task task) {
                    if (mAddTaskView.isActive()) {
                        mAddTaskView.setTitle(task.getTitle());
                        mAddTaskView.setDescription(task.getDescription());
                    }
                }
            });

    mSubscriptions.add(subscription);
}

StatisticsPresenter負責統計數據的顯示, TasksPresenter負責過濾顯示全部數據, 裏面的RxJava操做符運用比較多, 能夠看到鏈式操做的特色.

關於線程調度, 定義了BaseSchedulerProvider接口, 經過構造函數傳給Presenter, 而後實現用SchedulerProvider, 測試用ImmediateSchedulerProvider. 這樣方便測試.

相關文章
相關標籤/搜索