（整理4）RPC服務和HTTP服務簡單說明

很長時間以來都沒有怎麼好好搞清楚RPC（即Remote Procedure Call，遠程過程調用）和HTTP調用的區別，不都是寫一個服務而後在客戶端調用麼？這裏請容許我迷之一笑~Naive！本文簡單地介紹一下兩種形式的C/S架構，先說一下他們最本質的區別，就是RPC主要是基於TCP/IP協議的，而HTTP服務主要是基於HTTP協議的，咱們都知道HTTP協議是在傳輸層協議TCP之上的，因此效率來看的話，RPC固然是要更勝一籌啦！下面來具體說一說RPC服務和HTTP服務。

OSI網絡七層模型

在說RPC和HTTP的區別以前，我覺的有必要了解一下OSI的七層網絡結構模型（雖然實際應用中基本上都是五層），它能夠分爲如下幾層： （從上到下）

• 第一層：應用層。定義了用於在網絡中進行通訊和傳輸數據的接口；
• 第二層：表示層。定義不一樣的系統中數據的傳輸格式，編碼和解碼規範等；
• 第三層：會話層。管理用戶的會話，控制用戶間邏輯鏈接的創建和中斷；
• 第四層：傳輸層。管理着網絡中的端到端的數據傳輸；
• 第五層：網絡層。定義網絡設備間如何傳輸數據；
• 第六層：鏈路層。將上面的網絡層的數據包封裝成數據幀，便於物理層傳輸；
• 第七層：物理層。這一層主要就是傳輸這些二進制數據。

實際應用過程當中，五層協議結構裏面是沒有表示層和會話層的。應該說它們和應用層合併了。咱們應該將重點放在應用層和傳輸層這兩個層面。由於HTTP是應用層協議，而TCP是傳輸層協議。好，知道了網絡的分層模型之後咱們能夠更好地理解爲何RPC服務相比HTTP服務要Nice一些！

RPC服務

從三個角度來介紹RPC服務：分別是RPC架構，同步異步調用以及流行的RPC框架。

RPC架構

先說說RPC服務的基本架構吧。容許我可恥地盜一幅圖哈~咱們能夠很清楚地看到，一個完整的RPC架構裏面包含了四個核心的組件，分別是Client ,Server,Client Stub以及Server Stub，這個Stub你們能夠理解爲存根。分別說說這幾個組件：

• 客戶端（Client），服務的調用方。
• 服務端（Server），真正的服務提供者。
• 客戶端存根，存放服務端的地址消息，再將客戶端的請求參數打包成網絡消息，而後經過網絡遠程發送給服務方。
• 服務端存根，接收客戶端發送過來的消息，將消息解包，並調用本地的方法。

RPC主要是用在大型企業裏面，由於大型企業裏面系統繁多，業務線複雜，並且效率優點很是重要的一塊，這個時候RPC的優點就比較明顯了。實際的開發當中是這麼作的，項目通常使用maven來管理。好比咱們有一個處理訂單的系統服務，先聲明它的全部的接口（這裏就是具體指Java中的interface），而後將整個項目打包爲一個jar包，服務端這邊引入這個二方庫，而後實現相應的功能，客戶端這邊也只須要引入這個二方庫便可調用了。爲何這麼作？主要是爲了減小客戶端這邊的jar包大小，由於每一次打包發佈的時候，jar包太多老是會影響效率。另外也是將客戶端和服務端解耦，提升代碼的可移植性。

同步調用與異步調用

什麼是同步調用？什麼是異步調用？同步調用就是客戶端等待調用執行完成並返回結果。異步調用就是客戶端不等待調用執行完成返回結果，不過依然能夠經過回調函數等接收到返回結果的通知。若是客戶端並不關心結果，則能夠變成一個單向的調用。這個過程有點相似於Java中的callable和runnable接口，咱們進行異步執行的時候，若是須要知道執行的結果，就可使用callable接口，而且能夠經過Future類獲取到異步執行的結果信息。若是不關心執行的結果，直接使用runnable接口就能夠了，由於它不返回結果，固然啦，callable也是能夠的，咱們不去獲取Future就能夠了。

流行的RPC框架

目前流行的開源RPC框架仍是比較多的。下面重點介紹三種：

1. gRPC是Google最近公佈的開源軟件，基於最新的HTTP2.0協議，並支持常見的衆多編程語言。 咱們知道HTTP2.0是基於二進制的HTTP協議升級版本，目前各大瀏覽器都在馬不停蹄的加以支持。 這個RPC框架是基於HTTP協議實現的，底層使用到了Netty框架的支持。
2. Thrift是Facebook的一個開源項目，主要是一個跨語言的服務開發框架。它有一個代碼生成器來對它所定義的IDL定義文件自動生成服務代碼框架。用戶只要在其以前進行二次開發就行，對於底層的RPC通信等都是透明的。不過這個對於用戶來講的話須要學習特定領域語言這個特性，仍是有必定成本的。
3. Dubbo是阿里集團開源的一個極爲出名的RPC框架，在不少互聯網公司和企業應用中普遍使用。協議和序列化框架均可以插拔是及其鮮明的特點。一樣 的遠程接口是基於Java Interface，而且依託於spring框架方便開發。能夠方便的打包成單一文件，獨立進程運行，和如今的微服務概念一致。

HTTP服務

其實在好久之前，我對於企業開發的模式一直定性爲HTTP接口開發，也就是咱們常說的RESTful風格的服務接口。的確，對於在接口很少、系統與系統交互較少的狀況下，解決信息孤島初期常使用的一種通訊手段；優勢就是簡單、直接、開發方便。利用現成的http協議進行傳輸。咱們記得以前本科實習在公司作後臺開發的時候，主要就是進行接口的開發，還要寫一大份接口文檔，嚴格地標明輸入輸出是什麼？說清楚每個接口的請求方法，以及請求參數須要注意的事項等。好比下面這個例子：
POST http://www.httpexample.com/restful/buyer/info/share
接口可能返回一個JSON字符串或者是XML文檔。而後客戶端再去處理這個返回的信息，從而能夠比較快速地進行開發。可是對於大型企業來講，內部子系統較多、接口很是多的狀況下，RPC框架的好處就顯示出來了，首先就是長連接，沒必要每次通訊都要像http同樣去3次握手什麼的，減小了網絡開銷；其次就是RPC框架通常都有註冊中心，有豐富的監控管理；發佈、下線接口、動態擴展等，對調用方來講是無感知、統一化的操做。

總結

RPC服務和HTTP服務仍是存在不少的不一樣點的，通常來講，RPC服務主要是針對大型企業的，而HTTP服務主要是針對小企業的，由於RPC效率更高，而HTTP服務開發迭代會更快。總之，選用什麼樣的框架不是按照市場上流行什麼而決定的，而是要對整個項目進行完整地評估，從而在仔細比較兩種開發框架對於整個項目的影響，最後再決定什麼纔是最適合這個項目的。必定不要爲了使用RPC而每一個項目都用RPC，而是要因地制宜，具體狀況具體分析。