CentOS,Fedora,Debian,Ubuntu,SuSE——我到底愛誰

主觀情緒上，一直都不是特別喜歡RedHat，雖然它是毋庸置疑的老大，其實我並不介意有人說我膚淺，說這話的理由簡單，redhat.com發佈RedHat 9(簡寫爲RH9)後，再也不開發RedHat 10,11，全面轉向RedHat Enterprise Linux(簡寫爲RHEL)的開發，和以往不一樣的是,新的RHEL3要求用戶先購買lisence,redhat.com承諾保證產品的穩定性，安全性。RHEL3二進制代碼再也不提供下載，而是做爲redhat 服務的一部分，但源代碼依然是open。RHEL系列已經發布到了5。RedHat 自9.0之後，再也不發佈桌面版，而是把這個項目與開源社區合做，因而就有了Fedora 這個 Linux 發行版。Fedora 能夠說是Redhat 桌面版本的延續，只不過是與開源社區合做。 因此說到底仍是由於它再也不免費勒。用了一段時間的RedHat Linux9也不是很讓人振奮，畢竟有點老，而冠之以「引領潮流」的Fedora9也是大大的讓人失望，我的以爲還不如Fedora8，樣樣都最新並不表明樣樣都最好。

　　提及來仍是得感謝世界上的開源愛好者們，他們的熱心產生了CentOS這麼一個讓人欣慰的版本，CentOS計劃所推出──全名爲"社區企業操做系統"（Community Enterprise Operating System）的這個計劃是在2003年紅帽決定再也不提供免費的技術支持及產品認證以後的部份"紅帽重建者"（Red Hat rebuilders）之一。CentOS和Linueox、組裝Linux （White box Linux）、Tao Linux 、X/OS Linux，及科學Linux （Scientific Linux）等都以紅帽所發佈的源代碼原件重建Red Hat Enterprise Linux的翻版，並修正了已經發現了的redhat的bug。這是一件很讓人振奮的事。對於CentOS我仍是很喜歡的，由於它讓我克服了因爲種種緣由偏好RedHat而不去用RedHat的這樣一種矛盾。不過CentOS在我看來有一個致命弱點就是軟件版本全都過於偏老，要是能夠改進下就行了。

　　Ubuntu在Debian的基礎上相對於我的桌面上所作的成就的確讓人瞠目結舌，估計如今是惟一一個能夠和SuSE相媲美的Linux版本了，有人說Ubuntu一直把Windows做爲競爭對手，爭奪我的桌面業務，想一想也是，全部的版本中用Ubuntu的時間最長，個人Linux啓蒙也是Ubuntu，因此我沒有理由不喜歡它。

　　提及Debian發行速度之慢的確讓人瞠目，做爲比較早期發行的版本，測試周期都以年爲單位。不過Debian的認真態度的確讓然敬佩，測試周期久歸久，正式版全然都很是穩定這點是毫無懷疑的。對於Debian4.0系Testing版的DVD就有五張，天啦，下的時候我都傻了，聽說軟件數是以萬來計的。佩服佩服，不過話又說回來，對於通常應用的話用第一張DVD是絕對夠了的。

　　前一段時間裝了SuSE11正式版，那個華麗呀，不愧是被稱做是世界上最華麗的系統，不過我本人並非特別喜歡特別華麗的系統，雖然採用的是硬件加速，但畢竟3D確定是以消耗必定的CPU和內存爲代價的，就算是以前用Ubuntu的時候我也是儘可能的少開特效，否則就體現不出Linux高效的優點勒。

　　Linux家族的版本估計上百都不止，我只不過那出了幾個典型的例子作比較，都已經猶豫不決用哪一個版本了，其實想學的話任何一個版本均可以，畢竟內核都是同樣的，外包裝並非重點，只是但願這麼多版本，真的均可以發揮本身的優點，去掉本身的弊端，總有一天會迎來新的光明。