在講如何線程安全地遍歷List以前,先看看一般咱們遍歷一個List會採用哪些方式。java
for(int i = 0; i < list.size(); i++) { System.out.println(list.get(i)); }
Iterator iterator = list.iterator(); while(iterator.hasNext()) { System.out.println(iterator.next()); }
for(Object item : list) { System.out.println(item); }
list.forEach(new Consumer<Object>() { @Override public void accept(Object item) { System.out.println(item); } });
list.forEach(item -> {
System.out.println(item);
});
方式一的遍歷方法對於RandomAccess接口的實現類(例如ArrayList)來講是一種性能很好的遍歷方式。可是對於LinkedList這樣的基於鏈表實現的List,經過list.get(i)
獲取元素的性能差。安全
方式二和方式三兩種方式的本質是同樣的,都是經過Iterator迭代器來實現的遍歷,方式三是加強版的for循環,能夠看做是方式二的簡化形式。dom
方式四和方式五本質也是同樣的,都是使用Java 8新增的forEach方法來遍歷。方式五是方式四的一種簡化形式,使用了Lambda表達式。ide
先用非線程安全的ArrayList作個試驗,用一個線程遍歷List,遍歷的同時另外一個線程刪除List中的一個元素,代碼以下:性能
public static void main(String[] args) { // 初始化一個list,放入5個元素 final List<Integer> list = new ArrayList<>(); for(int i = 0; i < 5; i++) { list.add(i); } // 線程一:經過Iterator遍歷List new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for(int item : list) { System.out.println("遍歷元素:" + item); // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); // 線程二:remove一個元素 new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list.remove(4); System.out.println("list.remove(4)"); } }).start(); }
運行結果: 測試
遍歷元素:0
遍歷元素:1
list.remove(4)
Exception in thread 「Thread-0」 java.util.ConcurrentModificationExceptionspa
線程一在遍歷到第二個元素時,線程二刪除了一個元素,此時程序出現異常:ConcurrentModificationException。線程
試想若是一個老師正在點整個班級全部學生的人數(線程一遍歷List),而校長(線程二)同時叫走幾個學生,那麼老師也確定點不下去了。code
因此咱們會想到一個解決方案,那就是校長等待老師點完學生後,再叫走學生。即讓線程二等待線程一的遍歷完成後再進行remove元素。blog
ArrayList是非線程安全的,Vector是線程安全的,那麼把ArrayList換成Vector是否是就能夠線程安全地遍歷了?
將程序中的:
final List<Integer> list = new ArrayList<>();
改爲:
final List<Integer> list = new Vector<>();
再運行一次試試,會發現結果和ArrayList同樣會拋出ConcurrentModificationException異常。
爲何線程安全的Vector也不能線程安全地遍歷呢?其實道理也很簡單,看Vector源碼能夠發現它的不少方法都加上了synchronized來進行線程同步,例如add()、remove()、set()、get(),可是Vector內部的synchronized方法沒法控制到遍歷操做,因此即便是線程安全的Vector也沒法作到線程安全地遍歷。
若是想要線程安全地遍歷Vector,須要咱們去手動在遍歷時給Vector加上synchronized鎖,防止遍歷的同時進行remove操做。至關於校長等待老師點完學生後,再叫走學生。代碼以下:
public static void main(String[] args) { // 初始化一個list,放入5個元素 final List<Integer> list = new Vector<>(); for(int i = 0; i < 5; i++) { list.add(i); } // 線程一:經過Iterator遍歷List new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // synchronized來鎖住list,remove操做會在遍歷完成釋放鎖後進行 synchronized (list) { for(int item : list) { System.out.println("遍歷元素:" + item); // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } }).start(); // 線程二:remove一個元素 new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list.remove(4); System.out.println("list.remove(4)"); } }).start(); }
運行結果:
遍歷元素:0
遍歷元素:1
遍歷元素:2
遍歷元素:3
遍歷元素:4
list.remove(4)
運行結果顯示list.remove(4)
的操做是等待遍歷完成後再進行的。
CopyOnWriteArrayList是java.util.concurrent包中的一個List的實現類。CopyOnWrite的意思是在寫時拷貝,也就是若是須要對CopyOnWriteArrayList的內容進行改變,首先會拷貝一份新的List而且在新的List上進行修改,最後將原List的引用指向新的List。
使用CopyOnWriteArrayList能夠線程安全地遍歷,由於若是另一個線程在遍歷的時候修改List的話,實際上會拷貝出一個新的List上修改,而不影響當前正在被遍歷的List。
至關於校長要想從班級喊走或者添加學生,須要把學生所有帶到一個新的教室再進行操做,而老師則經過以前班級的快照在照片上清點學生。
public static void main(String[] args) { // 初始化一個list,放入5個元素 final List<Integer> list = new CopyOnWriteArrayList<>(); for(int i = 0; i < 5; i++) { list.add(i); } // 線程一:經過Iterator遍歷List new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { for(int item : list) { System.out.println("遍歷元素:" + item); // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }).start(); // 線程二:remove一個元素 new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list.remove(4); System.out.println("list.remove(4)"); } }).start(); }
運行結果:
遍歷元素:0
遍歷元素:1
list.remove(4)
遍歷元素:2
遍歷元素:3
遍歷元素:4
從上面的運行結果能夠看出,雖然list.remove(4)
已經移除了一個元素,可是遍歷的結果仍是存在這個元素。由此能夠看出被遍歷的和remove的是兩個不一樣的List。
List.forEach方法是Java 8新增的一個方法,主要目的仍是用於讓List來支持Java 8的新特性:Lambda表達式。
因爲forEach方法是List的一個方法,因此不一樣於在List外遍歷List,forEach方法至關於List自身遍歷的方法,因此它能夠自由控制是否線程安全。
咱們看線程安全的Vector的forEach方法源碼:
public synchronized void forEach(Consumer<? super E> action) { ... }
能夠看到Vector的forEach方法上加了synchronized來控制線程安全的遍歷,也就是Vector的forEach方法能夠線程安全地遍歷。
下面能夠測試一下:
public static void main(String[] args) { // 初始化一個list,放入5個元素 final List<Integer> list = new Vector<>(); for(int i = 0; i < 5; i++) { list.add(i); } // 線程一:經過Iterator遍歷List new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { list.forEach(item -> { System.out.println("遍歷元素:" + item); // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }); } }).start(); // 線程二:remove一個元素 new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // 因爲程序跑的太快,這裏sleep了1秒來調慢程序的運行速度 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } list.remove(4); System.out.println("list.remove(4)"); } }).start(); }
運行結果:
遍歷元素:0
遍歷元素:1
遍歷元素:2
遍歷元素:3
遍歷元素:4
list.remove(4)
轉載請註明原文地址:http://xxgblog.com/2016/04/02/traverse-list-thread-safe/