面向對象的認識----新生的初識

客串：屌絲的坑人表單神器

走過的那些事兒：數據庫那點事兒

推薦：手把手教你作關鍵詞匹配項目（搜索引擎）---- 第一天

最新：手把手教你作關鍵詞匹配項目（搜索引擎）---- 第十八天

探討：探討負載均衡

吐槽：最近博客園老大老是質疑個人文章，把我用來培訓的文章所有看成內容上不夠深刻，對分享的知識點缺乏足夠的文字講解，每份文章都是一個多小時的結晶就被批判成這樣，看樣子確實值得要深思，把每一個點寫透寫明白，不給讀者一個思考的機會。

最近感受本身愈來愈像老師，天天都要講3-4小時的培訓課程，我就跟他們開玩笑說，你看我講課講得這麼累，好歹也送瓶水給我喝，你們都笑了，公司缺心，缺糧，最不缺的就是水了。

最近在跟博客園的棒子們糾結，因此那份手教你作關鍵詞匹配項目(搜索引擎)更新會相對慢點。

回到正文：
我一說到類，童鞋們的反應就是封裝、繼承和多態。我固然不反對你們是這樣的反應，我繼續說到，這個太難了，我有點不太懂，能不能給個簡單的方法來比喻他。
童鞋們:…..(內心估計在罵我，就一裝B貨)
我只好繼續說到：咱們這麼多人在這兒，咱們統稱人叫什麼…..是否是人類?
你們此次的反應很激動，回答到：是。
我指着桌子說到，那這個桌子的統稱叫……？
童鞋們回得也快：桌子類…..傢俱…..四角桌類。
固然我都沒有否認他們的說法。
而後我指着風扇說到，那這個風扇的統稱叫……？
童鞋們回答到：風扇類、電器類…能想到的基本都說出來了。
我說道，好了，咱們該作總結的時候了。

類：一類事物的統稱或者歸類。

那麼咱們在計算機裏面如何表示人類。
童鞋們很快就寫出了

class Person {
}

那我就繼續說了，人都有眼睛，手，嘴巴。

全部的童鞋們都說是類的屬性。我看到有個童鞋在沉思，我就問他，童鞋你在想什麼？神遊了。

他弱弱的回答到：我在想……眼睛是否是也是個類。
這個我要留給讀者去思考了，這不會博客園的棒子們批我了吧。
後續的對話跳過……

而後我繼續說：人是否是能夠吃飯？
童鞋們很happy的說，這是類的方法或者行爲。
小小童鞋們很興奮丫，而後我就寫了個類，專門來處理吃飯的問題(php 版本)：

Class Person {
    private $eyes;
    private $hand;
    private $mouse;

    public function eat(){
          #手使用筷子
          $this->hand->use($chopsticks);
          #筷子夾起食物
          $chopsticks->Pickup($food);
          #食物放進嘴巴
          $food->Putin($this->mouse);
           #……
     }
}            

 

我就問你們，這段代碼有沒有問題。童鞋們很放心的說到沒問題（估計對我比較依賴，認爲我寫的代碼確定是正確的）。

我反問了你們：筷子能夾起食物嗎，它能夾起是誰的功勞？
童鞋們發覺氣氛不對，顫抖的回答到：人的手。

而後我又反問了你們：食物能放進嘴巴嗎，它能放進嘴巴是誰的功勞？
童鞋們愈加覺氣氛不對，越沒信心的回答到：人的手。

最後的代碼成了這樣:

<?php

class Person
{
    private $eyes;
    private $hand;
    private $mouse;

    public function eat()
    {
        #手使用筷子
        $this->hand->use($chopsticks);
        #手用筷子夾起食物
        $this->hand->Pickup($food);
        #手把食物放進嘴巴
        $this->hand->Putin($this->mouse);
        #……
    }
}

class Hand
{
    private $chopsticks;
    private $food;

    public function use($chopsticks){
        $this->chopsticks = $chopsticks;
    }

    public function pickup($food)
    {
        if ($this->hasChopsticks()) {
            $this->food = $food;
        } else
            throw new Exception(「你尚未裝備筷子」);
    }

    public function Putin($mouse)
    {
        If ($mouse->isFull()) {
            Throw new Exception(「嘴巴里面的東西塞滿了，不能再塞了」);
        }
        If ($this->hasFood()) {
            Throw new Exception(「手上沒食物，請先拿食物」);
        }
        $mouse->add($this->food);
    }
}

 

我就跟他們說：在寫方法的時候，多想一想這件事是否是他應該作的事情。

我瞄了一眼，上次那位童鞋又在沉思，估計昨天的dota或者lol沒打過不甘心。
我看不下去了，我在這兒誇誇奇談，他在那兒夢遊。
我就專門問了下他，童鞋你有什麼高見？
這位童鞋就講了，我在想….就那位xx同事 寫代碼類裏面對每一個參數都進行檢測，他是否是有點恐懼症，生怕人家傳的參數是錯誤的，個人意思就是想說，什麼時候須要對參數的完整性作校驗，是否還有更好的方案來作這個校驗問題？

尼瑪，坑爹丫，忽然來個好複雜的問題，思想飄得好遠，佩服。
個人回答是：後續的對話跳過……讀者自行領悟，或者專門開個課程來說解這些，這尼瑪又不得再也不坑下那些博客園的棒子們。
其實當時我是回答了那位童鞋的….

類就告一段路了,咱們繼續講下面的課程.
我就在白板上面寫了這個

Person->eat();

下面的童鞋立刻尖叫起來了，這是錯誤的，不能用，要求糾正。

糾正以後的代碼是這樣的

$person1 = new Person();
$person1->eat();

我也同樣問到你們，那樣寫爲何是錯誤的，要new一個出來才能用，這個new究竟是什麼呢？

下面的童鞋說到：沒有實例化，不能用eat，new就是爲了實例化一個對象。
那麼這個就要說到對象這個概念了。

對象是類的實體，一個實實在在的物體。

瞭解到了對象，那麼我繼續問到：假設李四在吃飯,那麼張三也在吃飯嗎？
童鞋們回答到：不必定。

對象之間是相互獨立的。

瞭解了這麼多的概念，童鞋們對類的瞭解夠深入的了，只有理論知識，哪能架起橋樑。那麼如何找出類是他們迫切但願的技能。

要想更多的瞭解後續的知識，請關注:面向對象的認識---如何找出類

後面繼續請關注:面向對象的番外----思想的夢遊篇