和常見的測試工具同樣,gtest提供了單體測試常見的工具和組件。好比判斷各類類型的值相等,大於,小於等,管理多個測試的測試組如testsuit下轄testcase,爲了方便處理初始化數據減小重複代碼,提供了setup和teardown函數。編程
ide
關於TEST宏,這是一個一層包一層的宏定義,雖然google編程規範說不建議用宏,可是gtest卻大量的使用宏來建立類和函數,使用宏能夠給用戶更加簡潔的接口,在效率上也有優點,可是讀起來很晦澀。通常的,在基礎工具和底層API中,宏仍是由廣大的應用空間,由於這一部分基本上不怎麼變化,那些寫底層工具的大牛們有能力駕馭這種反常規的寫法。函數
使用宏來實現底層的重複性工做或者封裝複雜的接口,在開源項目中是很常見的方式。工具
Sample #1 shows the basic steps of using googletest to test C++ functions.測試
Sample #2 shows a more complex unit test for a class with multiple member functions.ui
Sample #3 uses a test fixture.this
Sample #4 teaches you how to use googletest and googletest.h
together to get the best of both libraries.google
Sample #5 puts shared testing logic in a base test fixture, and reuses it in derived fixtures.lua
Sample #6 demonstrates type-parameterized tests.spa
Sample #7 teaches the basics of value-parameterized tests.
Sample #8 shows using Combine()
in value-parameterized tests.
Sample #9 shows use of the listener API to modify Google Test's console output and the use of its reflection API to inspect test results.
Sample #10 shows use of the listener API to implement a primitive memory leak checker.
官方sample1有2個函數,階乘函數int Factorial()和判斷素數函數bool IsPrime(int n)。
測試用例分爲2個testsuit。
FactorialTest包含3個階乘函數的測試用例:
Negative: 輸入負數測試階乘
Zero:輸入爲0測試階乘
Positive:輸入爲正數測試階乘
TEST(FactorialTest, Negative) { // This test is named "Negative", and belongs to the "FactorialTest" // test case. EXPECT_EQ(1, Factorial(-5)); EXPECT_EQ(1, Factorial(-10)); EXPECT_GT(Factorial(-10), 0); } // Tests factorial of 0. TEST(FactorialTest, Zero) { EXPECT_EQ(1, Factorial(0)); } // Tests factorial of positive numbers. TEST(FactorialTest, Positive) { EXPECT_EQ(1, Factorial(1)); EXPECT_EQ(2, Factorial(2)); EXPECT_EQ(6, Factorial(3)); EXPECT_EQ(40320, Factorial(8)); }
IsPrimeTest包含3個素數檢測函數的測試用例:
Negative:輸入爲負數和極限值INT_MIN
Trivial:輸入爲幾個特殊的值如臨界點的數
Positive:輸入爲正數
// Tests negative input. TEST(IsPrimeTest, Negative) { // This test belongs to the IsPrimeTest test case. EXPECT_FALSE(IsPrime(-1)); EXPECT_FALSE(IsPrime(-2)); EXPECT_FALSE(IsPrime(INT_MIN)); } // Tests some trivial cases. TEST(IsPrimeTest, Trivial) { EXPECT_FALSE(IsPrime(0)); EXPECT_FALSE(IsPrime(1)); EXPECT_TRUE(IsPrime(2)); EXPECT_TRUE(IsPrime(3)); } // Tests positive input. TEST(IsPrimeTest, Positive) { EXPECT_FALSE(IsPrime(4)); EXPECT_TRUE(IsPrime(5)); EXPECT_FALSE(IsPrime(6)); EXPECT_TRUE(IsPrime(23)); }
gtest直接運行便可,代碼中沒有main函數也能夠執行。輸出結果提示使用了gtest_main.cc函數。
輸出顯示來自2個testcase的6個用例被執行。兩個case就是測試組FactorialTest和IsPrimeTest。
能夠加上本身的main函數,調用RUN_ALL_TESTS()執行測試用例。
int main(int argc, char* argv[]) { cout << "start gtest demo \r\n" << endl; ::testing::InitGoogleTest(&argc, argv); return RUN_ALL_TESTS(); }
官方sample 2,測試一個名爲MyString的類,包括測試構造函數和成員函數。
該類有以下特徵:默認構造函數把成員變量c_string指針初始化爲nullptr,構造函數MyString接收一個char *字符串而後經過Set函數拷貝給c_string_。
class MyString { private: const char* c_string_; const MyString& operator=(const MyString& rhs); public: // Clones a 0-terminated C string, allocating memory using new. // 類方法 static const char* CloneCString(const char* a_c_string); // The default c'tor constructs a NULL string. // 默認構造函數 MyString() : c_string_(nullptr) {} // Constructs a MyString by cloning a 0-terminated C string. // 構造函數,禁止隱式轉換 explicit MyString(const char* a_c_string) : c_string_(nullptr) { Set(a_c_string); } // Copy c'tor // 拷貝構造函數 MyString(const MyString& string) : c_string_(nullptr) { Set(string.c_string_); } // D'tor. MyString is intended to be a final class, so the d'tor // doesn't need to be virtual. ~MyString() { delete[] c_string_; } // Gets the 0-terminated C string this MyString object represents. const char* c_string() const { return c_string_; } size_t Length() const { return c_string_ == nullptr ? 0 : strlen(c_string_); } // Sets the 0-terminated C string this MyString object represents. // 成員函數 void Set(const char* c_string); };
類方法的實現和Set成員函數的實現。
// Clones a 0-terminated C string, allocating memory using new. const char* MyString::CloneCString(const char* a_c_string) { if (a_c_string == nullptr) return nullptr; const size_t len = strlen(a_c_string); char* const clone = new char[ len + 1 ]; memcpy(clone, a_c_string, len + 1); return clone; } // Sets the 0-terminated C string this MyString object // represents. void MyString::Set(const char* a_c_string) { // Makes sure this works when c_string == c_string_ const char* const temp = MyString::CloneCString(a_c_string); delete[] c_string_; c_string_ = temp; }
測試用例,構建了一個測試testcase叫作MyString,包含了4個test用例。
第一個用例:TEST(MyString, DefaultConstructor),測試默認構造函數, MyString() : c_string_(nullptr) {}。
const MyString s; EXPECT_STREQ(nullptr, s.c_string()); EXPECT_EQ(0u, s.Length());
第二個用例:TEST(MyString, ConstructorFromCString),測試 MyString(const char* a_c_string) 構造函數,sizeof(kHelloString)-1和 s.Length()相等,是由於這是c類型的字符串,最後結尾是\0,sizeof計算的是分配給這個字符串的空間。
const char kHelloString[] = "Hello, world!"; // Tests the c'tor that accepts a C string. TEST(MyString, ConstructorFromCString) { const MyString s(kHelloString); EXPECT_EQ(0, strcmp(s.c_string(), kHelloString)); EXPECT_EQ(sizeof(kHelloString)/sizeof(kHelloString[0]) - 1, s.Length()); }
第三個用例:TEST(MyString, CopyConstructor),測試拷貝構造函數。
// Tests the copy c'tor. TEST(MyString, CopyConstructor) { const MyString s1(kHelloString); const MyString s2 = s1; EXPECT_EQ(0, strcmp(s2.c_string(), kHelloString)); }
第四個用例:TEST(MyString, Set) ,測試Set成員函數。
// Tests the Set method. TEST(MyString, Set) { MyString s; s.Set(kHelloString); EXPECT_EQ(0, strcmp(s.c_string(), kHelloString)); // Set should work when the input pointer is the same as the one // already in the MyString object. s.Set(s.c_string()); EXPECT_EQ(0, strcmp(s.c_string(), kHelloString)); // Can we set the MyString to NULL? s.Set(nullptr); EXPECT_STREQ(nullptr, s.c_string()); }
最終運行結果以下圖,1個test case,4個tests,所有成功。
官方sample 3,展現了測試夾具的概念,爲測試準備環境,每一個test case都使用相同的環境初始化數據等。sample 3測試了一個本身編寫的Queue模板類,這個Q實現了一個單向的鏈表。元素項使用template <typename E> class QueueNode 實現,內部有友元類Queue<E>。隊列Queue類具備默認構造函數和如下成員:
Head() --隊列頭
Last() --隊列尾
void Enqueue(const E& element) --入隊
E* Dequeue() --出隊,返回出隊的元素
Queue* Map(F function) const -- 實現隊列拷貝,而且對元素執行function操做,好比測試中就對元素乘以2倍入隊,返回新的隊列的每一個元素都是舊隊列元素的二倍大小。
sample3 例子展現了「test fixture」(測試夾具)的概念,「test fixture」就是實現測試前準備,好比創造一系列共用的函數和數據,每一個測試case運行前均可以引用這些共有的條件。最多見的就是初始化Setup或善後處理TearDown函數,因此使用「test fixture」能夠避免重複的代碼。
test fixture 怎麼寫公共部分
test fixture的類名沒有限制,能夠按照測試需求起名字,這個類須要繼承testing::Test類,class QueueTestSmpl3 : public testing::Test ,在測試夾具類中重寫SetUp和TearDown方法。
若是使用了測試夾具,那麼測試用例名就不能使用TEST來建立,而是使用TEST_F來建立,在TEST_F宏的第一個參數裏,寫測試夾具類名。
測試啓動後,每一個測試case執行前都會運行測試夾具類。達到一個準備測試環境的目的。
例如在測試夾具中加入一句打印:
void SetUp() override { std::cout << "this test fixture" << std::endl; q1_.Enqueue(1); q2_.Enqueue(2); q2_.Enqueue(3); }
三個測試用例,會調用setup3次。
每一個TEST_F都會建立一個類,而且繼承test fixture類。例如TEST_F(QueueTestSmpl3, DefaultConstructor) 會被擴展爲:
class QueueTestSampl3_DefaultConstructor_Test:public QueueTestSmpl3 {}
因此每一個TEST_F運行時,都會調用一次QueueTestSmpl3類。
下面分析下第二個用例:
// Tests Dequeue(). TEST_F(QueueTestSmpl3, Dequeue) { int * n = q0_.Dequeue(); // q0 隊列沒有任何元素,setup沒有設置q0,出隊只會是nullptr EXPECT_TRUE(n == nullptr); n = q1_.Dequeue(); // q1 對列有一個元素:1 ASSERT_TRUE(n != nullptr); EXPECT_EQ(1, *n); EXPECT_EQ(0u, q1_.Size()); // 出隊後,q1隊列沒有元素了 delete n; n = q2_.Dequeue(); // q2在setup時候輸入了2,3兩個元素 ASSERT_TRUE(n != nullptr); EXPECT_EQ(2, *n); EXPECT_EQ(1u, q2_.Size()); delete n; }
官方sample 4測試了一個Counter類,該類實現了Increment和Decrement兩個函數,一個int類型數值自增,一個自減,值爲0時再也不減直接返回0。
TEST(Counter, Increment) { Counter c; // Test that counter 0 returns 0 EXPECT_EQ(0, c.Decrement()); // EXPECT_EQ() evaluates its arguments exactly once, so they // can have side effects. EXPECT_EQ(0, c.Increment()); EXPECT_EQ(1, c.Increment()); EXPECT_EQ(2, c.Increment()); EXPECT_EQ(3, c.Decrement()); }
測試很簡單,注意的是第一次c.Increment()調用後,依然爲0,是因爲Incremen函數先返回值寫入臨時變量,而後再執行++操做。3個加執行完,c.counter_ = 3,減方法返回3,而後c.counter_=2.
int Counter::Increment() { return counter_++; }
sample 3展現了測試夾具的概念,能夠方便的爲每一個測試用例建立共用的部分,好比準備測試環境和數據。可是若是多個測試須要的環境相似,只有細小的差異,那麼就能夠把共用的部分抽出來放到基類--建立一個超級的test fixture,而各自的不一樣的測試夾具用繼承來實現個性化--派生出各自的test fixture。
sample 5先建立了一個超級測試夾具,類名叫QuickTest,繼承testing::Test類,QuickTest計算每一個測試case的執行時間,方式很簡單,SetUp裏記錄start_time,TearDown裏記錄end_time,相減就是執行時間。若是故意在test中Sleep(6),則會超時報錯顯示以下:
測試用例以下,TEST_F使用IntegerFunctionTest類做爲test_fixture名字,而IntegerFunctionTest類繼承於QuickTest,因此也能夠計算時間。
class IntegerFunctionTest : public QuickTest { // We don't need any more logic than already in the QuickTest fixture. // Therefore the body is empty. }; TEST_F(IntegerFunctionTest, Factorial) { // **** 階乘函數的tests } TEST_F(IntegerFunctionTest, IsPrime) { // **** 判斷素數函數的tests }
第二個測試case展現了共用測試夾具的方法,如sample 3中,測試Queue時候,須要初始化隊列,那麼能夠在這個test fixture類中初始化對列,而且繼承於QuickTest類,那麼測試case運行時候就能夠執行統計執行時間的功能。
class QueueTest : public QuickTest { protected: void SetUp() override { // First, we need to set up the super fixture (QuickTest). QuickTest::SetUp(); // Second, some additional setup for this fixture. q1_.Enqueue(1); q2_.Enqueue(2); q2_.Enqueue(3); } // By default, TearDown() inherits the behavior of // QuickTest::TearDown(). As we have no additional cleaning work // for QueueTest, we omit it here. // // virtual void TearDown() { // QuickTest::TearDown(); // } Queue<int> q0_; Queue<int> q1_; Queue<int> q2_; };
測試case部分和sample 3同樣,可是因爲test fixture類繼承了QuickTest,這個測試用例能夠統計執行時間,而且執行TearDown函數裏面的超時報錯。
最終的執行結果以下圖。共兩個test case:IntegerFunctionTest和QueueTest,每一個case有2個tests。