Node.js 被分叉出一個項目 — Ayo.js，腫麼了

 

（注：ayo.js叉從Node.js。目前，大量的文檔仍然指向Node.js庫。）

ayo.js是一個JavaScript運行時創建在Chrome的V8 JavaScript引擎。ayo.js使用事件驅動的，非阻塞I/O模型，使其輕量化和高效。生態系統的ayo.js包，NPM，是世界上最大的生態系統的開放源代碼庫。

貢獻、策略和發佈是在一個開放的治理模型下管理的。

這個項目受到行爲準則的約束。

https://github.com/ayojs/ayo

 

Ayo（發音爲「eye-oh」或 IO）是當前流行的 JavaScript 運行時 Node.js 的一個分支。它的建立是因爲 Node.js 項目內部發生了一個關於「行爲準則(Code of Conduct)」的問題。

Node.js 項目的一個委員會(TSC)就是否應該容許一名 Node.js 項目的開發者繼續爲項目工做進行了投票，投票結果是 60% 持同意的態度。之因此進行投票，是由於這名開發者存在一些違反「行爲準則」的行爲。事實上，本次投票意味着他們對這個「行爲準則」十分重視。

不幸的是，正如推特用戶 maybekatz 所指出的那樣，若是委員會成員投票同意讓開發者繼續爲項目工做，這使得「行爲準則」看起來沒有執行力。

並且如今因爲「行爲準則」的執行力不足，不只形成了 Node.js 的分叉，還致使一名 Node.js 委員會成員在 TSC（技術指導委員會）上辭去本身的職務。

下面是這位選擇辭職的開發者所說的內容：

TSC 最近的一項決定讓我認爲技術指導委員會正在作出不符合 Node.js 項目最大利益的決策。這並不僅是關乎某個具體的我的的問題，做爲一個項目和咱們承擔的責任，這仍是一個關乎着咱們所選擇的向衆人展現的價值觀的問題。

TSC 對該項目擁有最終的權力，包括：

• 技術方向

• 項目的治理與流程（包括本條細則）

• 貢獻細則

• GitHub 倉庫託管

• 行爲準則

• 維護附加協做者的列表

當前的決定破壞了咱們的「行爲準則」，在我看來，這不但驅走了潛在的貢獻者，還破壞了委員會的治理能力。

驅走開源項目的貢獻者在開源世界中多是致命的舉動，要知道，大多數開發者基本上都是利用他們的空閒時間來志願爲項目貢獻。不管是爲小項目，仍是諸如 Node.js 這樣的大項目吸引貢獻者都是十分困難的事，因此咱們須要注意讓全部貢獻者都感到愉悅。

開源項目應該採用「行爲準則」，由於它可使得貢獻者在爲項目貢獻的過程當中感到安全，能夠增長他們提交補丁時的勇氣。貢獻者剛加入一個項目時，可能對項目會有點「怕生」的心理，不過「行爲準則」能夠幫助解決這種狀況。引入一個「貢獻」文檔 —— 解釋如何爲項目貢獻以及從哪開始，這也是一個好主意。其實，任何能讓大衆輕鬆爲開源項目貢獻的事都是好事。

2017 年 8 月 23 日上午 11:26 更新：ayo.js 在 github 上討論管理架構和項目目標等多個問題。

其中一個關因而否從新合併回 Node.js 的 issue，得票最高的回覆以下：

我只是但願錯誤能被修復。我不在意這個項目叫什麼或者誰在控制它，只要它還爲社區服務，它就值得你們努力推進。

譯自：https://sourcecontribute.com/

 

 

 

 

原文地址：https://www.oschina.net/news/88016/node-js-has-forked-into-ayo