順序，二分，插值，斐波那契 查找算法-效率測試
總結： 經過下述效率測試： 平均效率：二分查找>斐波那契查找>順序查找>插值查找 二分查找和斐波那契查找平均效率大約大10倍。 插值查找雖然是二分查找的升級，但因爲超找數組（鏈表）的值不均勻，致使平均插值查找效率都比順序查找效率低。 這裏測試在數據中隨機抽取1024個值，來計算平均時間，有可能測試不全面致使順序查找效率高於插值查找。 Text Len : 1(KB)
Loop times
相關文章
- 1. 經常使用查找算法（順序、二分、插值、分塊、斐波那契）
- 2. 【數據結構】查找算法-順序、二分、插值、斐波那契
- 3. 查找算法 -- 線性、二分、插值、斐波那契
- 4. 查找算法-（順序查找、二分查找、插值查找、斐波那契查找）
- 5. JS-7種查找算法之順序查找、二分查找、插值查找、斐波那契查找
- 6. 查找算法總結（順序查找、二分查找、插值查找、斐波那契查找）
- 7. 算法--查找--斐波那契查找
- 8. 查找算法：斐波那契查找
- 9. 常見的查找算法（順序、二分、插值、斐波那契查找，哈希查找）
- 10. 二分查找算法（加法方式：斐波那契查找）
- 更多相關文章...
- • Eclipse 查找 - Eclipse 教程
- • 測試SSH框架分層整合及驗證事務是否有效 - Spring教程
- • 算法總結-二分查找法
- • 算法總結-歸併排序
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
