1、前言數據庫
新產品研發已成爲不少企業的核心競爭力,每家企業均投入巨資進行新產品的研發,一旦項目數量多了,計劃就容易失控,資源的衝突也常常發生,手工方式的管理就沒法適應管理需求。所以企業但願經過新產品研發項目管理實現信息化,可以實時發現項目的進展問題,自動進行資源預警,項目過程透明化,從而讓項目一切盡在掌握之中。最近研究了市場上的青銅器RDM管理軟件,並與微軟Project進行詳細的對比分析,具體狀況以下所述:瀏覽器
2、介紹安全
1、RDM服務器
RDM是國內一款集成產品管理、多項目組合管理、資源管理、績效管理、我的事務管理的研發管理系統。RDM的設計思想結合了目前業界研發管理的最佳實踐NPD的理論框架,以研發項目管理爲軸線,把公司研發管理的市場需求鏈、產品開發鏈和供應交付鏈橫向貫穿起來,經過IT工具實現不一樣角色、分權限的信息流向和信息控制。融入了IPD、NPD、CMMI、PMBOK等管理方法論,目前不少行業領導者都採用RDM對公司研發的管理。網絡
RDM採用目前比較流行的B/S架構,基於Java語言開發的Web管理系統。因爲RDM是基於上萬條客戶需求開發的標準化產品,易用性比其餘產品略勝一籌。同時提供基於SOA架構的遠程RPC調用的API,方便基於業務接口作二次開發,並已實現與其餘業務系統的數據對接與共享。架構
功能清單:框架
產品管理、項目管理、部門管理、資源管理、績效管理、文檔管理、需求工程、缺陷管理、評審管理、問題管理、風險管理、變動管理、流程管理、流程引擎、報表引擎。
2、Project工具
Project是Microsoft的產品,很是優秀的、被普遍接受的項目管理工具,不少項目管理人員都是用Project。Project是一個功能強、管理細膩、操做方便的優秀項目管理網絡計劃軟件。它爲您提供了一套完整的項目描述和計算的方法及模型,經過這個軟件生成的圖、表或文件,使全部參加項目工做的人員對於項目的理解達到共識,從而可以協調一致地工做,出色地完成項目。測試
Project的設計思想基於PMBOK體系,其理論基礎是國際上公認的關鍵路徑法(CPM)和計劃評審技術(PERT)。spa
功能清單:
計劃進度管理、掙值管理、時間管理、資源日曆、資源平衡。
3、優缺點
1、RDM
1)優勢
ü 情景化知識管理,解決是知識的積累和使用兩張皮問題
ü 基於任務啓動使能流程,並與任務關聯,從而實現業務之間的縱橫關
ü 基於任務啓動使能流程,並與任務關聯,從而實現業務之間的縱橫關聯,便於快速跟蹤
ü 跨項目資源使用狀態分析,提供資源衝突解決方案
ü 基於模板自動建立計劃,造成公司標準化打發,提升PM制定計劃效率
ü 基線對比趨勢分析,詳細記錄基線變動過程,便於問題回溯
ü 變動管理,詳細記錄項目變動的整個過程,實時監控變動,並提供度量分析
2)缺點
ü 知名度不夠
ü 缺乏資源規劃與資源自動平衡
ü 缺乏對移動終端的支持,如手機等
2、Project
1)優勢
ü 輕鬆進行項目協做與協調。工做組能夠共享知識,默契協做來完成任務和可交付結果,快速調整活動以順應項目變動和更新
ü 有效管理資源。可幫助評估需求,以便在當前能有效地部署資源併爲組織建立將來計劃,從而爲高優先級的項目分配合適的人員以實現最理想的交付。項目經理能夠經過時間表來跟蹤可用性、利用率和工做進度
ü 管理整個項目生命週期。項目經理能夠全面瞭解組織在生命週期的各個階段的工做,從而更好地作出決策
2)缺點
ü 通用應用的項目管理軟件,它缺乏行業特色。在IT項目估算與度量存在必定缺陷,與外圍軟件工程工具集成方面,難度和侷限性比較大
ü 缺乏組織級管理。企業內不一樣項目的管控過程、不一樣生命週期的不可裁剪項、生命週期各環節關聯的管控流程等都不可約定
ü 缺乏一些人性化、智能化的警示和提示功能。沒法實現與移動通訊設備如手機等移動終端間創建信息共享、互通功能,沒法進行在線的可視化互通
ü 缺乏對變動、風險的管理
4、目前使用狀況
1、RDM
企業級研發項目管理專業軟件,以研發項目管理爲軸線,把公司研發管理的市場需求鏈、產品開發鏈和供應交付鏈橫向貫穿起來。上線三年多時間,目前近5萬多活躍人員,普遍被管理人員、開發人員、分析人員、測試人員和其餘人員所使用。
2、Project
在當前衆多項目管理軟件中,微軟的Project,無疑是目前世界上最爲受歡迎的一款操做簡單、使用方便、通用的項目管理軟件。Project能夠輕鬆得到,不用向專門的公司或代理商購買,價格相對比較低廉。目前被業界普遍使用,在通用項目管理軟件市場佔有比較大的份額。
5、對比分析
對比項 |
RDM |
單機版Project |
產品理念 |
融合業界研發管理最佳實踐NPD、IPD、CMM/CMMI、PMBOK體系的管理方法論 |
基於PMI的PMBOK體系 |
專一領域 |
產品研發、產品開發管理 |
通用,全部行業 |
功能側重點 |
側重於項目過程的管理 |
側重於項目團隊的項目管理 |
多管理模式的適應性 |
提供多種管理模式的選擇 |
單一方式 |
適用平臺 |
服務器支持Windows平臺,客戶端支持全部平臺 |
通常用於Windows平臺 |
異地協同 |
支持多人協同管理,B/S架構,Web方式訪問,支持多用戶同時訪問 |
不支持,僅單我的對數據進行更新,單用戶系統 |
多語言支持 |
支持中文簡、繁體,英文 |
國際化多語言支持 |
Web功能 |
Web功能強,主流瀏覽器都支持 |
Web功能弱,甚至依賴要安裝客戶端 |
數據庫支持 |
主流數據庫Oracle、SQL Server、MySQL |
無 |
功能全面性 |
產品管理、項目管理、部門管理、績效管理、資源管理等 |
更可能是項目管理,尤爲是計劃進度管理,並能進行掙值分析 |
可配置性 |
徹底個性化配置 |
僅字段屬性支持靈活配置 |
可擴展性 |
基於面向服務對象的SOA架構,不只能夠實現產品自身功能的配置增減、還能夠實現針對二次開發新功能的在線升級,同時,還可以基於WEB Service模式提供與企業將來多種管理系統之間的通用接口。 |
不具有完善的SOA結構,產品功能模塊程度不強,更沒法實現針對二次開發的在線式升級。 |
易用性 |
界面簡潔,操做簡易,容易上手 |
操做簡單易用,容易上手 |
靈活性 |
靈活性強 |
通常 |
安全性 |
安全性強 |
通常 |
兼容性 |
向下兼容,一樣功能免費升級 |
向下兼容,無縫升級 |
是否支持Email通知功能 |
支持,而且靈活定義郵件信息 |
支持 |
是否支持分層分級計劃體系 |
全面支持分級計劃體系 |
項目計劃沒法分級,只有任務分級 |
是否易於定製 |
提供標準接口和詳細開發說明文檔,易用定製 |
未提供接口,不能定製 |
統計功能 |
靈活定義豐富的統計報表 |
固定的報表 |
搜索功能 |
超級搜索,並提供全文檢索 |
內容搜索 |
組織管理 |
包括部門、用戶、分組、權限等功能 |
不支持 |
權限管理 |
支持系統、項目、產品、部門四維權限模型 |
沒有權限控制 |
流程管理 |
支持靈活定義業務流程 |
2007版本僅有固定流程 |
情景化知識管理 |
全面支持 |
不支持 |
資源管理能力 |
提供全方位的直觀管理和透視能力 |
單項目資源管理 |
價格 |
按用戶數訂價 |
基於平臺報價,價格低廉 |
技術支持 |
專業的技術支持團隊 |
有技術支持,同時網上資料豐富 |
6、總結
基於以上分析,這兩個工具的側重點不用。 RDM 側重於企業級多項目管理、需求工程和資源管理,特別是跨部門團隊管理;而 Project 適用通用行業,側重於單項目管理,特別是計劃進度管理。因此咱們應該結合企業項目運做模式,考慮如何靈活採用這兩個工具相結合,提高項目管理效率,讓項目一切盡在掌握之中。