有一種衝動：世界那麼大

「世界那麼大，我想去看看」 相似這樣的衝動，誰沒有過呢？

1

在我職業生涯中的前三次離職，不能說都是這樣的衝動引起的，但確定其中有它的因素。前三次離職，都不是由於有了更好的工做誘惑，而是裸辭，每次裸辭中間都產生了一次職業生涯的短暫停頓。

在這樣的停頓間隙中，雖然沒能環遊世界，但也確實換了很多地方處處看看，但最後的結果卻發現，這並無解決引起這種衝動的焦慮。處處看完了，最後又回到了原點。以後，又找了一份工做，連續幹了快八年了，八年中不免也會產生相似的衝動，但卻再沒付諸過行動。我開始知道，「處處看看」 依然不能解決真正的問題。

這裏面真正的問題根源是什麼？爲何會有辭職，想要處處去看看的衝動？實際上是由於這份工做與相對應的職業生涯，並不能很好知足真正的自我。

2

我懷疑這種行動的吸引力根源在於，它表明了一種逃避。

若是明天你辭職了，馬上你就能夠擺脫一部分讓你不滿意的現實，好比：老闆的斥責，工做的責任等等。你能夠馬上走出這個侷限的工做現實世界，逃離當前的生活，甚至去一個沒人認識你的地方，從新開始。

是的，上面描述的這些衝動，我都曾已付諸過行動，但最終我發現逃跑實際上是個謊話。 辭掉一份工做至關容易，成功率百分百，然而追隨所謂的激情或心裏則要虛無縹緲的多。你能夠從一個城市到另外一個城市，開始一份新的工做，創建新的人際關係，但慢慢又會發現現實開始讓人不那麼滿意了，又會有新的衝動產生。

改變了工做與生活的背景，但真正的你並無任何變化。你覺得改變了生活的背景就能從根本上改變本身，但實際上改變本身比改變環境困可貴多。我認可，環境的變化有時是有用的，它就像一種催化劑，能加速你本身的改變。

把指望寄託於外部背景的變化，而非自身，並不能觸發你想要的變化，即便有催化劑的存在。

3

裸辭三次，再換了一次城市以後，我才慢慢明瞭，不管我在哪裏工做，生活在哪裏，我仍是我，有着一樣的好惡，最終這些全部關於自個人特徵，都將在新的環境下從新織就新的現實之繭，再次將我困於其中。

而後給咱們一個錯覺般的謬誤：覺得破繭而出的方法即是辭職，再次換一個環境。

而這裏真正須要付出的努力是發現真正的自我，客觀而又仔細的觀察本身，到底真正的自我與當前的這份工做是否匹配？不然我幹嗎會有一種離職的衝動，又要去外部世界裏處處尋找（看看）什麼呢？

走上程序員道路的我，曾經屢次詢問過本身這個問題。現在，我獲得的答案是，程序員的職業生涯是匹配真正的個人，但匹配的並非程序工做自己，好比：編程，寫代碼，解決技術難題。真正吸引和匹配的地方在於其中的創造性，它是在用技術去創造一些東西，順便解決了一些問題，也創造了價值，編程僅是它的手段而已。

而咱們知道，一份工做中有它和你真正的自我匹配的核心部分，也有不少不匹配甚至讓你討厭的部分，這就是爲何對一樣一份工做，你會同時存在喜歡和厭惡的情緒所在。

4

「世界那麼大，我想去看看」 的衝動事後，若要真得選擇行動，但願你是在發現和認清真正的自我以後。

之前聽朋友講過一個他的同窗，曾在騰訊工做的程序員。有一天，他終於選擇了辭職，走上了喜歡的跳舞這行，這感受就不是一種衝動的離開並去尋找什麼，而是一種深思熟慮後的轉身。一種在發現和認清真正的自我與當前職業路徑不匹配後的轉身，這在不少人看來會是一種衝動，但實際是一種理性。

任何選擇的背後，都付出過代價，也許是經濟的，也許是情感的。

...

過去衝動地作出過不少選擇，而將來但願能作出更多關於真正的 「我」 的選擇。

---

寫點文字，畫點畫兒，記錄成長瞬間。 微信公衆號「瞬息之間」，既然碰見，不如同行。