探究Object-c中的單例模式中的allocWithZone做用的實踐

最 近由於在ios應用開發中，考慮到一些公共方法的封裝使用，就決定使用單例模式的寫法了。。不知道，Object-c中的單例模式的寫法是否和java中的寫法是否有所區別? 因而阿堂從網上一搜，發現「 Objective-C的singleton模式 」一文被不少人 轉載了,其主要內容以下

Apple官方建議

　　因爲本身設計單態模式存在必定風險，主要是考慮到可能在多線程狀況下會出現的問題，所以蘋果官方建議使用如下方式來實現單態模式：

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;

　　+ (MyGizmoClass*)sharedManager

　　{

　　@synchronized(self) {

　　if (sharedGizmoManager == nil) {

　　[[self alloc] init]; // assignment not done here

　　}

　　}

　　return sharedGizmoManager;

　　}

　　+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone

　　{

　　@synchronized(self) {

　　if (sharedGizmoManager == nil) {

　　sharedGizmoManager = [super allocWithZone:zone];

　　return sharedGizmoManager; // assignment and return on first allocation

　　}

　　}

　　return nil; //on subsequent allocation attempts return nil

　　}

　　- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone

　　{

　　return self;

　　}

　　- (id)retain

　　{

　　return self;

　　}

　　- (unsigned)retainCount

　　{

　　return UINT_MAX; //denotes an object that cannot be released

　　}

　　- (void)release

　　{

　　//do nothing

　　}

　　- (id)autorelease

　　{

　　return self;

　　}

按照我在java開發中的經驗，我通常會將其中的以下寫法

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;

　　+ (MyGizmoClass*)sharedManager

　　{

　　@synchronized(self) {

　　if (sharedGizmoManager == nil) {

　　[[self alloc] init]; // assignment not done here

　　}

　　}

　　return sharedGizmoManager;

　　}

　　+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone

　　{

　　@synchronized(self) {

　　if (sharedGizmoManager == nil) {

　　sharedGizmoManager = [super allocWithZone:zone];

　　return sharedGizmoManager; // assignment and return on first allocation

　　}

　　}

　　return nil; //on subsequent allocation attempts return nil

　　}

改爲

static MyGizmoClass *sharedGizmoManager = nil;

　　+ (MyGizmoClass*)sharedManager

　　{

　　@synchronized(self) {

　　if (sharedGizmoManager == nil) {

　　sharedGizmoManager = [[self alloc] init]; // assignment not done here

　　}

　　}

　　return sharedGizmoManager;

　　}

不懂這裏還要弄個(id)allocWithZone:(NSZone *)zone起啥子用？

可是轉念一想，既然Apple官方建議那樣作，確定是有它的做用的，因而阿堂決定寫個測試demo，一探明細！

測試類

 

調用

 

控制檯輸出結果

至此終於真相大白了。。原來[[self alloc] init]; 調用時，會默認調用+ (id)allocWithZone:(NSZone *)zone方法的。。sharedGizmoManager 最終是在allocWithZone:(NSZone *)zone方法中完成了初始化操做。。

sharedGizmoManager = [super allocWithZone:zone];

阿堂再進一步查cocoa文檔，原來allocWithZone:(NSZone *)zone是在給對象sharedGizmoManager 分配內存空間了。其中zone 能夠想象成一個內存池，alloc,allocWithZone或是dealloc這些操做，都是在這個內存池中操做的。cocoa老是會配置一個默認的NSZone，任何默認的內存操做都是在這個「zone」上操做的。默認的NSZone的缺陷在於，它是全局範圍的，時間一長，必然會致使內存的碎片化，若是你須要大量的alloc一些object，那麼性能就會受到一些影響。全部cocoa提供方法，你能夠本身生成一個NSZone(實際上就是我上面的demo那樣，重寫allocWithZone方法就好了)，並將alloc, copy所有限制在這個」zone「以內。