c轉C++的一點感想

從C#轉C++有段時間了,一直想分享點什麼,但又不太好意思分享,畢竟本身作C++的時間不太長,最近感受本身已能勝任現有工做,想分享的想法又強了點,前幾天看到這樣一篇博客《那些年·咱們讀過的專業書籍》，裏面列了不少你們認爲很好的書，加上本身在自學C++的工程中也看了很多書，感受並非全部的書都值得花時間去看的，畢竟不少人一年下來也看不了2,3本書，不一樣的技術能力的人，適合看的書都不太同樣，在這麼多你們都認爲是經典的書中，選出幾本真正適合本身的纔是王道，經典一多了，有些比起來就不是那麼經典了，固然你們都說經典，天然有可看之處，若是有多餘的時間，多看些書天然是好的。

下面是我看過的技術書籍（不必定看完），還有本《程序員的自我修養》在老家，其餘幾本不怎麼樣就沒有列出來。

買的第一本技術書籍是《數據結構與算法分析》

當時剛畢業不久，在學校時沒有買技術書籍的概念，在學校時也沒怎麼逛過技術網站，畢業後逛得比較多，當時是作C#，那時Android很火想學，心裏又一直認爲成爲一名好的程序員，底層知識是要會的，當時的狀況是：在作C#，想作Android，又想作C++,沒準備長作C#，最後買了這本算法相關的書籍，決定學C++，注意準備開始吐槽：是誰說程序=算法+XX，這個等式對於不少剛畢業的同窗們根本不成立，算法對於大部分的程序員來講都是弱項好很差，不少菜逼根本就不會算法，就會增刪改查，有木有，別一開始就來最難的，容易打擊自信心，是誰說算法很重要的，哥才寫了90多篇博客，就有19篇跟算法有關的，私底下也學習了不少算法相關的文章，哥是要轉C++好很差。吐槽告一段落，算法仍是很重要的，有時間仍是要好好研究一下。

 

《Effective C++》買的第一本徹底關於C++的書

剛開始都看不懂，反覆看以後，就很懂了，到如今爲止應該至少看了4遍，感受如今給我大半天的時間，能大體在看一遍，曾經一度想把書中的50條法則寫成幾篇博客的，最後因爲太懶只寫了3篇

Effective C++面向對象與繼承

Effective C++ 類與函數設計和申明

Effective C++構造函數析構函數Assignment運算符

開始沒看懂的時候，沒以爲這書怎麼樣，等一條一條的看懂以後，發現這書他媽的寫得太好，我忍不住的要讚美他，做者用很短的幾句話就把事情說得很清楚，做者的表達能力的確牛逼，再次發現做者表達能力特別牛逼的是看吳軍的《數學之美》，他用幾句話就把一個關於圖的問題講得很清楚，其餘的一些所謂的經典做者寫的內容看起來就不是那麼好理解，固然這跟講的內容、跟讀者所掌握的的知識以及讀者的理解能力有關。

若是你要學C++，那麼我推薦你看這本，雖然它沒有教咱們入門C++，也沒有教咱們深度理解C++，也沒講更底層的知識，可是它是第一本，將不少關於C++編程的重要知識點收錄成的第一本書，第一本天然收錄的是在開發中出現頻率較大的，值得一講的內容，以後有不少所謂經典的跟風之做，如

《Exceptional C++》和《More Exceptional C++》，包括做者本身的《More Effective C++》，

固然這些書中講的內容多是你八輩子也用不上的，但多是要掌握的，這些書講的差很少是一些技巧性的東西，或是實現了一個XX功能，有點通用性，人家把這些點講得很清楚，這類書不用急着看，等你C++學得差很少了，再看也不遲，那時會看得很快,由於他們沒講什麼新的知識,都是對現有知識的運用。

 

《深度探索C++對象模型》要想更深刻的理解C++,固然是這本，這本真的是經典中的必看。

這本書共7章320頁，但出版社卻把它弄得比較厚，好像不厚就感受不是好書似的。每章的內容都很不錯，建議重點看第三章和第四章，第三章講C++對象的內存佈局，第四章講C++的各類方法編譯後是啥樣子的，以及方法是怎麼被調用的，這是C++最重要的東西，其餘任何技術不都是創建在數據和方法之上嗎！固然若是你是菜鳥看完以後你仍是菜鳥，你不會變成大牛，由於我看了這些書後我並無變成大牛，你一樣也不會，但你會更深刻的理解C++，你會對你本身的能力更自信。看完這本書後，我以爲我能夠作C++了，因而跨部門面試，十分鐘左右，我如今的經理就問我何時能夠過來。固然剛開始作C++時各類不順，實戰太少。你不會由於看了幾本書而成爲大牛。看這本書以前除了《編譯原理》尚未買，其餘的書都看完或是看過一些，剛開始的時候有點看不懂，以後很快的看懂並看完了，由於看這本書以前我反覆看了《深刻理解計算機系統》的第七章（連接）和《程序員的自我修養》的大部份內容，對編譯和連接仍是有些瞭解，再看這本書天然會快些。看完這本書我寫了三篇博客，但看的人不多。

構造函數產生的點及緣由

虛方法的調用是怎麼實現的(單繼承VS多繼承)

C++ Data Member內存佈局

《深刻理解計算機系統》就很少說了，估計每一個過來人都會推薦，若是你想成爲一名好的程序員，就是必看必看，無論你是什麼程序員，我相信不少C#牛逼的程序員都看過，這本書講了不少重要的知識，不是很深，但裝逼足以，要全都看懂仍是有些難的，以前就有個同事買了這本書，裏面夾了一張跟他有純潔男女關係的女性朋友的照片，做爲書籤，，這的確是督促本身看書的好方法。關於這本書我寫了兩篇博客，用這本書的內容寫博客能夠寫不少篇。

數據對齊

在開發中你可能沒有考慮到的兩個性能優化

因爲我一直在自學C++，重點推薦這3本，前兩本推薦指數更高：

1：深度探索C++對象模型

2：深刻理解計算機系統

3：Effective C++

其餘的一些書都是值得看的，寫到這裏就有點不想寫了，再說一本吧，其餘的就很少說了，看完了上面這三本，再看其餘的。因爲我是作Windows C++開發，就說說《Windows核心編程》，作Windows開發的同窗要看看。關於這本書我寫了4篇博客

多線程編程--5種方法實現線程同步

Windows幾種線程同步方法介紹

Windows線程基礎

Windows內核對象簡介

這4篇博客基本上是講線程、進程、內核對象、線程同步。這本書講了Windows操做系統的不少東西，如內存管理，動態連接庫，這些都是作Windows開發須要知道的，也是我比較薄弱的，在開發中基本都是用庫，如今作的項目，兩個Solution，其中一個有100多個project，剛開始來的時候常常編譯都經過不了，加上每次編譯的時間較長，搞了半天編譯失敗，挺打擊人的。

關於書的內容就說到這裏，省得你們覺得我是來講書，顯然說書不是個人強項，如今就來講說轉C++的一些感覺。

老實說若是如今用的是C#、JAVA、PHP等，且沒用過C/C++不太建議轉C/C++，但很是建議多看看底層的知識，C#作了幾年以後發現也就是那點東西，不深刻學習，不少東西實際上是隻會用，根本不知道究竟是怎麼回事。我相信不少C#程序員不知道多態究竟是怎麼實現；方法究竟是怎麼被調用的；不知道哪些是在編譯器肯定，哪些是在運行時肯定的；常常聽到字符串池的概念等，微軟把C#封裝得太好了，掉坑裏的機會太少了，大不了無論3721，try...catch一下，也讓有些人變得不那麼愛思考了，像C/C++一不當心就掉坑裏了，不思考都不行。常常聽到有人說：C#入門容易，精通難。那是由於學底層的知識更難些好很差。說這些不是針對誰，之前寫C#就是吃着火鍋唱着歌，各類輕鬆舒服，C++就兩字：苦逼。要啥啥沒有，如分割字符串這種最基本的功能都得本身實現，剛作C++的感受就是：本身坐在豪華的遊艇上，看到對面的海盜船很酷，因而就往海盜船一跳，一上船發現這坐船處處都在漏水，各類設施都不好勁，一不當心就掉水裏了，各類感受不適應。

 

學C++好很長時間嗎？不要

從自學C++到如今差很少3年時間，期間屢次想放棄，心中常有的一個念頭就是：把這些時間用在學C#，C#能夠學得更好，工資能夠拿得更多，每次看到發到手中的這點工資，就沒啥幹勁了，但我也一直明白若要把程序當作一個長久的職業，我是要必會C/C++的，期間偶爾有幾個月沒有學C++，但最後仍是放不下，又想起她。最後拖到兩年多才作本身一直想作的C++，感受是個很漫長的過程，心裏的針扎仍是挺多的。這兩年來業餘時間拿來學習C++的時間平均在半個小時左右，跟10000個小時比起來仍是不多的，固然10000個小時是要成爲真正的大牛的，而我是剛上賊船，看了這麼多書理論仍是有些，還需大量實戰。

 

C++很難嗎？NO

C++被成爲世界上最難的編程語言，其實並無傳說中的那麼難，但有一點是能夠確定的C++程序員在沒有成爲小牛以前一直都在針扎，對，就是針扎，過得很苦逼，我在上個部門作C#的時候沒加過一天班，作C++後，之前的同事說我瘦了，之前作C#用一個月的時間一我的重寫了公司的工做流，作C++後，花了兩個多月作個歷史管理器，還常常加班。雖然如今自信多了，但還要繼續針紮下去。等成爲小牛後，我相信就不分編程語言了，但若是你不是作C/C++，卻想作C/C++，就別聽語言都是浮雲這種廢話。在你成爲小牛以前你纔是浮雲，你得苦逼，並且這是轉行，這也是我不太建議轉C/C++的一個緣由，你以前學到的不少東西都是白學的，你要從0.1開始，又開始作菜鳥，你們都知道菜鳥的日子不是那麼好過，等你成爲小牛以後編程語言纔是浮雲。爲何你們都說他難呢？我估計就是被哪些沒學好的人宣傳的，沒學好以前過得苦逼，那固然發自心裏的認爲難，其餘的朋友們聽他們一說估計也以爲難。在加上一些大牛也說C++難，人家說難不是由於本身沒學好而說難，人家是由於知道得大多，發現C++太靈活，坑太多，新手很容易掉坑裏。要我說，任何編程語言，基礎語法也就那點東西，等你明白了這些基礎的東西是怎麼實現，爲何要這樣實現，編譯後是個什麼樣子，你也就發現C++也就那樣，無論牛不牛，也都是在用C++幹活，只不過是有的人再用C++作增刪改查，有的人在作你們都在用的產品。

 

怎麼學習C++？標準答案是：多思多寫多看

做爲新菜鳥的我，是不該該回答這個問題的，但這個問題的正確答案的確是多思多寫多看。如今來講說個人失敗經歷，做爲智商不過低的我，學了兩年多才作C++，這顯然是失敗（哈哈，程序員就應該自信，千萬別懷疑本身的智商，一點都不能有）。的確我是走了彎路，因此我像不少有失敗經歷的前輩同樣，來分享本身的失敗經歷，以避免後輩們重蹈前輩們的覆轍。

我學了很久的C++，都不會寫一個C++的類，其實開始的時候一直都是在寫C，一直在用C寫算法，嚴重受了算法重要的影響，其實開始的時候我都不是在學C++，買的第一本技術書，不是關於C++的，而是關於算法的。學C++的時候也沒有買一本比較好的系統介紹C++的書籍。直接第一本C++書籍就是Effective C++，看這本書仍是要必定基礎的。看這本書的時候我已經作了兩年多的C#，在學校裏有一點C的基礎，以後也看過《高質量C++編程指南》，仍是有必定的程序基礎，若是你有必定的程序基礎，想轉C++，仍是建議先看本系統介紹C++的書籍，如《C++ Primer》，這本書的做者也是《深度探索C++對象模型》的做者，還有C++他爹寫的那本啥也值得一讀，你們都是這麼說，應該不會錯，兩本選一本，有必定基礎以後再看Effective C++，感受不錯以後再看《深度探索C++對象模型》，這本差很少以後再看《深刻理解計算機系統》，這本不是講C++的，講的是底層的東西，你學C++不就是想學底層的東西嗎，C++語法就那點東西，成爲牛人以前還有一堆的書等着你去看，你還要寫一堆的代碼。

我http://www.gwdang.com/app/extension如今在學習Windows的一些東西，作Windows C++方向嗎！業餘時間看看《編譯原理》，比較難懂，看懂以後，我相信不少東西都會明白得更透徹。明年估計是我成爲小牛的重要階段，阿漢加油。http://www.gwdang.com