福大軟工 · 第十次做業 - 項目測評（團隊）

第一部分 調研，評測

評測

• 描述最簡單直觀的我的第一次上手體驗。

  • 後敬甲

    福大助手定位是，爲Fzuer量身定作的校園學習生活助手。
    在初次上手以後，能夠發現其功能基本覆蓋了福大學習生活的各個方面，也符合軟件自己的定位。
    發現一點不足在於，軟件沒有固定的首頁，各個功能模塊同一級並行，在各模塊都可獨立退出app，頁面層次分佈不符合多數用戶已有的使用習慣

  • 劉浩

    上手體驗：初次運行後第一感受是app響應很快且功能不少 目前使用到的就其中下載歷年卷和查看課程表這兩個功能 這兩個功能都很齊全 ui設計總體感受比較和諧 在左邊放置功能切換界面讓人眼前一亮 整體來講仍是一個不錯的大學應用工具

  • 盧澤明

    上手體驗：Android端的福大助手界面好看，首頁爲課程表也是知足了廣大學生的需求。運行流暢，功能這幾年一直在增長，能夠說已經集齊了大部分必備功能。
    不足之處：功能部件所有在右側展開部分，確實有點不夠明顯。我相對喜歡把各個頁面放在底部欄的按鈕。其次沒有我的中心，可讓用戶設置本身的我的信息，好比修改頭像，設置基本信息等。
    還有就是但願加上一些校園小知識，好比小白的發車時間地點等

  • 黃靖茹

    上手體驗：界面整體來講比較簡潔，歷年卷和一鍵評分功能是使用福大助手的主要緣由。功能相教福大教務處更齊全。交互方面作的也還能夠，可是針對安卓系統，每次按返回鍵沒有返回上一層對於安卓用戶來講不是很習慣。小建議：歷年卷能按本身專業分就更好了，有的時候不想打字也沒必要翻好久的目錄。

  • 葛亮

    上手體驗：運行速度快功能多，一個app集合了易班和教務處的功能，更有方便同窗選課和搶實驗的功能。
    課程表導入到日曆也很方便。
    但查考場的界面感受有美中不足，若是有多門考試連在一塊兒，極有可能把日期和科目看混。
    另外沒有找到能夠修改登陸信息和找回密碼的界面和功能，在訪問登陸失敗的時候讓用戶很絕望。

  • 蔡文斌

    上手體驗：Android端的福大助手界面簡潔大方，用戶容易上手，運行流暢，功能齊全，幾乎集齊了其餘校園app的功能，是一款不錯的校園軟件。
    不足之處：沒有我的中心，可讓用戶設置本身的我的信息，好比修改頭像，設置基本信息等。能夠在抽屜內加上校歷的這個功能，方便用戶查詢節假日等信息。若是能夠的話，對於界面的設計能夠進一步的改善，有些界面太過於簡單，雖然突出了功能，可是對於部分用戶，使用體檢就不是那麼好

  • 黃澤

    上手體驗：總體佈局簡潔明瞭，無廣告騷擾，交互動做天然柔和，功能相較於福大教務處更加完善齊全，課程導入日曆功能比較新穎，美中不足的是單期績點沒法查看，部分交互沒有給出明確提示，好比點擊左側欄本身的名字會彈出我的信息一覽表，可是不容易被用戶發現。總的來講是一個優秀的校園app

  • 朱躍安

    上手體驗：進入界面的首頁是課表界面很是方便平常查課表。抽屜界面包含功能豐富，可以爲福大學生提供很好的服務，並且還能在設置界面隱藏本身平時用不到的功能。
    不足之處:校招功能處沒有給出近期校招活動的列表，只能本身一個一個的去查找。若是在不知道校招活動具體狀況下，就很難經過搜索框查找，只能本身手動滑動日期條，一個一個的查看每一個日期下的校招活動，應該添加一個日曆表。有些界面過於簡陋不美觀，如嘉錫講堂界面，這頗有可能影響到用戶使用該功能。

  • 張傑

    上手體驗：Android端總體佈局遵循Material Design，以藍色爲默認色彩並能夠更改喜歡的顏色，簡潔大方。抽屜內功能豐富，整合福大教務通、福大易班、福大曆年卷，基本知足用戶需求，同時可將課程同步到日曆中，方便使用。

    不足之處：
    內的用戶信息佔位較大但無功能，建議將我的信息以及帳號註銷等功能放置其中。
    右上角的更多功能用於切換學期較爲奇怪。
    fab彷佛是爲了fab而fab，功能能夠整合至右上角更多按鈕。

• 使用思惟導圖，描述福大助手的結構體系
  

• Bug及緣由猜測
  點擊此查看在線文檔

• 假設大家團隊須要開發這套系統，須要注意哪些方面(架構、部署運維、微服務等)。

採訪：

第8章 用戶調研，12 章 軟件的用戶體驗，

相信每位同窗的朋友中必定有人須要用這樣的軟件，記載你對這位用戶的採訪。採訪對象的要求是沒有使用過福大助手。例如使用下面的採訪提要：

1. 介紹採訪對象的背景和需求（他們有沒有用過相似的APP，除了現有的功能還有別的需求麼）
2. 讓採訪對象使用福大助手（請上傳照片證實用戶的確正在使用，遠程採訪的同窗請讓別人幫忙照相）
3. 描述用戶使用這個產品的過程, 用戶的問題解決了麼？軟件在數據量/界面/功能/準確度上各有什麼優缺點？用戶體驗方面有問題麼？
4. 用戶對產品有什麼改進意見？
5. 結論：通過這麼多工做，你必定有充分的理由給這個軟件下一個評價,請選擇一個結論:
   • 很是不推薦
   • 不推薦
   • 通常
   • 推薦
   • 很是推薦

第二部分 分析

參考 8.6 節 對工做的估計， 和14.1 節 軟件工程的質量

• 估計這個項目作到這個程度大約須要多少時間（團隊人數6人左右，計算機大學畢業生，並有專業UI 支持）。
• 分析這個軟件目前的優劣（和相似軟件相比），並推理出開發團隊在軟件工程方面能夠提升的一個重要部分（具體建議）。
• 根據理解和體驗，畫出整個軟件全部功能邏輯框圖，根據重要度標識出各模塊的重要度、完成度、出發點及效果；
• 針對不一樣的維度評分，對用戶體驗方面、UI界面美觀度、核心功能，分別打分。

第三部分 建議和規劃

參考《構建之法》第8章 功能的定位和優先級；第9章 項目經理

這個軟件有不少能夠提升的部分。

• 若是你是項目經理，如何提升從而在競爭中勝出？
• 目前市場上有什麼樣的產品了？
• 你要設計什麼樣的功能？
• 爲什麼要作這個功能，而不是其餘功能？
• 爲何用戶會用你的產品/功能？
• 你的創新在哪裏？能夠用 NABCD 分析。
• 若是你來領導這個團隊，會有什麼不同？
• 若是你的團隊有5我的, 4個月的時間，你做爲項目經理，應該如何配置角色（開發，測試，美工等等）？
• 描述你的團隊在16 週期間每週都要作什麼，才能在第16周如期發佈軟件，大小里程碑績點設定。
• 項目發佈後，有沒有考慮過項目該怎麼部署才能知足需求。依據附錄圖（某校教務處系統的部署）做爲參考，分析16周後你所完成的項目上線須要哪些配套設備(服務器、帶寬、數據庫需求數量與配置) 。

第四部分 增量開發設計

既然你對產品有這麼多的意見和建議，請就你認爲產品的可提高功能、新增需求點作出增量開發設計，要求：

• 優化/新增功能點的原型界面
• 基本實現思路
• 優化/新增功能點與原有產品如何接入

第五部分 答辯總結

• 評估團隊中每一個人對本次做業的貢獻比例，描述爲本次測評做業的工做流程、組員分工、組員工做量比例（禁止一鍋端平的狀況，若是沒有評估，全組平均後，組長得分減 50%）
• 答辯總結
  • 求出本組的現場答辯得分：去除最高總分，最低總分，求平均分（保留2位小數）
  • 收集其餘組對本組提出的問題，並回答（每少回答一點，該項得分扣除5%，扣完爲止）

第六部分 我的部分

• PSP

  PSP	Personal Software Process Stages	預估耗時（分鐘）	實際耗時（分鐘）
  Planning	計劃	30	45
  ?Estimate	?估計這個任務須要多少時間	30	45
  Development	開發	0	0
  ?Analysis	?需求分析 (包括學習新技術)	20	30
  ?Design Spec	?生成設計文檔	0	0
  ?Design Review	?設計複審	0	0
  ?Coding Standard	?代碼規範(爲目前的開發制定合適的規範)	0	0
  ?Design	?具體設計	30	30
  ?Coding	?具體編碼	0	0
  ?Code Review	?代碼複審	0	0
  ?Test	?測試（自我測試，修改代碼，提交修改）	0	0
  Reporting	報告	0	0
  ?Test Repor	?測試報告	0	0
  ?Size Measurement	?計算工做量	20	30
  ?Postmortem & Process Improvement Plan	?過後總結, 並提出過程改進計劃	30	45
  	合計	160	225

• 學習進度條

第N周	新增代碼（行）	累計代碼（行）	本週學習耗時(小時)	累計學習耗時（小時）	重要成長
1	120	120	25	25	1熟悉了c++有關vector,map用法 2學習了正則表達式 3學習了狀態轉換圖和有窮自動機
2	10	130	10	35	看了有關軟件的使用，原型模型以及構建之法
3	100	230	27	62	1. 初級爬蟲徽章（1/1）2. 通宵徽章（1/100）3. Python入門徽章（1/1）
4	200	430	30	92	1. 繪製各類UML圖 2. Prototype製做3. python及cpp進一步複習使用
5	140	570	24	116	1. 製做視頻動畫 2. Java預習
14	0	570	36	152	1. 製做原型 2. 色彩搭配 3. 微信小程序前端學習