互聯網金融不一樣於金融互聯網是一個共識,那麼到底什麼纔是互聯網金融?
什麼樣的互金模式才能持續、纔會有前景?
須要什麼樣的技術背景和知識結構?
須要什麼樣的經營、以及須要什麼樣的職業修爲?
明白這些之後是否就能夠從事互聯網金融?網絡
這個問題確實有點大咯,我看到拉狗論壇沒有這樣的帖子就搶了個板凳 :) 架構
下面以本身的淺薄經驗來自我回答本身提出的問題,期待【拋磚引玉】 學習
【那麼到底什麼纔是互聯網金融? 】 設計
互金天然不一樣於金融互聯網和傳統金融,從其詞面就能夠理解出來,英文FinTec是個組合詞,意思是「金融+技術的組合體」,互金從最基礎的思路就與金互(金融互聯網的簡稱)不一樣,互金從客戶考慮問題,金互從功能考慮問題,起點不一樣。互金也不是金融+互聯網,而是兩種技術的融合,金融從出生起就是撮合,既有信息不對稱下的撮合,也有資金不對稱下的撮合,更有供需不對稱的撮合,其天生的中介性和服務性從不減小。簡而言之,互金就是金融技術與互聯網(包括網絡和計算機計算)的最深度的融合後而產生的新物種。 開發
【什麼樣的互金模式才能持續、纔會有前景? 】 這個問題能夠洋洋灑灑寫上千文萬字來闡述,但這些涉及到技術產權和知識經驗的二次加工,能夠放在之後討論。回答問題,最有前景的互金模式必須知足三點:可讓誠實的融資方更有效率的融資,可讓投資人能夠有更好的風險知情權(固然收益率很重要,可別忘了收益率與風險是對稱的),能夠造成必要的壁壘(不管是技術壁壘、規模壁壘仍是商業智慧) get
【須要什麼樣的技術背景和知識結構? 】 根據對這行業的的理解和前面的答案,能夠看出來大體須要兩個領域的知識和從業經驗纔好。 一是具備足夠的互聯網本領和金融本領,這裏的本領指的是專門的知識能力、從業經驗和必要的職業能力;互金其實也向電商同樣是互聯網技術在金融領域的垂直化使用,減小成本和提升金融服務的效能,這必然須要很好的產品設計能力、金融業的開發能力、系統架構能力和自動化、容器技術等等相關能力,其次,就是金融本領,縱觀國內當下的金融業人員尚不存在全通性的金融技術牛人,更況且全通的互金牛人哪?不過對於金融也不用這麼擔心,金融業幾百年來的發展大體分爲「公司金融」和「資本市場」兩大塊,具體的分又能夠是銀行、基金、保險、信託、資管、證券等等具體的業態,金融的知識結構大體包括財務(不是會計哦)、法律(主要是金融法系)和產業商業分析學(能夠簡單理解爲宏觀經濟學和微觀經濟學)、企業財務學等等,哦,對了,還有一個很重要的高等數學,金融技術往深了走是脫不開數學的,具體的是高數2、機率和統計、線代、小波、偏微分等等(包括著名的金融數學模型);最後就是資深的實踐經驗。 數學
【須要什麼樣的經營、以及須要什麼樣的職業修爲? 】 經營的問題仍是互聯網的手段最好,固然能夠適當的線下team,這是互金必不可少的一支。 職業修爲要看當事人處在什麼角色了。startup創業老大須要的不少,光有情懷是不行的,這個行業有【刑事】滴,其餘的角色根據本身的屁股決定腦殼吧;這裏特別強調一下那些有至關專業本領的合夥人或者參與公司實際運營的實名股東,這是一條單程票,不是路票也不是返程票。 產品
【明白這些之後是否就能夠從事互聯網金融?】 剩下的就是腳踏實地,不停的拉車前進和讓人懼怕的學習能力。 自動化