JS實現的4種數字千位符格式化方法分享

從這個文章能夠學習javascript的使用

轉自：http://www.jb51.net/article/61585.htm

所謂的數字千分位形式，即從個位數起，每三位之間加一個逗號。例如「10,000」。針對這個需求，我起初寫了這樣一個函數：

複製代碼 代碼以下:

// 方法一

function toThousands(num) {

    var result = [ ], counter = 0;

    num = (num || 0).toString().split('');

    for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {

        counter++;

        result.unshift(num[i]);

        if (!(counter % 3) && i != 0) { result.unshift(','); }

    }

    return result.join('');

}

方法一的執行過程就是把數字轉換成字符串後，打散爲數組，再從末尾開始，逐個把數組中的元素插入到新數組（result）的開頭。每插入一個元素，counter就計一次數（加1），當counter爲3的倍數時，就插入一個逗號，可是要注意開頭（i爲0時）不須要逗號。最後經過調用新數組的join方法得出結果。

方法一比較清晰易懂，也在項目中用了一段時間。可是直覺告訴我，它的性能並很差。

方法二——方法一的字符串版

複製代碼 代碼以下:

// 方法二

function toThousands(num) {

    var result = '', counter = 0;

    num = (num || 0).toString();

    for (var i = num.length - 1; i >= 0; i--) {

        counter++;

        result = num.charAt(i) + result;

        if (!(counter % 3) && i != 0) { result = ',' + result; }

    }

    return result;

}

方法二是方法一的改良版，不把字符串打散爲數組，始終對字符串操做。

方法三——循環匹配末尾的三個數字

複製代碼 代碼以下:

// 方法三

function toThousands(num) {

    var num = (num || 0).toString(), re = /\d{3}$/, result = '';

    while ( re.test(num) ) {

        result = RegExp.lastMatch + result;

        if (num !== RegExp.lastMatch) {

            result = ',' + result;

            num = RegExp.leftContext;

        } else {

            num = '';

            break;

        }

    }

    if (num) { result = num + result; }

    return result;

}

方法三是徹底不一樣的算法，經過正則表達式循環匹配末尾的三個數字，每匹配一次，就把逗號和匹配到的內容插入到結果字符串的開頭，而後把匹配目標（num）賦值爲還沒匹配的內容（RegExp.leftContext）。此外，還要注意：

1.若是數字的位數是3的倍數時，最後一次匹配到的內容確定是三個數字，可是最前面的三個數字前不須要加逗號；

2.若是數字的位數不是3的倍數，那num變量最後確定會剩下1到2個數字，循環事後，要把剩餘的數字插入到結果字符串的開頭。

雖然方法三減小了循環次數（一次循環處理三個字符），但因爲用到了正則表達式，必定程度上增長了消耗。

方法四——方法三的字符串版

複製代碼 代碼以下:

// 方法四

function toThousands(num) {

    var num = (num || 0).toString(), result = '';

    while (num.length > 3) {

        result = ',' + num.slice(-3) + result;

        num = num.slice(0, num.length - 3);

    }

    if (num) { result = num + result; }

    return result;

}

事實上，截取末尾三個字符的功能能夠經過字符串類型的slice、substr或substring方法作到。這樣就能夠避免使用正則表達式。

方法五——分組合並法

複製代碼 代碼以下:

// 方法五

function toThousands(num) {

    var num = (num || 0).toString(), temp = num.length % 3;

    switch (temp) {

        case 1:

            num = '00' + num;

            break;

        case 2:

            num = '0' + num;

            break;

    }

    return num.match(/\d{3}/g).join(',').replace(/^0+/, '');

}

先把數字的位數補足爲3的倍數，經過正則表達式，將其切割成每三個數字一個分組，再經過join方法添加逗號，最後還要把補的0移除。

方法六——懶人法

複製代碼 代碼以下:

// 方法六

function toThousands(num) {

    return (num || 0).toString().replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+$)/g, '$1,');

}

一直以爲這個格式化是能夠經過一條正則表達式替換作出來的，可是須要用到斷言等寫法，無奈本身對這部分不太熟。Google了一下，還真找到了這麼一條正則表達式，這估計是代碼最短的實現。

測試結果

數字 執行5000次消耗的時間（ms）

方法一 方法二 方法三 方法四 方法五 方法六

1 4 1 3 1 14 2

10 14 1 3 0 7 2

100 12 1 2 4 5 3

1000 13 2 3 2 9 5

10000 21 4 3 1 6 3

100000 21 3 2 1 5 6

方法一和方法二的強烈對比代表，字符串操做的效率比數組操做的效率要高得多；方法六的測試結果告訴咱們，代碼長短跟性能高低沒有關係。方法四的綜合性能是最好的（但爲什麼num爲100的時候，性能有所下降呢，這個實在不解），主要緣由是：

1.對比方法1、二，每次操做3個字符而不是1個字符，減小循環次數；

2.對比方法3、5、六，沒有使用正則表達式，減小了消耗。