@Tranactional註解rollbackFor爲何默認是RuntimeException？

來源

這個問題是大概三年前，去面試的時候，面試官問個人問題,當時對這個問題是不清楚，平時開發工做的時候，只知道用到事務的方法上加上@Tranactionnal註解，甚至看別人的代 碼使用了rollbackFor=Exception.class,（以下圖所示）也會堅決果斷的照抄過來，至於爲何暫且不問， 至少你們都是這麼去寫的，

本身的理解

隨着工做的年限的增長，後來仍是對於技術的好奇心驅使我不斷探索技術背後的原理,其實 @Transactional是spring的aop實現的典型，經過cglib的動態代理去實現的的編程模式， 這個是衆所周知的，我想回答的是@Transactional的rollbackFor爲何是RuntimeException的， 從下圖能夠看出TransactionAspectSupport的 invokeWithinTransaction方法中執行事務的的攔截，當發生異常的時候，執行回滾， 從最後一張圖上能夠看出，事務發生回滾的默認是判斷RuntimeException或者Error異常， 這兩個都屬於Throwable,
最後一個問題，爲何受檢異常不發生回滾呢？ 答案很是簡單，就是由於受檢異常， 是編譯期間須要try catch捕獲的，而捕獲的異常，事務執行是不會回滾的，

總結：
今天主要講了@Transaction的回滾的機制，明白了這個以後， 之後看到第一張相似 寫@Transaction(rollbackFor=Exception.class)是寫代碼對底層的不理解致使的。