文章截圖 - 更好的排版javascript
在本章中,咱們將分析John Resig關於JavaScript繼承的一個實現 - Simple JavaScript Inheritance。
John Resig做爲jQuery的創始人而聲名在外。是《Pro JavaScript Techniques》的做者,並且Resig將會在今年秋天推出一本書《JavaScript Secrets》,很是期待。java
調用方式很是優雅:
注意:代碼中的Class、extend、_super都是自定義的對象,咱們會在後面的代碼分析中詳解。jquery
var Person = Class.extend({ // init是構造函數 init: function(name) { this.name = name; }, getName: function() { return this.name; } }); // Employee類從Person類繼承 var Employee = Person.extend({ // init是構造函數 init: function(name, employeeID) { // 在構造函數中調用父類的構造函數 this._super(name); this.employeeID = employeeID; }, getEmployeeID: function() { return this.employeeID; }, getName: function() { // 調用父類的方法 return "Employee name: " + this._super(); } }); var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"說實話,對於完成本系列文章的目標-繼承-而言,真找不到什麼缺點。方法一如jQuery同樣簡潔明瞭。
爲了一個漂亮的調用方式,內部實現的確複雜了不少,不過這些也是值得的 - 一我的的思考帶給了無數程序員快樂的微笑 - 嘿嘿,有點肉麻。
不過其中的一段代碼的確迷惑我一段時間:程序員
fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\b_super\b/ : /.*/;我曾在幾天前的博客中寫過一篇文章專門闡述這個問題,有興趣能夠向前翻一翻。
// 自執行的匿名函數建立一個上下文,避免引入全局變量 (function() { // initializing變量用來標示當前是否處於類的建立階段, // - 在類的建立階段是不能調用原型方法init的 // - 咱們曾在本系列的第三篇文章中詳細闡述了這個問題 // fnTest是一個正則表達式,可能的取值爲(/\b_super\b/ 或 /.*/) // - 對 /xyz/.test(function() { xyz; }) 的測試是爲了檢測瀏覽器是否支持test參數爲函數的狀況 // - 不過我對IE7.0,Chrome2.0,FF3.5進行了測試,此測試都返回true。 // - 因此我想這樣對fnTest賦值大部分狀況下也是對的:fnTest = /\b_super\b/; var initializing = false, fnTest = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\b_super\b/ : /.*/; // 基類構造函數 // 這裏的this是window,因此這整段代碼就向外界開闢了一扇窗戶 - window.Class this.Class = function() { }; // 繼承方法定義 Class.extend = function(prop) { // 這個地方非常迷惑人,還記得我在本系列的第二篇文章中提到的麼 // - this具體指向什麼不是定義時能決定的,而是要看此函數是怎麼被調用的 // - 咱們已經知道extend確定是做爲方法調用的,而不是做爲構造函數 // - 因此這裏this指向的不是Object,而是Function(便是Class),那麼this.prototype就是父類的原型對象 // - 注意:_super指向父類的原型對象,咱們會在後面的代碼中屢次遇見這個變量 var _super = this.prototype; // 經過將子類的原型指向父類的一個實例對象來完成繼承 // - 注意:this是基類構造函數(便是Class) initializing = true; var prototype = new this(); initializing = false; // 我以爲這段代碼是通過做者優化過的,因此讀起來很是生硬,我會在後面詳解 for (var name in prop) { prototype[name] = typeof prop[name] == "function" && typeof _super[name] == "function" && fnTest.test(prop[name]) ? (function(name, fn) { return function() { var tmp = this._super; this._super = _super[name]; var ret = fn.apply(this, arguments); this._super = tmp; return ret; }; })(name, prop[name]) : prop[name]; } // 這個地方能夠看出,Resig很會假裝哦 // - 使用一個同名的局部變量來覆蓋全局變量,非常迷惑人 // - 若是你以爲拗口的話,徹底可使用另一個名字,好比function F()來代替function Class() // - 注意:這裏的Class不是在最外層定義的那個基類構造函數 function Class() { // 在類的實例化時,調用原型方法init if (!initializing && this.init) this.init.apply(this, arguments); } // 子類的prototype指向父類的實例(完成繼承的關鍵) Class.prototype = prototype; // 修正constructor指向錯誤 Class.constructor = Class; // 子類自動獲取extend方法,arguments.callee指向當前正在執行的函數 Class.extend = arguments.callee; return Class; }; })();下面我會對其中的for-in循環進行解讀,把自執行的匿名方法用一個局部函數來替換, 這樣有利於咱們看清真相:
(function() { var initializing = false, fnTest = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\b_super\b/ : /.*/; this.Class = function() { }; Class.extend = function(prop) { var _super = this.prototype; initializing = true; var prototype = new this(); initializing = false; // 若是父類和子類有同名方法,而且子類中此方法(name)經過_super調用了父類方法 // - 則從新定義此方法 function fn(name, fn) { return function() { // 將實例方法_super保護起來。 // 我的以爲這個地方沒有必要,由於每次調用這樣的函數時都會對this._super從新定義。 var tmp = this._super; // 在執行子類的實例方法name時,添加另一個實例方法_super,此方法指向父類的同名方法 this._super = _super[name]; // 執行子類的方法name,注意在方法體內this._super能夠調用父類的同名方法 var ret = fn.apply(this, arguments); this._super = tmp; // 返回執行結果 return ret; }; } // 拷貝prop中的全部屬性到子類原型中 for (var name in prop) { // 若是prop和父類中存在同名的函數,而且此函數中使用了_super方法,則對此方法進行特殊處理 - fn // 不然將此方法prop[name]直接賦值給子類的原型 if (typeof prop[name] === "function" && typeof _super[name] === "function" && fnTest.test(prop[name])) { prototype[name] = fn(name, prop[name]); } else { prototype[name] = prop[name]; } } function Class() { if (!initializing && this.init) { this.init.apply(this, arguments); } } Class.prototype = prototype; Class.constructor = Class; Class.extend = arguments.callee; return Class; }; })();
寫到這裏,你們是否以爲Resig的實現和咱們在第三章一步一步實現的jClass很相似。 其實在寫這一系列的文章以前,我已經對prototype、mootools、extjs、 jQuery-Simple-Inheritance、Crockford-Classical-Inheritance這些實現有必定的瞭解,而且大部分都在實際項目中使用過。 在第三章中實現jClass也參考了Resig的實現,在此向Resig表示感謝。
下來咱們就把jClass改形成和這裏的Class具備相同的行爲。正則表達式
將咱們在第三章實現的jClass改形成目前John Resig所寫的形式至關簡單,只須要修改其中的兩三行就好了:瀏覽器
(function() { // 當前是否處於建立類的階段 var initializing = false; jClass = function() { }; jClass.extend = function(prop) { // 若是調用當前函數的對象(這裏是函數)不是Class,則是父類 var baseClass = null; if (this !== jClass) { baseClass = this; } // 本次調用所建立的類(構造函數) function F() { // 若是當前處於實例化類的階段,則調用init原型函數 if (!initializing) { // 若是父類存在,則實例對象的baseprototype指向父類的原型 // 這就提供了在實例對象中調用父類方法的途徑 if (baseClass) { this._superprototype = baseClass.prototype; } this.init.apply(this, arguments); } } // 若是此類須要從其它類擴展 if (baseClass) { initializing = true; F.prototype = new baseClass(); F.prototype.constructor = F; initializing = false; } // 新建立的類自動附加extend函數 F.extend = arguments.callee; // 覆蓋父類的同名函數 for (var name in prop) { if (prop.hasOwnProperty(name)) { // 若是此類繼承自父類baseClass而且父類原型中存在同名函數name if (baseClass && typeof (prop[name]) === "function" && typeof (F.prototype[name]) === "function" && /\b_super\b/.test(prop[name])) { // 重定義函數name - // 首先在函數上下文設置this._super指向父類原型中的同名函數 // 而後調用函數prop[name],返回函數結果 // 注意:這裏的自執行函數建立了一個上下文,這個上下文返回另外一個函數, // 此函數中能夠應用此上下文中的變量,這就是閉包(Closure)。 // 這是JavaScript框架開發中經常使用的技巧。 F.prototype[name] = (function(name, fn) { return function() { this._super = baseClass.prototype[name]; return fn.apply(this, arguments); }; })(name, prop[name]); } else { F.prototype[name] = prop[name]; } } } return F; }; })(); // 通過改造的jClass var Person = jClass.extend({ init: function(name) { this.name = name; }, getName: function(prefix) { return prefix + this.name; } }); var Employee = Person.extend({ init: function(name, employeeID) { // 調用父類的方法 this._super(name); this.employeeID = employeeID; }, getEmployeeIDName: function() { // 注意:咱們還能夠經過這種方式調用父類中的其餘函數 var name = this._superprototype.getName.call(this, "Employee name: "); return name + ", Employee ID: " + this.employeeID; }, getName: function() { // 調用父類的方法 return this._super("Employee name: "); } }); var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234"); console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan" console.log(zhang.getEmployeeIDName()); // "Employee name: ZhangSan, Employee ID: 1234"JUST COOL!