CREATE TABLE IF NOT EXISTS `documents` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `title` varchar(255) NOT NULL, `content` text NOT NULL, `date_added` datetime NOT NULL, `author_id` int(11) NOT NULL, `group_id` int(2) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=4 ; ##轉存表中的數據 `documents`
INSERT INTO `documents` (`id`, `title`, `content`, `date_added`, `author_id`, `group_id`) VALUES (1, '愚人節最佳蠱惑爆料 谷歌300億美圓收購百度', '據國外媒體報道,谷歌將巨資收購百度,涉及金額高達300億美圓。谷歌藉此重返大陸市場。 該報道稱,目前谷歌與百度已經達成了收購協議,將擇機對外公佈。百度的管理層將100%保留,但會將項目縮減,包括有啊商城,以及目前實施不力的鳳巢計劃。正在進行測試階段的視頻網站qiyi.com將輸入更多的Youtube資源。(YouTube在大陸區因內容審查暫不能訪問)。 該消息彷佛獲得了谷歌CEO施密特的確認,在其twitter上用簡短而曖昧的文字進行了表述:「 Withdraw from that market? u''ll also see another result, just wait... 」 意思是:從那個市場退出?你還會看到另一個結果。毫無疑問,那個市場指的就是中國大陸。而另外的結果,對應此媒體報道,就是收購百度,從而曲線返回大陸搜索市場。 在最近剛剛結束的深圳IT領袖峯會上,李彥宏曾言,「谷歌沒有退出中國,由於還在香港」。也彷佛在驗證被收購的這一事實。 截止發稿,百度的股價爲597美圓,市值爲207億美圓。谷歌以高達300億美圓的價格,實際溢價高達50%。而谷歌市值高達1796億美圓,並且手握大量現金,做這樣的決策也在情理之中。 近日,不少媒體都在報道百度創始人、CEO李彥宏的兩次拒購:一次是百度上市前夕,李彥宏拒絕谷歌的併購,這個細節在2月28日央視虎年首期對話節目中獲得首次披露﹔一次是在百度國際化戰略中,拒絕採用海外併購的方式,而是採起了從日本市場開始的海外自主發展之路。這也讓筆者由此開始思考民族品牌的發展之路。 收購是打壓中國品牌的慣用伎倆 2010年2月28日,央視經濟頻道《對話》節目昨晚推出虎年首期節目,百度董事長兼CEO李彥宏做爲嘉賓作客節目。李彥宏首度談及2005年百度上市前夕,谷歌CEO施密特曾祕密造訪百度時祕密談話的內容,主要是勸阻百度上市,李彥宏斷然拒絕了施密特的「好意」。今天看來,施密特當日也許已有不祥的預感,這個幾百人的小公司終有一日會成爲他們的大麻煩。 本期《對話》一經播出,便引起了業界討論。 外資品牌經過收購打壓中國品牌的案例不勝枚舉。從以往跨國企業併購的中國品牌來看,真正讓其活下來的品牌並很少,要麼被雪藏,要麼被低端化。 所以,2005年百度沒有接受Google的收購邀請,堅持自主發展,這對於保護中國品牌,維護中國網民信息安全有着相當重要的做用。當前百度市場份額高達76%,並持續增加,這也充分驗證了李彥宏拒絕收購決策的正確性。 今天看來,「百度一下」已經成爲3億多中國網民的網絡生存法則,而直到今天環視全球,真正能像中國同樣,擁有本身獨立搜索引擎的只有4個國家!咱們也許應該慶幸當時李彥宏的選擇。這個故事也告訴咱們,中國企業作品牌還要靠本身! 收購也多是中國企業走出去的陷阱 一樣在2月28日,亞布力第十屆年會上,李彥宏在論壇上指出:「咱們和不少其它公司的國際化路子是很不同的,咱們不是去買一個國外的公司,」,李彥宏解釋了百度率先選擇日本做爲走出去的對象的緣由,由於日本和中國一衣帶水的近鄰優點,日本的市場規模,在日本也沒有一家獨大的搜索引擎。 中國企業收購這些外資品牌目的是「借船出海」。外資品牌進入中國是收購中國優質品牌,而中國企業進入國外市場的收購策略偏偏相反,這也是中國企業借船出海屢屢失敗的緣由所在。 筆者認爲,中國互聯網公司走出去要依靠自身發展,並不能單純依靠收購。李彥宏在百度成立伊始就抱定了國際化決心,使百度真正在面對國際化機遇時,更加冷靜和具備前瞻力。李彥宏也認可當前百度在日本還處於初級發展階段,但他也預言「2012年,百度與Google劃洋而治」,對此咱們拭目以待!', '2010-04-01 22:20:07', 1, 2), ( (2, 'Twitter主頁改版 推普通用戶消息增長趨勢話題', '4月1日消息,據國外媒體報道,Twitter本週二推出新版主頁,目的很簡單:幫助新用戶瞭解Twitter和增長用戶黏稠度。 新版Twittter入口處的內容眼花繚亂,在頭部下方有滾動的熱門趨勢話題,左邊列出了普通用戶帳戶和他們最新的消息。 另外一個顯著的部分是「Top Tweets」,它採用了新算法推選出最熱門的話題,每一個幾秒刷新一次。Twitter首席科學家Abdur Chowdhury表示,這種算法選出了全部用戶的信息,而不是擁有大量追隨者所發的信息。 首頁對於首次訪問網站的用戶很是重要,由於這決定了用戶的第一印象。研究發現,多達60%的Twittter用戶在註冊後的一個月內再也不訪問網站。Twittter但願能更好地展示網站的面貌,幫助遊客找到感興趣的東西。', '2010-04-01 23:25:48', 1, 3), ( (3, '死都要上!Opera Mini 體驗版搶先試用', 'Opera一直都被認爲是瀏覽速度飛快,同時在移動平臺上更是佔有很多的份額。不久前,Opera正式向蘋果提交了針對iPhone設計的Opera Mini。日前,臺灣IT網站放出了Opera Mini和Safari的評測文章,下面讓咱們看看Opera和Safari到底誰更好用更快吧。 Opera Mini VS Safari,顯示方式很不相同和Safari不一樣的是,Opera Mini會針對手機對網頁進行一些調整 Opera Mini與Safari的運做原理不大相同。網頁會經過Opera的服務器完整壓縮後再發送到手機上,不像Safari可經過Multi-Touch和點擊的方式自由縮放,Opera Mini會預先將文字照iPhone的寬度作好調整,點擊區域後自動放大。若是習慣了Safari的瀏覽方式,會感受不大順手,不過對許多寬度太寬,縮放後文字仍然顯示很小的網頁來講,Opera Mini的顯示方式比較有優點。 打開測試網站首頁所花費的流量,Safari和Opera Mini的差距明顯可見。這個在國內移動資費超高的局面來講,Opera Mini估計會比較受歡迎和省錢。Opera Mini的流量少得驚人,僅是Safari的十分之一 兼容性相比,Safari完勝打開Google首頁,Safari上是iPhone專用界面,Opera則是通常移動版本 Opera Mini的速度和省流量仍是沒法取代Safari成爲iPhone上的主要瀏覽器。畢竟iPhone的高佔有率讓許多網站,線上服務都爲Safari設計了專用頁面。光Google的首頁爲例子就看出了明顯的差異。另外,像Google Buzz這樣線上應用,就會出現顯示錯誤。Google Buzz上,Opera沒法輸入內容 Opera Mini其餘專屬功能頁面內搜索和關鍵字直接搜索至關人性化 除了Opera首創的Speed Dial九宮格快速啓動頁面外,和Opera Link和電腦上的Opera直接同步書籤、Speed Dial設定外。Opera Mini還可以直接搜索頁面中的文字,查找資料時至關方便。另外也能選取文字另開新分頁搜索,比起Safari還要複製、開新頁、粘貼簡單許多。同時還能將整個頁面打包存儲,方便離線瀏覽。 如今Opera Mini想要戰勝Safari還剩下一個很嚴重的問題-蘋果什麼時候會或者會不會經過Opera Mini的審覈。', '2010-04-01 12:01:00', 2, 3);html