紅旗爲何不學學Ubuntu？

先說說作爲一個商業公司發行的Ubuntu，其可取之處：
真正的秉承開源精神，開源，開放。光看看其有多少衍生版就能感受的出來，原版的Ubuntu樸實無華，衍生版作的一個比一個好看又好用。Ubuntu好像也沒由於看到這些，感受本身的風光被別人拉跑了，並且非常歡迎這樣的衍生，並在本身的網站支持着推廣，默默的作着底層的更新服務。一句話，真正的開放，不在意本身的利益是否被人侵佔，埋頭作好最重要的底層更新支持，無論用戶用什麼樣的衍生版，因更新源是從Ubuntu來的而感受踏實。這樣的服務是須要成本的，也是將來的回報來源，如今最重要的就是推廣，用的人多了，發覺開源系統並不比商業系統差，某些方面甚至更好，天然就有人願意花錢在這樣的在線升級服務，提供服務就會有成本，有成本就該有回報，本是天經地義。
Ubuntu靠本身系統作得好，讓人心甘情願的使用，而不是靠着政府或者各類渠道的採購讓人被迫使用。不少人也許只能是給什麼用什麼，不知道外面有什麼，也不知道怎麼選擇，對於學校機房，學生羣體，這樣的年輕人一旦走出去，看到外面更廣的天地，纔不會回頭再去用曾被迫使用的爛東西。
開源最重要的就是自由，使用的自由，選擇的自由，開源自己更給人自主的能力和權力，對任何一項的限制和強迫都違背了開源的初衷。也許烏托邦僅是一個理想，Ubuntu也僅是一個富豪燒錢的遊戲，現實中徹底遵循開源精神的商業模式是否能生存還需拭目以待，不過已有的沒有任何原始積累的開源商業行爲在和強大的閉源商業軟件的競爭中依然能生存並強大，redhat應該算是很好的一個榜樣，至少從其可以遵循開源精神，而生有CentOS就非常讓人敬重。
將來更普及的網絡支付等等，我的隱私等等對信息安全的須要，盜版和來路不明的軟件必將慢慢的沒有空間，人們要麼使用正版的商業軟件或者口碑良好的有穩定更新支持的開源軟件。接受服務就應該付費不只是共識，而是被人們爲所得來的服務所感受到的安全和踏實心甘情願的接受，這樣的讓人放心和接受，是須要真正的開源精神和誠信纔會獲得的。
商業軟件受權模式的反思以及盜版和開源
Linux商業推廣的想法之象操做遙控器同樣操做鼠標