爲何是List list = new ArrayList() 而不直接用ArrayList

 爲何是List list = new ArrayList(),而不直接用ArrayList?

 

編程是要面向對象編程，針對抽象（接口），而非具體。List 是接口，ArrayList是實現。

實現List接口的有ArrayList、LinkedList、Vector等，因此用哪一個就直接new 一個接口實現

這是一種很好的設計模式.一個接口有多種實現，這種寫法是java面向對象的一種思想，依賴倒置原則,即依賴於抽象不依賴於實現(具體)。

給調用者提供的應該是接口或者抽象類，而實現者能夠實現或者繼承接口或者抽象類來知足調用者，這樣調用者沒必要知道實現者怎樣操做，實現者也能夠根據具體狀況去實現，這樣去除了耦合。這就是java設計模式的基礎思想之一。

 

 

從Java語法上，這種方式是使用接口引用指向具體實現，這樣大大提升了代碼使用的靈活性。

好比，你若但願用LinkedList的實現來替代ArrayList的話，只需改動一行便可： 

List   list   =   new   LinkedList()； 

 而程序中的其它部分不須要改動，這樣比較靈活，不會失去通用性。

 

 

不過有的時候，你若是能肯定後邊用的所有是ArrayList，最好使用ArrayList list = new ArrayList();

ArrayList   list   =   new   ArrayList() 

將ArrayList   改成了List，而且返回了這個List 

那麼之後用的煩惱就是 

 1 if(list   instanceOf   java.util.ArrayList){ 
 2 
 3 //do something
 4 
 5 } 
 6 
 7 else   if(list   instanceOf   java.util.LinkedList）{ 
 8 
 9 //error
10 
11 } 
12 
13 else   if(list   instanceOf   cn.com.bigc.myList){ 
14 
15 //do；……some   xp   not   defined   in   List 
16 
17 } 
18 
19 ……

若是你要想把這個if   else去掉，那麼，你還必須再寫幾個類。呵呵，這樣的代價是不值得的。 

若是你事先已經肯定了你確定採用ArrayList，爲何要用List代替呢？若是用List代替，那麼確定是我全部的操做基本上都是它父類已經定義好的，不然這種替代，我的覺得不必定合算。