原做者:pigleihtml
原文連接:www.zlovezl.cn/articles/ti…python
我一直以爲編程某種意義上是一門『手藝』,由於優雅而高效的代碼,就如同完美的手工藝品同樣讓人賞心悅目。git
在雕琢代碼的過程當中,有大工程:好比應該用什麼架構、哪一種設計模式。也有更多的小細節,好比什麼時候使用異常(Exceptions)、或怎麼給變量起名。那些真正優秀的代碼,正是由無數優秀的細節造就的。程序員
『Python 工匠』這個系列文章,是個人一次小小嚐試。它專一於分享 Python 編程中的一些偏 『小』 的東西。但願可以幫到每一位編程路上的匠人。github
系列其餘文章:sql
數字是幾乎全部編程語言裏最基本的數據類型,它是咱們經過代碼鏈接現實世界的基礎。在 Python 裏有三種數值類型:整型(int)、浮點型(float)和複數(complex)。絕大多數狀況下,咱們只須要和前兩種打交道。數據庫
整型在 Python 中比較讓人省心,由於它不區分有無符號而且永不溢出。但浮點型仍和絕大多數其餘編程語言同樣,依然有着精度問題,常常讓不少剛進入編程世界大門的新人們感到困惑:"Why Are Floating Point Numbers Inaccurate?"。編程
相比數字,Python 裏的字符串要複雜的多。要掌握它,你得先弄清楚 bytes 和 str 的區別。若是更不巧,你仍是位 Python2 用戶的話,光 unicode 和字符編碼問題就夠你喝上好幾壺了*(趕快遷移到 Python3 吧,就在今天!)*。設計模式
不過,上面提到的這些都不是這篇文章的主題,若是感興趣,你能夠在網上找到成堆的相關資料。在這篇文章裏,咱們將討論一些 更細微、更不常見 的編程實踐。來幫助你寫出更好的 Python 代碼。安全
「數字字面量(integer literal)」 是指那些直接出如今代碼裏的數字。它們分佈在代碼裏的各個角落,好比代碼 del users[0]
裏的 0
就是一個數字字面量。它們簡單、實用,每一個人天天都在寫。可是,當你的代碼裏不斷重複出現一些特定字面量時,你的「代碼質量告警燈」就應該亮起黃燈 🚥 了。
舉個例子,假如你剛加入一家心儀已久的新公司,同事轉交給你的項目裏有這麼一個函數:
def mark_trip_as_featured(trip):
"""將某個旅程添加到推薦欄目 """
if trip.source == 11:
do_some_thing(trip)
elif trip.source == 12:
do_some_other_thing(trip)
... ...
return
複製代碼
這個函數作了什麼事?你努力想搞懂它的意思,不過 trip.source == 11
是什麼狀況?那 == 12
呢?這兩行代碼很簡單,沒有用到任何魔法特性。但初次接觸代碼的你可能須要花費一整個下午,才能弄懂它們的含義。
問題就出在那幾個數字字面量上。 最初寫下這個函數的人,多是在公司成立之初加入的那位元老程序員。而他對那幾個數字的含義很是清楚。但若是你是一位剛接觸這段代碼的新人,就徹底是另一碼事了。
那麼,怎麼改善這段代碼?最直接的方式,就是爲這兩個條件分支添加註釋。不過在這裏,「添加註釋」顯然不是提高代碼可讀性的最佳辦法*(其實在絕大多數其餘狀況下都不是)*。咱們須要用有意義的名稱來代替這些字面量,而枚舉類型(enum)
用在這裏最合適不過了。
enum
是 Python 自 3.4 版本引入的內置模塊,若是你使用的是更早的版本,能夠經過 pip install enum34
來安裝它。下面是使用 enum 的樣例代碼:
# -*- coding: utf-8 -*-
from enum import IntEnum
class TripSource(IntEum):
FROM_WEBSITE = 11
FROM_IOS_CLIENT = 12
def mark_trip_as_featured(trip):
if trip.source == TripSource.FROM_WEBSITE:
do_some_thing(trip)
elif trip.source == TripSource.FROM_IOS_CLIENT:
do_some_other_thing(trip)
... ...
return
複製代碼
將重複出現的數字字面量定義成枚舉類型,不光能夠改善代碼的可讀性,代碼出現 Bug 的概率也會下降。
試想一下,若是你在某個分支判斷時將 11
錯打成了 111
會怎麼樣?咱們時常會犯這種錯,而這類錯誤在早期特別難被發現。將這些數字字面量所有放入枚舉類型中能夠比較好的規避這類問題。相似的,將字符串字面量改寫成枚舉也能夠得到一樣的好處。
使用枚舉類型代替字面量的好處:
固然,你徹底沒有必要把代碼裏的全部字面量都改爲枚舉類型。 代碼裏出現的字面量,只要在它所處的上下文裏面容易理解,就可使用它。 好比那些常常做爲數字下標出現的 0
和 -1
就徹底沒有問題,由於全部人都知道它們的意思。
什麼是「裸字符串處理」?在這篇文章裏,它指只使用基本的加減乘除和循環、配合內置函數/方法來操做字符串,得到咱們須要的結果。
全部人都寫過這樣的代碼。有時候咱們須要拼接一大段發給用戶的告警信息,有時咱們須要構造一大段發送給數據庫的 SQL 查詢語句,就像下面這樣:
def fetch_users(conn, min_level=None, gender=None, has_membership=False, sort_field="created"):
"""獲取用戶列表 :param int min_level: 要求的最低用戶級別,默認爲全部級別 :param int gender: 篩選用戶性別,默認爲全部性別 :param int has_membership: 篩選全部會員/非會員用戶,默認非會員 :param str sort_field: 排序字段,默認爲按 created "用戶建立日期" :returns: 列表:[(User ID, User Name), ...] """
# 一種古老的 SQL 拼接技巧,使用 "WHERE 1=1" 來簡化字符串拼接操做
# 區分查詢 params 來避免 SQL 注入問題
statement = "SELECT id, name FROM users WHERE 1=1"
params = []
if min_level is not None:
statement += " AND level >= ?"
params.append(min_level)
if gender is not None:
statement += " AND gender >= ?"
params.append(gender)
if has_membership:
statement += " AND has_membership == true"
else:
statement += " AND has_membership == false"
statement += " ORDER BY ?"
params.append(sort_field)
return list(conn.execute(statement, params))
複製代碼
咱們之因此用這種方式拼接出須要的字符串 - 在這裏是 SQL 語句 - 是由於這樣作簡單、直接,符合直覺。可是這樣作最大的問題在於:隨着函數邏輯變得更復雜,這段拼接代碼會變得容易出錯、難以擴展。事實上,上面這段 Demo 代碼也只是僅僅作到看上去沒有明顯的 bug 而已 (誰知道有沒有其餘隱藏問題)。
其實,對於 SQL 語句這種結構化、有規則的字符串,用對象化的方式構建和編輯它纔是更好的作法。下面這段代碼用 SQLAlchemy 模塊完成了一樣的功能:
def fetch_users_v2(conn, min_level=None, gender=None, has_membership=False, sort_field="created"):
"""獲取用戶列表 """
query = select([users.c.id, users.c.name])
if min_level != None:
query = query.where(users.c.level >= min_level)
if gender != None:
query = query.where(users.c.gender == gender)
query = query.where(users.c.has_membership == has_membership).order_by(users.c[sort_field])
return list(conn.execute(query))
複製代碼
上面的 fetch_users_v2
函數更短也更好維護,並且根本不須要擔憂 SQL 注入問題。因此,當你的代碼中出現複雜的裸字符串處理邏輯時,請試着用下面的方式替代它:
Q: 目標/源字符串是結構化的,遵循某種格式嗎?
咱們的代碼裏偶爾會出現一些比較複雜的數字,就像下面這樣:
def f1(delta_seconds):
# 若是時間已通過去了超過 11 天,不作任何事
if delta_seconds > 950400:
return
...
複製代碼
話說在前頭,上面的代碼沒有任何毛病。
首先,咱們在小本子(固然,和我同樣的聰明人會用 IPython)上算了算:11天一共包含多少秒?
。而後再把結果 950400
這個神奇的數字填進咱們的代碼裏,最後心滿意足的在上面補上一行註釋:告訴全部人這個神奇的數字是怎麼來的。
我想問的是:「爲何咱們不直接把代碼寫成 if delta_seconds < 11 * 24 * 3600:
呢?」
「性能」,答案必定會是「性能」。咱們都知道 Python 是一門~~(速度欠佳的)~~解釋型語言,因此預先計算出 950400
正是由於咱們不想讓每次對函數 f1
的調用都帶上這部分的計算開銷。不過事實是:即便咱們把代碼改爲 if delta_seconds < 11 * 24 * 3600:
,函數也不會多出任何額外的開銷。
Python 代碼在執行時會被解釋器編譯成字節碼,而真相就藏在字節碼裏。讓咱們用 dis 模塊看看:
def f1(delta_seconds):
if delta_seconds < 11 * 24 * 3600:
return
import dis
dis.dis(f1)
# dis 執行結果
5 0 LOAD_FAST 0 (delta_seconds)
2 LOAD_CONST 1 (950400)
4 COMPARE_OP 0 (<)
6 POP_JUMP_IF_FALSE 12
6 8 LOAD_CONST 0 (None)
10 RETURN_VALUE
>> 12 LOAD_CONST 0 (None)
14 RETURN_VALUE
複製代碼
看見上面的 2 LOAD_CONST 1 (950400)
了嗎?這表示 Python 解釋器在將源碼編譯成成字節碼時,會計算 11 * 24 * 3600
這段整表達式,並用 950400
替換它。
因此,當咱們的代碼中須要出現複雜計算的字面量時,請保留整個算式吧。它對性能沒有任何影響,並且會增長代碼的可讀性。
Hint:Python 解釋器除了會預計算數值字面量表達式之外,還會對字符串、列表作相似的操做。一切都是爲了性能。誰讓大家老吐槽 Python 慢呢?
Python 裏的兩個布爾值 True
和 False
在絕大多數狀況下均可以直接等價於 1
和 0
兩個整數來使用,就像這樣:
>>> True + 1
2
>>> 1 / False
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
ZeroDivisionError: division by zero
複製代碼
那麼記住這點有什麼用呢?首先,它們能夠配合 sum
函數在須要計算總數時簡化操做:
>>> l = [1, 2, 4, 5, 7]
>>> sum(i % 2 == 0 for i in l)
2
複製代碼
此外,若是將某個布爾值表達式做爲列表的下標使用,能夠實現相似三元表達式的目的:
# 相似的三元表達式:"Javascript" if 2 > 1 else "Python"
>>> ["Python", "Javascript"][2 > 1]
'Javascript'
複製代碼
單行代碼的長度不宜太長。好比 PEP8 裏就建議每行字符數不得超過 79。現實世界裏,大部分人遵循的單行最大字符數在 79 到 119 之間。若是隻是代碼,這樣的要求是比較容易達到的,但假設代碼裏須要出現一段超長的字符串呢?
這時,除了使用斜槓 \
和加號 +
將長字符串拆分爲好幾段之外,還有一種更簡單的辦法:使用括號將長字符串包起來,而後就能夠隨意折行了:
def main():
logger.info(("There is something really bad happened during the process. "
"Please contact your administrator."))
複製代碼
平常編碼時,還有一種比較麻煩的狀況。就是須要在已經有縮進層級的代碼裏,插入多行字符串字面量。由於多行字符串不能包含當前的縮進空格,因此,咱們須要把代碼寫成這樣:
def main():
if user.is_active:
message = """Welcome, today's movie list: - Jaw (1975) - The Shining (1980) - Saw (2004)"""
複製代碼
可是這樣寫會破壞整段代碼的縮進視覺效果,顯得很是突兀。要改善它有不少種辦法,好比咱們能夠把這段多行字符串做爲變量提取到模塊的最外層。不過,若是在你的代碼邏輯裏更適合用字面量的話,你也能夠用標準庫 textwrap
來解決這個問題:
from textwrap import dedent
def main():
if user.is_active:
# dedent 將會縮進掉整段文字最左邊的空字符串
message = dedent("""\ Welcome, today's movie list: - Jaw (1975) - The Shining (1980) - Saw (2004)""")
複製代碼
Python 的字符串有着很是多實用的內建方法,最經常使用的有 .strip()
、.split()
等。這些內建方法裏的大多數,處理起來的順序都是從左往右。可是其中也包含了部分以 r
打頭的從右至左處理的鏡像方法。在處理特定邏輯時,使用它們可讓你事半功倍。
假設咱們須要解析一些訪問日誌,日誌格式爲:"{user_agent}" {content_length}:
>>> log_line = '"AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.77 Safari/537.36" 47632'
複製代碼
若是使用 .split()
將日誌拆分爲 (user_agent, content_length)
,咱們須要這麼寫:
>>> l = log_line.split()
>>> " ".join(l[:-1]), l[-1]
('"AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.77 Safari/537.36"', '47632')
複製代碼
可是若是使用 .rsplit()
的話,處理邏輯就更直接了:
>>> log_line.rsplit(None, 1)
['"AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.77 Safari/537.36"', '47632']
複製代碼
若是有人問你:「Python 裏什麼數字最大/最小?」。你應該怎麼回答?有這樣的東西存在嗎?
答案是:「有的,它們就是:float("inf")
和 float("-inf")
」。它們倆分別對應着數學世界裏的真負無窮大。當它們和任意數值進行比較時,知足這樣的規律:float("-inf") < 任意數值 < float("inf")
。
由於它們有着這樣的特色,咱們能夠在某些場景用上它們:
# A. 根據年齡升序排序,沒有提供年齡放在最後邊
>>> users = {"tom": 19, "jenny": 13, "jack": None, "andrew": 43}
>>> sorted(users.keys(), key=lambda user: users.get(user) or float('inf'))
['jenny', 'tom', 'andrew', 'jack']
# B. 做爲循環初始值,簡化第一次判斷邏輯
>>> max_num = float('-inf')
>>> # 找到列表中最大的數字
>>> for i in [23, 71, 3, 21, 8]:
...: if i > max_num:
...: max_num = i
...:
>>> max_num
71
複製代碼
當咱們編寫多線程程序時,常常須要處理複雜的共享變量和競態等問題。
「線程安全」,一般被用來形容 **某個行爲或者某類數據結構,能夠在多線程環境下被共享使用併產生預期內的結果。**一個典型的知足「線程安全」的模塊就是 queue 隊列模塊。
而咱們常作的 value += 1
操做,很容易被想固然的認爲是「線程安全」的。由於它看上去就是一個原子操做 (指一個最小的操做單位,執行途中不會插入任何其餘操做)。然而真相併不是如此,雖然從 Python 代碼上來看,value += 1
這個操做像是原子的。但它最終被 Python 解釋器執行的時候,早就再也不 「原子」 了。
咱們能夠用前面提到的 dis
模塊來驗證一下:
def incr(value):
value += 1
# 使用 dis 模塊查看字節碼
import dis
dis.dis(incr)
0 LOAD_FAST 0 (value)
2 LOAD_CONST 1 (1)
4 INPLACE_ADD
6 STORE_FAST 0 (value)
8 LOAD_CONST 0 (None)
10 RETURN_VALUE
複製代碼
在上面輸出結果中,能夠看到這個簡單的累加語句,會被編譯成包括取值和保存在內的好幾個不一樣步驟,而在多線程環境下,任意一個其餘線程都有可能在其中某個步驟切入進來,阻礙你得到正確的結果。
所以,請不要憑藉本身的直覺來判斷某個行爲是否「線程安全」,否則等程序在高併發環境下出現奇怪的 bug 時,你將爲本身的直覺付出慘痛的代價。
我剛接觸 Python 不久時,在某個網站看到這樣一個說法: 「Python 裏的字符串是不可變的,因此每一次對字符串進行拼接都會生成一個新對象,致使新的內存分配,效率很是低」。 我對此深信不疑。
因此,一直以來,我儘可能都在避免使用 +=
的方式去拼接字符串,而是用 "".join(str_list)
之類的方式來替代。
可是,在某個偶然的機會下,我對 Python 的字符串拼接作了一次簡單的性能測試後發現: Python 的字符串拼接根本就不慢! 查閱了一些資料後,最後發現真相。
Python 的字符串拼接在 2.2 以及以前的版本確實很慢,和我最先看到的說法行爲一致。可是由於這個操做太經常使用了,因此以後的版本里專門針對它作了性能優化。大大提高了執行效率。
現在使用 +=
的方式來拼接字符串,效率已經很是接近 "".join(str_list)
了。因此,該拼接時就拼接吧,沒必要擔憂任何性能問題。
Hint: 若是你想了解更詳細的相關內容,能夠讀一下這篇文章:Python - Efficient String Concatenation in Python (2016 edition) - smcl
以上就是『Python 工匠』系列文章的第三篇,內容比較零碎。因爲篇幅緣由,一些經常使用的操做好比字符串格式化等,文章裏並無涵蓋到。之後有機會再寫吧。
讓咱們最後再總結一下要點:
看完文章的你,有沒有什麼想吐槽的?請留言或者在 項目 Github Issues 告訴我吧。