MySQL COUNT(*) & COUNT(1) & COUNT(col) 比較分析

在面試的時候咱們會常常遇到這個問題：

MySQL 中，COUNT(*)、COUNT(1)、COUNT(col) 有區別嗎？

有區別。

接下來咱們分析一下這三者有什麼樣的區別。

 

1、SQL Syntax & Semantics

從語義角度看，它們有不一樣的含義。

 

COUNT(expr)返回查詢到的行中 expr is not-NULL 的個數，返回類型爲 BIGINT（8 bytes）。


Returns a count of the number of non-NULL values of expr in the rows retrieved by a SELECT statement. The result is a BIGINT value.

 

COUNT(*) 有點不一樣，它返回查詢到的結果集中的行的個數，不論這些行是否含有 NULL 值。

COUNT(*) is somewhat different in that it returns a count of the number of rows retrieved, whether or not they contain NULL values.

 

COUNT(1) 返回查詢到的行中第一列 not NULL 的個數。

 

COUNT(col) 返回查詢到的行中 col 列中 not NULL 的個數。

 

2、查詢性能

在 MySQL 中討論查詢性能時，咱們須要區分存儲引擎。

不一樣的存儲引擎以不一樣的方式存儲數據，這決定了最終的操做效率。

MyISAM 的主鍵、輔助索引都是非聚簇索引，B+樹的葉節點包含的是數據的地址。

InnoDB 的主鍵是聚簇索引，葉節點存放的是數據自己；輔助索引是非聚簇索引，葉節點存放的是主鍵。

 

一、MyISAM

MyISAM 爲每張表存儲了一個準確（exact）的 row count。

所以，MyISAM 能夠爲 COUNT(*) 提供查詢優化：當某個 SELECT 語句僅僅查詢一張表、不查詢其餘列、沒有查詢條件（WHERE 子句）時，COUNT(*) 能夠很快地返回這個 row count（e.g. SELECT COUNT(*) FROM tbl_name）。

當第一列定義爲 NOT NULL 時，COUNT(1) 和 COUNT(*) 具備相同的查詢性能。

 

二、InnoDB

InnoDB 是一款 transactional 存儲引擎。

可能有多個事務併發操做一張表，因此 InnoDB 沒法爲每張表存儲一個準確的 row count（由於不一樣的 transaction 可能會看到不一樣的 row count，row count 很難準確）。

對於 InnoDB 而言，COUNT(*)、 COUNT(1) 沒有性能上的差別。

COUNT(*) 會利用索引：在 MySQL 5.7.18 以前，會利用聚簇索引；在 MySQL 5.7.18 以後，會利用一個最小的輔助索引（有的話）。

 

3、參考資料：

What is better in MYSQL count(*) or count(1)?

COUNT(expr)

Restrictions on InnoDB Tables