MO_or關於SpringMVC與Struts2的感悟

1、引言

在工做中遇到了老項目使用的是Struts2，新的項目使用的是SpringMVC，就想了解下這兩個框架的差別在哪兒
先說結論，優先選擇SpringMVC，畢竟Spring親兒子，真香

2、差異

一、Struts2是類級別的攔截， 一個類對應一個request上下文，SpringMVC是方法級別的攔截，
一個方法對應一個request上下文，而方法同時又跟一個url對應,
因此說從架構自己上SpringMVC就容易實現restful url,而struts2的架構實現起來要費勁，
由於Struts2中Action的一個方法能夠對應一個url，而其類屬性卻被全部方法共享，這也就沒法用註解或其餘方式標識其所屬方法了

二、由上邊緣由，SpringMVC的方法之間基本上獨立的，獨享request response數據，
請求數據經過參數獲取，處理結果經過ModelMap交回給框架，
方法之間不共享變量，而Struts2搞的就比較亂，雖然方法之間也是獨立的，
但其全部Action變量是共享的，這不會影響程序運行，
卻給咱們編碼 讀程序時帶來麻煩，
每次來了請求就建立一個Action，一個Action對象對應一個request上下文。

三、因爲Struts2須要針對每一個request進行封裝，把request，session等servlet生命週期的變量封裝成一個一個Map，
供給每一個Action使用，並保證線程安全，因此在原則上，是比較耗費內存的。

四、攔截器實現機制上，Struts2有以本身的interceptor機制，SpringMVC用的是獨立的AOP方式，
這樣致使Struts2的配置文件量仍是比SpringMVC大。

五、SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是filter（這裏要指出，filter和servlet是不一樣的。之前認爲filter是servlet的一種特殊），
這就致使了兩者的機制不一樣，這裏就牽涉到servlet和filter的區別了。

六、SpringMVC集成了Ajax，使用很是方便，只需一個註解@ResponseBody就能夠實現，而後直接返回響應文本便可，而Struts2攔截器集成了Ajax，
在Action中處理時通常必須安裝插件或者本身寫代碼集成進去，使用起來也相對不方便。

七、SpringMVC驗證支持JSR303，處理起來相對更加靈活方便，而Struts2驗證比較繁瑣，感受太煩亂。

八、Spring MVC和Spring是無縫的。從這個項目的管理和安全上也比Struts2高
（固然Struts2也能夠經過不一樣的目錄結構和相關配置作到SpringMVC同樣的效果，可是須要xml配置的地方很多）。

九、 設計思想上，Struts2更加符合OOP的編程思想， SpringMVC就比較謹慎，在servlet上擴展。

十、SpringMVC開發效率和性能高於Struts2。

十一、SpringMVC能夠認爲已經100%零配置。

PS：RESTful是一種軟件架構風格、設計風格，而不是標準，只是提供了一組設計原則和約束條件。
它主要用於客戶端和服務器交互類的軟件。基於這個風格設計的軟件能夠更簡潔，更有層次，更易於實現緩存等機制。

3、最後

如有不足，敬請指正
虛心若愚，求知若渴