軟件定義存儲在大型數據中心的應用分析

   歷史經驗一再代表，由技術進步推進的變革每每以超乎人們想象的速度和烈度發生。

   SDS軟件定義存儲做爲新興的技術，即便窮盡你全部想象，也難以預測其發展的速度有多快，影響的程度有多深遠。面對新的變革和潮流，在追逐變化的同時，還需冷靜思考可能帶來的問題。SDS在數據中心的應用必定能提升性能和下降成本，並可控風險麼？SDS會隱藏什麼樣的問題？

 

問題1、不能充分利用現有的基礎架構

 

　　數據中心是很是繁忙的，IT部門要同時接受從多個不一樣的應用系統發來的需求和數據任務並及時響應和處理。另外，IT專業人員的平常工做還須要維護高可用的基礎架構和嵌入許多工做流程。

  大多數的SDS解決方案都但願數據中心能夠「徹底投入」，即用SDS解決方案自帶的基礎架構和流程替換數據中心現有的存儲硬件、基礎架構和流程。他們一般但願數據中心摒棄共享式集中存儲硬件，而支持商業化的超融合架構。

 

問題2、不能提供全面的數據服務

 

　　許多SDS解決方案不能提供完整的數據服務功能性。舉個簡單的例子，許多SDS解決方案沒法將數據複製到遠程位置，所以沒法建立數據的災難恢復副本，甚至沒法將數據遷移到SDS架構自己。

   既然沒法實現簡單的數據複製，就應該提供某種數據遷移功能，以便將數據從舊的存儲平臺遷移到新的平臺，不然就必須經過備份副原本恢復數據。

 

　　許多兩副本和三副本的解決方案也是在同一個數據中心內或同一POD裏，跨數據中心的容災幾乎沒有。（還有就是存儲雙活和仲裁，在這裏提一下，不是廣告。VSAN支持存儲雙活，還引入了WITNESS組件。其目的就是在必須作出可用性決策時（在Virtual SAN 羣集中）充當打破平局組件，以免裂腦行爲並知足仲裁要求）

 

　　對於SDS來講若是缺乏完整可靠的數據服務能力則意味着採用這個SDS解決方案的客戶仍然須要購買額外的存儲系統來填補新的SDS解決方案所缺乏的功能。

 

　問題3、不能很好的進行數據生命週期管理

 

　　隨着企業業務發展以及各類平臺、系統的創建也意味着須要管理的數據量愈來愈龐大，資源維護成本愈來愈高，效率愈來愈低。那麼面對企業對數據的不一樣時效、不一樣訪問頻率、不一樣重要性等要求，如何下降數據存儲和使用維護成本，對不一樣數據進行生命週期管理是很是有必要的。

 

　　結合業界的相關標準規範，對企業IT系統的數據進行必要的歸類。目前根據系統的業務特色，比較流行的數據歸類包括：生產交易型數據、服務支撐型數據與系統數據三部分。

 

　　根據數據歸類，不一樣類別的數據應匹配不一樣的數據存儲策略。數據存儲策略就是將不一樣的數據存放在指定的存儲設備上。目前主要的存儲設備主要分紅在線存儲、近線存儲、離線歸檔存儲，三種經常使用存儲。

 

　　在線存儲又稱工做級的存儲，存儲設備和所存儲的數據時刻保持隨時響應狀態，能夠實時讀寫的，可知足計算平臺對數據訪問的速度要求。通常在線存儲設備一般爲內置磁盤和高端磁盤陣列等磁盤設備，價格相對昂貴，性能最好；

 

　　近線存儲定位於在線存儲和離線存儲之間的應用，對性能要求相對來講並不高，但又提供相對較好的讀取性能。近線存儲策略通常採用中低端磁盤陣列設備，並輔以高壓縮軟件，知足快速讀寫等訪問動做。

 

　離線歸檔存儲是將再也不常用的數據移到一個單獨的存儲設備來進行長期保存的過程，對涉及的數據進行離線存儲，以備很是規查詢等。企業裏歸檔設備通常採用磁帶庫、光盤庫，以及大容量低端磁盤陣列，價格相對低廉。

 

　　對於軟件定義存儲SDS來講，目前還未充分考慮到數據生命週期的管理，對於冷熱數據雖然也有存儲區域上的區分，但基本都是拿閃盤來作緩存加速，還不能有效作到分級存儲，來知足企業對於大量不一樣數據的精細化管理和生命週期管理。

 

問題4、缺乏合理的計價模式

 

　　SDS大部分按照容量包得到許可。許多軟件還針對高級功能收取額外費用。這就形成了一個問題，由於大部分數據中心歷來都不能肯定本身合適的容量限點來充分利用容量打包價格的優點。例如，一個初級容量包可提供1-10TB的存儲服務，更高一級的容量包則支持10-25TB。若是企業須要11TB存儲容量怎麼辦？這就意味着企業爲了支持多出的1TB的容量，必須升級到25TB的容量許可。

 

　　大部分SDS解決方案都會忽視的另外一項成本是：不支持現有基礎架構和存儲系統所產生的相關成本。許多這類SDS解決方案容許用戶在相同的服務器上使用商用硬盤來提供計算（超融合），雖然這下降了將來的成本，但它要求用戶購買閃存固態硬盤和硬盤驅動器安裝到現有的服務器基礎架構中。

 

 

軟件定義存儲的將來

 

　　對於傳統企業的大型數據中心來講，以前商用的中高端存儲，都經歷了大量生產環境和實踐的檢驗，相對來講成熟穩定。而軟件定義存儲還未經歷大量生產環境的檢驗和複雜業務場景的企業實踐驗證，還不夠成熟完善。

  但軟件定義存儲憑藉深度融合軟硬件的精簡一體化架構，可將採用最新技術的更快速CPU、內存、閃存和磁盤的優越性發揮到極致。雖然SDS還有許多問題，可是不妨礙它的優秀。活在物理世界中的SAN終將被玩轉虛擬世界的超融合的SDS架構所替代。SDS超融合架構，必將成爲構築現代化數據中心的新基石。

提問：

　　Q1：SDS能達到企業級應用的標準嗎？好比幾個9之類的

 

　　答：SDS的高可用性目前沒有傳統存儲高，若是你作兩個節點的插拔盤測試，你會發現高可靠性不像你想象的那樣好。

　Q2：軟件定義存儲中是計算節點和存儲節點分開好仍是一塊兒好？

  答：看使用場景，合併在一塊兒省節點省服務器，對計算能力和存儲能力都有要求的適合合併。分開的話，適合大容量存儲的，也包括一些離線存儲的場景。

 

　　Q3：SDS目前軟件廠商除了VMware還有別的廠商嗎？

 

　　答：有SMARTX，EMC的SCALEIO 華爲的FUSIONSTORAGE等，開源的還有CEPH！應該說這些產品各有千秋，每一個都有本身的特色！

 

　　Q4：軟件定義存儲與軟件定義網絡是否本質上同樣的？

　　答：思想本質同樣，都是解耦，分離數據層面和控制層面。